被特許經營人的法律責任誰承擔

Ⅰ 商業特許經營的特許經營民事責任

《管理條例》對特許人違反規定所產生的行政責任規定較為詳細，也涉及一定條件下的刑事責任，而對於民事責任規定較少。特許人與被特許人之間的內部民事責任問題，基本上可以適用民法通則、合同法、侵權行為法等關於締約過失責任、違約責任、侵權責任等相關規定。#p#分頁標題#e#
實踐中，比較復雜的是特許人與被特許人的外部民事責任問題，主要是被特許人經營過程中的消費者保護和侵權責任問題，這方面還缺乏完備的規制規則。《管理條例》第 11 條規定，特許人和被特許人可以通過特許經營合同約定消費者權益保護和賠償責任的承擔問題，此內部約定對第三人並沒有法律效力。
一般認為，被特許人是具有獨立責任能力的主體，因此應確定被特許人承擔對外民事責任的原則，特許人一般無需承擔被許可人對第三人的民事責任。但是，如果第三人能夠證明其在交易時善意且無過失地相信被特許人系特許人之代理人，根據表見代理規則，特許人應承擔對第三人的責任。如果特許人許可使用的經營資源存在瑕疵，導致第三人受損的，根據共同侵權規則，特許人與被特許人應當承擔連帶責任。

Ⅱ 法律有沒有規定，未經特許人同意，被特許人不得向他人轉讓特許經營權

這個屬於當事人意思自治。要看當事人自己如何約定的。如果未經授權人同意，是不能轉讓的。《商業特許經營管理條例》第十八條明確規定，「未經特許人同意，被特許人不得向他人轉讓特許經營權。被特許人不得向他人泄露或者允許他人適用其所掌握的特許人的商業秘密」。

Ⅲ 在特許經營中與信息披露有關的法律責任有哪些

商業特許經營管理條例
第一章 總 則
第一條 為規范商業特許經回營活動答，促進商業特許經營健康、有序發展，維護市場秩序，制定本條例。
第二條 在中華人民共和國境內從事商業特許經營活動，應當遵守本條例。
第三條 本條例所稱商業特許經營（以下簡稱特許經營），是指擁有注冊商標、企業標志、專利、專有技術等經營資源的企業（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，並向特許人支付特許經營費用的經營活動。
企業以外的其他單位和個人不得作為特許人從事特許經營活動。
第四條 從事特許經營活動，應當遵循自願、公平、誠實信用的原則。
第五條 國務院商務主管部門依照本條例規定，負責對全國范圍內的特許經營活動實施監督管理。省、自治區、直轄市人民政府商務主管部門和設區的市級人民政府商務主管部門依照本條例規定，負責對本行政區域內的特許經營活動實施監督管理。
第六條 任何單位或者個人對違反本條例規定的行為，有權向商務主管部門舉報。商務主管部門接到舉報後應當依法及時處理。

Ⅳ 特許經營的雙方有什麼權利和義務

你好！特許經營有以下原則：
一.互惠互利原則: 特許經營必須以雙方都獲利為基礎，單方有利或雙方權利義務關系的失衡勢必導致特許經營體系的瓦解。
二.規范化管理原則: 特許經營體系要求加盟店的經營管理模式與特許人的相同，且其產品和質量標准也必須統一。
三.開放原則:發展特許經營應建立開放的市場環境，沖破行業、部門、區域、所有制等的限制。

Ⅳ 違反特許經營條例有哪些法律後果

違反商業特許經營哪一條應移交公安機關

違反商業特許經營應移交公安機關的情況，是根據《商業特許經營管理條例》第四章《法律責任》規定，如果涉及刑事責任或者治安管理處罰規定的，就應該移交公安機關。公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關，同時它又擔負著刑事案件的偵查任務，因而它又是國家的司法機關之一。公安機關是政府的一個職能部門，依法管理社會治安，行使國家的行政權，同時公安機關又依法偵查刑事案件，行使國家的司法權。公安機關的性質具有雙重性，即既有行政性又有司法性。

根據我國刑事訴訟法規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。因此《商業特許經營管理條例》第第二十六條至第三十條有規定需要追究刑事責任或者治安管理處罰規定，因此需要移交公安機關。

相關法律依據：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定第三條
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

根據《商業特許經營管理條例》規定第二十六條
特許人違反本條例第十六條、第十九條規定的，由商務主管部門責令改正，可以處1萬元以下的罰款;情節嚴重的，處1萬元以上5萬元以下的罰款，並予以公告。

第二十七條
特許人違反本條例第十七條第二款規定的，由工商行政管理部門責令改正，處3萬元以上10萬元以下的罰款;情節嚴重的，處10萬元以上30萬元以下的罰款，並予以公告;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

特許人利用廣告實施欺騙、誤導行為的，依照廣告法的有關規定予以處罰。

第二十八條
特許人違反本條例第二十一條、第二十三條規定，被特許人向商務主管部門舉報並經查實的，由商務主管部門責令改正，處1萬元以上5萬元以下的罰款;情節嚴重的，處5萬元以上10萬元以下的罰款，並予以公告。

第二十九條
以特許經營名義騙取他人財物，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定予以處罰。

以特許經營名義從事傳銷行為的，依照《禁止傳銷條例》的有關規定予以處罰。

第三十條 商務主管部門的工作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分。
中國特許經營第一同學會：
違反商業特許經營哪一條應移交公安機關

違反商業特許經營應移交公安機關的情況，是根據《商業特許經營管理條例》第四章《法律責任》規定，如果涉及刑事責任或者治安管理處罰規定的，就應該移交公安機關。公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關，同時它又擔負著刑事案件的偵查任務，因而它又是國家的司法機關之一。公安機關是政府的一個職能部門，依法管理社會治安，行使國家的行政權，同時公安機關又依法偵查刑事案件，行使國家的司法權。公安機關的性質具有雙重性，即既有行政性又有司法性。

根據我國刑事訴訟法規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。因此《商業特許經營管理條例》第第二十六條至第三十條有規定需要追究刑事責任或者治安管理處罰規定，因此需要移交公安機關。

相關法律依據：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定第三條
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

根據《商業特許經營管理條例》規定第二十六條
特許人違反本條例第十六條、第十九條規定的，由商務主管部門責令改正，可以處1萬元以下的罰款;情節嚴重的，處1萬元以上5萬元以下的罰款，並予以公告。

第二十七條
特許人違反本條例第十七條第二款規定的，由工商行政管理部門責令改正，處3萬元以上10萬元以下的罰款;情節嚴重的，處10萬元以上30萬元以下的罰款，並予以公告;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

特許人利用廣告實施欺騙、誤導行為的，依照廣告法的有關規定予以處罰。

第二十八條
特許人違反本條例第二十一條、第二十三條規定，被特許人向商務主管部門舉報並經查實的，由商務主管部門責令改正，處1萬元以上5萬元以下的罰款;情節嚴重的，處5萬元以上10萬元以下的罰款，並予以公告。

第二十九條
以特許經營名義騙取他人財物，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定予以處罰。

以特許經營名義從事傳銷行為的，依照《禁止傳銷條例》的有關規定予以處罰。

第三十條 商務主管部門的工作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分。
權威網路http://ke..com/link?url=AOpRfmAALXvtCpxJfpMQbn-T__--jyrD9Xaf2fn-T2Vye0n4BvBvU0nvMbxhZajFEKx_kgDv4_QAfaX7YlyWbftHItiZO3G4q

Ⅵ 被特許人將經營權承包給第三方,特許人收回經營權導致第三方失去經營權，第三方是否可以追究被特許人的法律

那要看第三方知不知道被特許人與特許人之間的關系。
如果是善意取得經營的話，那第三方就可以追究被特許人的法律責任，由被特許人賠償其損失。

Ⅶ 什麼是特許經營權特許經營權的利弊是什麼

特許經營是特許經營權擁有者以合同約定的形式，允許被特許經營者有償使用其名稱、商標、專有技術、產品及運作管理經驗等從事經營活動的商業經營模式。

利：能夠在實行集中控制的同時保持較小的規模，既可賺取合理利潤，又不涉及高資本風險，更不必兼顧加盟商的日常瑣事。

弊：對消費者來說，加盟商的頻繁變更給他們帶來的是疑惑，造成了特許人、現任加盟商和以往加盟商的之間的責任不清，相互推脫責任。

(7)被特許經營人的法律責任誰承擔擴展閱讀：

注意事項：

《商業特許經營管理辦法(試行)》第五條特許經營的基本形式包括：直接特許--即特許者將特許經營權直接授予特許經營申請者。獲得特許經營權的被特許者按照特許經營合同設立特許網點，開展經營活動，不得再行轉讓特許權。

分特許(區域特許)--即由特許者將在指定區域內的獨家特許經營權授予被特許者，該被特許者可將特許經營權再授予其他申請者，也可由在該地區開設特許網點，從事經營活動。

被特許者要知道想要獲得何種特許權。從規定可知被特許者獲得區域特許可以有很大的迴旋餘地，但特許者一般不輕易授予此種權利，除非被特許者有足夠的令人信服的資金實力和市場挖掘潛力。

Ⅷ 關於特許經營的法律法規

在我國經濟快速增長的趨勢下，商業特許經營持續高速發展，在國民經濟中占據越來越重要的地位。對於特許人來說，商業特許經營具有不受資金限制，可以低成本地迅速擴張規模，塑造品牌等優勢，越來越多的企業通過商業特許經營擴大規模，促進發展。但商業特許經營具備眾多優勢的同時，也面臨多方面的法律風險，下面主要從信息披露方面分析商業特許經營的法律風險。
商業特許經營信息披露方面的法律風險主要有四個方面：

一、特許人未進行信息披露的法律風險
信息披露是特許人的法定義務。由於特許人與被特許人信息地位不對等，特許人真實、全面披露有關商業特許經營的信息，對保障被特許人的知情權，防止欺詐，維護雙方交易安全公平尤為重要。我國《商業特許經營管理條例》明確規定特許人應當在特許經營合同訂立之日前30日以書面形式對被特許人進行信息披露。
特許人違反信息披露義務的法律責任主要包括：

1、行政法律責任：商務主管部門責令改正，處以一定數額罰款；

2、民事法律責任：被特許人可以解除商業特許經營合同；

3、刑事法律責任：以商業特許經營名義騙取他人財物，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、特許人信息披露不適當的法律風險
特許人向被特許人披露的信息應當真實、准確、完整，不得隱瞞有關信息，或者提供虛假信息。否則，特許人將面臨行政罰款、特許經營合同解除的法律風險。

三、特許人未保存信息披露證據的法律風險
特許人對是否履行信息披露義務具有舉證責任，因此，若特許人只是口頭披露，或者進行了書面披露但沒有保存相關證據，特許人無法舉證證明已經履行信息披露義務，將不得不承擔不利的法律後果。

四、特許人信息披露中泄露商業秘密的法律風險
《商業特許經營信息披露管理辦法》規定特許人應當披露的諸多信息中，很大部分屬於特許人的商業秘密，這些商業秘密一旦泄露，很可能給特許人帶來不可估量的經濟損失。若特許人為保護商業秘密，不進行信息披露，將承擔違反信息披露義務的法律風險。若特許人在信息披露中商業秘密保護不力，將嚴重影響特許體系的健康發展，給特許人帶來極大的經濟損失。因此，特許人在信息披露過程中應注意防範商業秘密泄露的法律風險。
信息披露是特許人的法定義務，特許人應真實、准確、完整地進行信息披露，並做好信息披露與保護商業秘密之間的平衡，防範法律風險的同時，完善商業特許經營體系，促進企業更好更快發展。

Ⅸ 特許經營中特許人要為受許人承擔責任嗎

上海市新閔律師事務所王宗琦
何謂商業特許經營（以下簡稱「特許經營」）？依照現行《特許經營管理條例》（以下簡稱「《條例》」）的規定，特許經營是指擁有注冊商標、企業標志、專利、專有技術等經營資源的企業（以下稱「特許人」），以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者（以下簡稱「受許人」）使用，受許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，並向特許人支付特許經營費用的經營活動。根據該定義可見，特許經營本質上是兩個獨立的法律主體之間在以知識產權為核心的特許經營權許可使用基礎上的包含商品買賣、租賃等在內的復雜的復合合同關系。
特許經營中，特許人是否要為受許人對外承擔法律責任一直是個有爭論的問題。《條例》對這個問題沒有明確規定，本人看法為：以特許人不為受許人對外承擔責任為原則，以承擔責任為例外。
一、特許人不為受許人對外承擔責任為原則
（一）從法理角度而言
特許關系中，特許人與受許人是兩個完全獨立的法律主體，組織獨立、人員獨立、財務獨立、產權狀況獨立等等，雙方只不過「為了同一個目標」即統一經營模式而「走到一起來了」
，兩者之間是合同關系而非總分公司關系。況且，合同具有相對性，受許人自身對外經營產生的問題當然不能由特許人來承擔，除非特許人自願承擔。
（二）從我國通行做法來看1、對外責任的承擔有約定從約定
現行《條例》中有一條就是特許經營中消費者權益保護與賠償責任的承擔問題，《條例》把這個問題的處理方式授權給了特許雙方自由約定。現實中，幾乎沒有特許人要主動為受許人對外承擔法律責任的情形出現。在一般情況下，特許人對受許人出現的問題不會漠不關心、坐視不管，特許人往往都設有處理投訴、處理突發事件的部門，但這種處理僅僅是出於維護品牌、維護企業形象的需要，類似於保險公司的「通融賠付」，不是法律意義上的承擔責任。2、在沒有約定的情況下不承擔責任
鑒於特許人與受許人彼此獨立，在雙方沒有約定對外責任承擔的情形下，司法實踐在解決特許經營外部責任時，還是以傳統的自己責任為原則。如果一味要求特許人為受許人承擔對外責任，那麼兩者之間的關系就等同於總分公司的關系，特許經營這種商業模式的優勢將喪失殆盡。所以，各自承擔各自的責任也是有道理的。
二、特許人為受許人對外承擔責任為例外
特許雙方雖然各自獨立，但在統一裝潢、統一形象的外在包裝下，往往給消費者的感覺就是「一家人」。如果特許人不對消費者以明示或提醒，受許人不對權屬聲明以明確標注的情況下，特許人很有可能要為受許人「埋單」。本人以案例說明如下：
一家洗衣公司從事特許經營，旗下在上海有很多加盟店。其中一家加盟店給客戶有償發放了洗衣卡，後來這家加盟店關門。客戶持卡到自認為的「總店」討說法時才被告知，這是加盟店自己發放的洗衣卡，與總店沒有關系。客戶大呼上當。
後來仔細觀察這些洗衣卡時才發現，卡上標注的企業名稱全部是特許人的，受許人的名稱隻字未現，更別提類似「每家加盟店獨立擁有和運營」等權屬說明的存在了。而且，卡背面還赫然印著特許人的電話號碼等等。
本人的觀點是，即使這些卡事實上是加盟店而非特許人所發，但從卡上絲毫看不出特許經營的痕跡，給人的感覺就是特許人所發放的。此時，加盟店的行為已經構成了表見代理，也即客戶有理由相信這些卡就是特許人發放，因此，加盟店發卡的行為後果應當由特許人來承擔。
三、區分加盟店和直營店的方法
（一）看名稱或標注
一般情況下，門店的門頭、燈箱、招牌等處會寫明其是XX加盟店（或獨立擁有和運營等）或XX公司第幾分公司，消費者應看清這些標注，做到心中有數。寫明XX公司第幾分公司的，其總公司就是XX公司，這是直營連鎖；寫明XX加盟店的，這是特許經營，加盟店獨立承擔責任。
（二）看營業執照
加盟店營業執照上的名字就是加盟店自己的名字，沒有總店的名字，其性質要麼是法人如XX公司，要麼是非法人的個人獨資企業如XX事務所。而直營店的營業執照上則是總店的名稱，並註明其是總店的第幾分公司或分部。因此，消費者只要留意一下營業執照，就可以輕松判斷門店到底是加盟店還是直營店。
總之，特許經營中特許人是否要為受許人對外承擔責任的問題，目前是按照上述介紹操作的。當然，也不能排除以後的立法或司法明確要求特許人承擔責任，實行國外的代負制。

Ⅹ 什麼是加盟商他有什麼法律責任

加盟商是指在 連鎖加盟的模式下,接受總部的品牌與技術指導的一方。加盟在法律上稱為特許經營，加盟商是被特許經營的一方，其應當根據與特許人的合同約定開展經營活動和支付相應費用。