留學生未成年不擔法律責任

❶ 做未成年外國留學生的委託監護人，有多大責任怎麼樣能避免責任

這里的連帶責任是說萬一出了問題，比如那個小孩損害別人東西了什麼的可以向你或者監護人進行賠償的索要都可以，然後具體的金額你和監護人如何內部承擔則應內部解決。
你可以再協議書中明確你不承擔經濟責任，這樣即使最後別人向你索賠的話，你再賠償之後也可以通過這張協議書向監護人索要你支付了的賠償金額。

❷ 未成年保護法是未成年人不用承擔或者只承擔一點法律責任嗎

你的問題是說未成年保護法是未成年不用承擔或者只承擔一點法律責任嗎？這種情況不會的，如果是經濟上的糾紛由他的監護人承擔。

❸ 法律規定的未成年人不需要負法律責任的嗎

我國法律規定，未滿十二周歲的人犯罪，不追究刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法修正案（十一）》第一條
將刑法第十七條修改為：「已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
「已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
「已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
「對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。」

❹ 未成年人就不承擔法律責任嗎這是縱容犯罪！

強烈建議抄廢除未成人保護法，此法襲從來都是保護未成年犯罪，何曾保護過不犯罪的未成年人？未成年人被成年人侵害的時候沒有保護到受侵害的未成年人，未成年人被未成年人侵害的時候也沒保護好受侵害的未成年人。要「未成年人保護法」何用。用來保護違法犯罪分子嗎？

❺ 為什麼未成年人沒有法律責任和法律保護的武器未成年人違法不用負法律責任嗎

未成年人保護法，主要是針對未成年人的隱私保護而非刑罰免責。

而我國規定不滿十四周歲免於刑事處罰，不是免除處罰，處罰後果由監護人承擔，而我國媒體自覺得把這條報道給規避了，感覺好像沒有處罰。

其次十四周歲以下刑事處罰免除了，但是行政處罰和案底是伴隨終身的，這也是媒體刻意規避了。

第三十四周歲以上，涉黑涉毒涉槍案件只能酌情減輕不能免除，另外八類暴擊犯罪也是不能免除，搶劫、弓雖女干、故意傷害、故意殺人、投毒、放火、綁架勒索、教唆犯罪這些都是不能免除。

所以中國刑法了解一下，不要一知半解當專家。

❻ 未成年保護法是未成年人不用承擔或者只承擔一點法律責任嗎

未成年人保護法是保障未成年人的合法權益，不是說未成年人犯了罪不用承擔刑事責任，只是在量刑時法官考慮的因素會多一點

❼ 不管那個國家都是未成年人犯法都不能承擔法律責任嘛都是18歲嘛

no no 刑事責任是14周歲一下不負刑事責任，14到16周歲對八項罪名負責，16周歲以上負刑事責任。

❽ 為什麼未成年人不用成擔法律責任，現在未成年人作案太多了，是否要改

從《刑法》上來看，14周歲以下的未成年人犯罪不需要負刑事責任，14至16歲只要對8種嚴重的犯罪負刑事責任，16歲以上的人負完全刑事責任。
現在未成年人作案雖多，但並不能完全依賴於法律這種強制打擊的手段，法律畢竟具有強制性與嚴厲性，即便把他們關起來，出來之後可能達不到原本治理的目的，反而讓他在監獄中學到更多犯罪技能。主要還是要社會的正確引導，提供一個好的環境，積極的進行預防。