父母法律責任做兒女需承擔嗎

Ⅰ 如果子女不贍養父母，要承擔法律責任嗎

要承擔法律責任。
《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧。

有經濟負擔能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養時，都應依法盡力履行這一義務直至父母死亡。

子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。

為保障受贍養人的合法權益，《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。

晚輩對長輩贍養
《婚姻法》規定：有負擔能力的孫子女，外孫子女，對於子女已經死亡的祖父母、外祖父母，有贍養義務。

這種贍養是有條件的，即須孫子女、外孫子女有負擔能力，且祖父母、外祖父母的子女已經死亡。

上述規定是保護老人合法權益的重要法律措施。

不履行法律後果

《婚姻法》第二十一條第二款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求付給撫養費的權利。」
一般來說，子女成年獨立生活後，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：
1、喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足於維持生活的；
2、尚在校就讀的；
3、確無獨立生活能力和條件的。

當父母不履行義務時，未成年子女有向父母追索撫養費的權利。因迫索撫養費而發生的糾紛，可由有關部門進行調解，也可由人民法院依訴訟程序處理。對拒絕撫養、情節惡劣，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

Ⅱ 子女犯罪，父母承擔什麼責任

如果是未成年人，依民法通則和侵權責任法監護人應承擔民事上的責任，其餘措施相關法律暫未做出規定。

如果是成年子女犯罪，則要區分兩種情況：

（1）當一個人符合法定年齡，又有獨立行駛權利和義務的能力，他就受到法律的保護，同時受到法律的制約，所有違法行為都必須自己承擔所有法律責任。

（2）當一個人符合法定年齡，但卻沒有獨立行駛權利和義務的能力，例如精神病等重症，則需要負賠償責任。

(2)父母法律責任做兒女需承擔嗎擴展閱讀：

未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責任，已滿16周歲的人對所犯的所有犯罪承擔刑事責任。因此未成年犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的這一部分人。

根據我國《刑法》「罪責自負」原則，未成年人犯罪應由其獨立承擔刑事責任，父母不承擔刑事責任。如果未成年人犯罪行為造成國家、集體、他人經濟損失的，根據《民法》相應規定，未成年人的父母或監護人承擔全部民事賠償責任。

父母對於未成年人的犯罪負有相應的道德責任及對未成人的成長負有的法定監護責任，如父母怠於行使監護責任的要承擔相應的法律責任。

2013年1月1日實施的新《預防未成年人犯罪法》對此作出了詳細的規定：未成年人的父母或者其他監護人對未成年人的法制教育負有直接責任。未成年人的父母或者其他監護人和學校應當教育未成年人不得有下列不良行為：

1、曠課、夜不歸宿。

2、攜帶管制刀具。

3、 打架斗毆、辱罵他人。

4、強行向他人索要財物。

5、偷竊、故意毀壞財物。

6、參與賭博或者變相賭博。

7、觀看、收聽色情、淫穢的音像製品、讀物等。

8、進入法律、法規規定未成年人不適宜進入的營業性歌舞廳等場所。

9、其他嚴重違背社會公德的不良行為。

Ⅲ 父母打官司如果敗了，作為子女要承擔法律責任和經濟賠償么，請幫我解答一下謝謝。

子女不需要承擔法律責任和經濟賠償責任。「生病時我陸續給了他們4500元沒有打借條賠償時他們如果不承認」，如果有其他證據，比如無利害關系第三人看見並願意作證也是可以的。

Ⅳ 兒女犯法父母要承擔責任嗎（專業人士進）

如果兒子已經是成年人，家長沒有代為賠償的義務，否則家長需要代為賠償。

Ⅳ 父母親的責任，子女需要承擔嗎

出現這個問題當子女的當然要責任的，但這件事情最好通過法律途徑來處理是最公平的，以免有什麼後顧之憂，而且還不用花費太多的錢

Ⅵ 兒女犯罪後自殺父母要承擔什麼法律責任嗎

如果兒女是成年人，從刑法上則不承擔責任；但從民法上講，如果兒女的子女是未成年人，則有扶養的責任。

Ⅶ 父母犯罪孩子要承擔責任嗎

父母犯罪孩子要承擔責任嗎？我來回答，原則上，父母與子女如果都是成年人，民事責任由各自獨立承擔。子女自願替父親還貸款的，法律也不禁止。繼承遺產時，子女承擔的責任，以遺產實際價值為限。
一、《民法通則》第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
二、《繼承法》第三十三條
1、繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
2、繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

Ⅷ 從法律層面子女不能和父母脫離關系，那因父或母惡習造成後果，子女需承擔責任嗎

不需要
父母與子女在婚姻法中只有直系親屬關系。並沒有經濟成本的關系內。如果父容母一年賣或者上師勞動能力，那麼作為子女是需要對父母進行贍養。只要子女已經成年，並且擁有完全民事行為能力人，父母與子女之間就沒有經濟關系，也就是說泵存在什麼斷絕經濟關系的說法，在法律上父母和成年子女是不相關的獨立主體。
父母沒有義務為成年子女承擔任何民事責任，同樣的子女也沒有義務為父母承擔任何民事責任。
我們所說的財產遺囑都是可以知足處分的財產，但與子女有關的財產無權處分，比如說動情房產證上面沒有子女名字，但動遷協議上享有子女的份額等等。因此你的問題。父母造成的後果應當由其父母承認，子女不需要承擔任何的人。

Ⅸ 父母的債務子女有責任承擔嗎

父母的債務子女沒責任承擔。我國法律沒有父債子還這種規定的，如果父母在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。 一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務，但是子女有贍養父母的義務，如果是因為接受了父母的饋贈導致父母無法償還債務，也須代替父親償還債務。如果父母去世了，一般都是看父母的遺產份額多少，子女如果繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債，但子女的個人財產不用來還債。 所以無論是父債子償還是子債父償，其實都是沒有法律依據的。因而要是父母有欠債的話，那麼在通常情況下，作為子女並不具有償還債務的義務。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。 第一千一百六十一條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋（一） 第四十四條 繼承訴訟開始後，如繼承人、受遺贈人中有既不願參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應當追加為共同原告;繼承人已書面表示放棄繼承、受遺贈人在知道受遺贈後六十日內表示放棄受遺贈或者到期沒有表示的，不再列為當事人。