法律效力基本原則

Ⅰ 法律原則有哪些

法律原則有公理性原則和政策性原則。
法律原則是指集中反映法的一定內容的法律活動的指導原理和准則。
具體如下：
1、法律原則直接決定了法律制度的基本性質、內容和價值取向，法律原則是法律精神最集中的體現，因而構成了整個法律制度的理論基礎；
2、法律原則是法律制度內部和諧統一的重要保障；
3、法律原則對法制改革具有導向作用；
4、法律原則是確定行使自由裁量權合理范圍的依據。可以防止由於適用不合理的規則而帶來的不良後果。
《中華人民共和國立法法》第八十七條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
第九十五條 地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：
（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決；
（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決；
（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。
根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
第九十六條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章有下列情形之一的，由有關機關依照本法第九十七條規定的許可權予以改變或者撤銷：
（一）超越許可權的；
（二）下位法違反上位法規定的；
（三）規章之間對同一事項的規定不一致，經裁決應當改變或者撤銷一方的規定的；
（四）規章的規定被認為不適當，應當予以改變或者撤銷的；
（五）違背法定程序的。

Ⅱ 法律解釋的原則

法律解釋的原則如下：
1、忠實立法原意原則。法律解釋違背法律的基本精神，沒有法律效力；
2、准確明晰原則。法律解釋必須對需要解釋的法律規范作出准確明晰的解釋；
3、及時原則。法律解釋來源於法律適用實踐的需要，應及時作出；
4、慎重原則。國家機關所作的規范性法律解釋，具有普遍的法律效力，必須特別慎重，以盡量避免和減少因法律解釋內容失誤而產生的不良影響。
法律解釋的原則，享有法律解釋權的立法，司法和行政機關解釋法律時所必須遵循的出發點和指導思想。
【法律依據】
《關於司法解釋工作的規定》
第十條 最高人民法院制定司法解釋的立項來源：
（一）最高人民法院審判委員會提出制定司法解釋的要求；
（二）最高人民法院各審判業務部門提出制定司法解釋的建議；
（三）各高級人民法院、解放軍軍事法院提出制定司法解釋的建議或者對法律應用問題的請示；
（四）全國人大代表、全國政協委員提出制定司法解釋的議案、提案；
（五）有關國家機關、社會團體或者其他組織以及公民提出制定司法解釋的建議；
（六）最高人民法院認為需要制定司法解釋的其他情形。
基層人民法院和中級人民法院認為需要制定司法解釋的，應當層報高級人民法院，由高級人民法院審查決定是否向最高人民法院提出制定司法解釋的建議或者對法律應用問題進行請示。第十九條 司法解釋送審稿在提交審判委員會討論前，起草部門應當將送審稿及其說明送研究室審核。
司法解釋送審稿及其說明包括：立項計劃、調研情況報告、徵求意見情況、分管副院長對是否送審的審查意見、主要爭議問題和相關法律、法規、司法解釋以及其他相關材料。

Ⅲ 法律適用的特點和應遵循的基本原則

法律適用

法律適用，亦稱法的實施，指法律在社會生活中被人們實際地貫徹實施。

一、執法

執法的概念和特徵
執法，亦稱法的執行，指行政機構依法行使行政管理權，履行職責、貫徹和實施法律的活動。

（一）執法的特徵
[1]執法主體的特定性
執法主體必須是行政機關及其公職人員，或經行政機關授權、委託的組織和人員。
[2]執法范圍的廣泛性
執法是行政機關以國家名義對社會實行全方位組織和管理，涉及的社會生活領域十分廣泛。
[3]執法過程的主動性和單向性
執法一般是處於積極主動的狀態，是行政機關的單向性活動，是由行政權的性質決定的。
[4]執法內容的靈活性
為了適應社會關系的復雜性和社會發展的不平衡性，執法活動必須具有較大的靈活性，以滿足社會對執法活動的基本要求。
[5]執法性質的國家強制性
為了維護社會公眾利益，執法活動必須具有強制他人服從的性質，保證執法有效進行，體現了執法活動的權威性。

（二）執法主體的概念和分類
執法主體，指具備法律賦予的執法資格，能獨立實施執法權利，承擔執法責任的行政機關。有以下三類：
①國務院及職能部門
②地方各級人民政府及職能部門
③行政機關依法授權或委託組織

（三）執法的基本原則
[1]依法行政原則
一切執法活動必須以法律為依據，嚴格按照法定許可權、法定程序，越權無效，違法要承擔責任。
①執法權的行使必須依據法律
未經法律明文授權，不得行使執法權。即「法無規定即禁止」
②執法權的行使必須符合法定許可權
行使執法權不得超越法定許可權。越權執法即違法。
③執法權的行使必須符合法定程序
執法程序合法性的實質就是保證執法行為的公正、公平，是依法行政的必然要求

[2]執法合理原則
不僅要求執法行為符合法律文本的規定，而且要符合法律精神和宗旨，符合社會理性，實現法律與理性的統一。
①執法行為必須符合法律目的和宗旨
更好的體現立法者的根本意圖
②執法行為必須有合理的動機
執法應出於正當動機，不得違背社會正義
③法行為必須建立在正當考慮基礎上
全面考慮行為所涉及或影響到的各種相關因素
④執法行為的內容與結果必須公正合理
包括：平等原則、比例原則、糾正原則、一致原則

[3]執法效率原則
在一定時期內執法總投入與執法總產出的比率，即投入與產出的關系。
①要使執法機構設置法定化、合理化，這是提高執法效率的制度保證
②要全面提高執法人員的政治業務素質和執法水平，這是提高執法效率的基本條件
③要實現執法程序的法定化，這是提高執法效率的必要保障

[4]執法應急性原則

指行政機關在某些特定情況下可以採取沒有法律規定甚至在某些方面與法律相抵觸的行政行為，以保障國家安全和社會穩定。
①確實出現了非常危險緊急的狀態，非應急性措施無法排除該項妨害
②事後應當由法定國家機關及時確認並進行有效監督，一旦緊急狀態消失，應當恢復社會正常秩序和常態
③盡量避免和減少對社會各方面的影響和損害，把對社會不利因素盡可能控制在最小范圍

二、司法
（一）司法的概念
司法，亦稱法的適用，指司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。

（一）司法的特徵
[1]司法職權的特定性
司法權只能由特定的國家機關及其工作人員，依照法定職權、程序來行使，具有國家權威性。
[2]司法活動的專業性
參與司法活動的人員必須具備專門的理念、知識、技能，運用獨特的語言、邏輯推理規律和職業技巧能力。
[3]司法過程的程序性
司法是司法機關依照法定程序運用法律處理案件的專門活動，具有嚴格的程序性和合法性。
[4]司法裁決的國家強制性
司法是司法機關以國家強制力為後盾實施法律的活動。任何法律裁決，一經生效，就有法律上的不可撤銷性和強制性。
[5]司法結果具有文書性
司法必須適用法律的文書
司法文書對特定的當事人和事項具有法律約束力，必須執行和履行法定義務
司法文書也是一種法律事實，它可以導致具體的法律關系的產生、變更和消滅

（二）司法與執法的區別4個
[1]兩者的主體不同
司法是司法機關及其公職人員適用法律的活動
執法是行政機關及其工作人員執行法律的活動
[2]兩者的]對象不同
司法審理的是各類案件及涉及司法裁判的各類糾紛和爭端
執法管理的行政事務涉及社會各個方面，遠比司法廣泛
[3]兩者的程序性要求不同
司法活動要遵循嚴格的程序法規定
執法活動的程序相對比較簡單
[4]兩者的地位不同
司法活動具有被動性，貫徹「不告不理」原則，不能主動包攬訴訟
執法活動具有較強的經常性和主動性

（三）司法的基本要求
[1]正確——在審理案件過程中，要用正確的方法查清事實，全面掌握證據。
[2]合法——在司法過程中要貫徹法治原則，嚴格依法辦事，符合法律規定。
[3]及時——司法活動的每個環節和全部過程，要符合法律規定的時間要求，保證法律適用的效率。
[4]公正——司法人員在審理案件過程中必須客觀公正，不偏不倚，秉公司法。
[5]合理——司法機關審理案件，要結合社會實際狀況，考慮各地經濟文化發展水平、道德傳統等因素，依法作出合乎情理的處理。

（三）司法的基本原則
[1]司法公正原則
司法機關依法公正地行使審判權和檢察權，不偏不倚地裁判每個案件，維護社會正義。
[2]司法機關依法獨立行使職權原則
①司法權的專屬性
國家的司法權，只能由國家司法機關統一行使，其他個人組織或個人都無權形式。
②司法權的獨立性
司法機關依照法律獨立[4]行使自己的司法權，只服從法律，不受行政機關、社會組織或個人的干涉。
③司法權的合法性
司法機關在審案時，必須嚴格依照法律規定辦事，裁判的基準只能是法律，而非法官的主觀臆斷。
[3]公民在適用法律上一律平等
①平等適用
我國法律對於任何公民都是平等適用的。
②平等保護
公民的合法權益都平等地受到法律保護。
③平等制裁
任何公民的違法犯罪行為，都要依法平等地受到制裁。
④平等訴訟
任何公民都享有平等的訴訟權利。
[4]以事實為根據，以法律為准繩
①以事實為根據
司法機關在審案時，都必須以案件的客觀事實作為定性定量處理的基點，而不能以主觀臆斷為根據。
②以法律為准繩
司法機關在審案時，必須嚴格按照法律規定辦事，把法律作為處理案件的唯一標准和尺度。
[5]司法責任原則
司法機關和司法人員在職務活動過程中，侵犯了公民、法人或其他社會組織的合法權益，造成一定後果而應承擔責任的制度。[5]

三、守法

（一）守法的概念
守法，亦稱法的遵守，指一切國家機關、社會組織、公職人員、及廣大公民都必須自覺遵守法律，在法律允許范圍內活動，依法享有法定權利，履行法定義務。

（二）守法的構成要素

[1]守法主體
所有國家機關、社會組織、全體公民、我國領域內的外國組織、外國人、無國籍人等。
[2]守法范圍
①規范性法律文件
②有法律效力的習慣、國際條約、國際慣例、國家的政策、法定解釋
③非規范性法律文件，如判決書、調解書
[3]守法內容
行使法定權利和承擔法定義務的有機統一。

Ⅳ 什麼是法律的基本原則

合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的法律地位平等，一方不得將回自己答的意志強加給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

Ⅳ 法律原則有什麼樣的效力

不同的法律，其法律原則的效力也不相同，但是都有一定的效力。比如，民法的基內本容原則都是法律條文規定下來的內容，既然是法律規定的，當然也就具有法律約束力，即具有法律效力。

民法基本原則的法律效力具體表現在：

其一，民法的基本原則是解釋、理解民事法律的依據和補充法律漏洞的基礎【10】。任何法律的適用都離不開對法律的解釋、理解，理解是否准確，解釋是否合法，都要靠以其是否合乎基本原則來衡量。

其二，民法基本原則是從事民事活動的行為准則和處理民事糾紛的依據【11】。公民、法人從事民事活動不能違反基本原則，違反基本原則的行為也就是違反民事法規的行為，即民事違法行為。民法是規范民事主體行為的法律，民事主體在實施民事行為時，要符合民法的具體規范，更重要的是要符合民法的基本原則，因為民法的基本原則更准確，更概括，更容易掌握和理解。因此，實施民事法律行為，既要遵守民法的具體規范，又要符合民法的基本原則，尤其是在民法中缺少具體規定的情況下，後者更為重要。

Ⅵ 法律適用的基本原則有哪些

根據《立法法》相關規定，主要有以下四大原則：

⑴ 上位法優於下位法。《立法法》第79條規定，法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。第80條規定，地方性法規的效力高於本級和下級地方 政府規章。省、自治區人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內較大的市人民政府制定的規章。

⑵ 特殊法優於普通法。《立法法》第83條規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定。

⑶ 新法優於舊法。《立法法》第83條規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。

⑷ 一般不溯及既往。《立法法》第84條規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

拓展材料：

法律原則，是指集中反映法的一定內容的法律活動的指導原理和准則。法所確認的一定社會生活和國家活動的規律性要求。貫穿於具體法律規范之中。法律原則較之法律規范，更直接地反映出法的內容、法的本質，以及社會生活的趨勢、要求和規律性。

法律原則以其在法的體系結構中所處的不同地位和所起的不同作用，可以分為法的基本原則和法的一般原則。法的基本原則在法的體系結構中居於核心地位，起到最根本的指導作用；法的一般原則是法的基本原則的派生，是基本原則在法的體系各部分中的相對具體化。

對法的一般原則還可進一步劃分為立法原則和法律適用原則，或者劃分為各部門法原則。以法律原則與社會關系聯系的緊密程度為標准，可以分為一般社會原則和專門法律原則。前者表現法的社會政治內容,後者表現法的專門法律內容。不同的歷史類型法有不同的法律原則，但一些法律原則，如專門法律原則，具有歷史的繼承性。