明星代言承擔法律責任

⑴ 明星代言的產品出現問題，需要負法律責任嗎

明星代言產品出現問題要承擔責任，如果附帶民事責任，明星需進行民事賠償。在2015年9月1日起施行的新《廣告法》規定，廣告代言人不能為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦和證明；而明星代言虛假廣告一旦被罰，3年內不得進行廣告代言；關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。

此外，對保健品廣告、未成年人廣告、互聯網廣告、廣告行為的監督管理及法律責任等，新法也作了進一步規范。

虛假廣告侵害消費者權益，首當問責的是誇大產品功效甚至進行誘導性宣傳的廠商，而明星不加甄別進行代言也有誤導之嫌，法律規定是一方面，明星也應愛惜名譽，謹慎選擇代言產品，不要為商業利益而過度消耗大眾對自己的信任。

(1)明星代言承擔法律責任擴展閱讀

明星代言產品需謹慎

明星作為廣告代言人，往往向被代言企業收取價值不低的代言費用。盡管在大部分情況下，當明星發生丑聞後，企業可基於已簽訂品牌代言合同中的相關違約或終止條款終止與該明星的代言，但已經向明星支付的代言費較難馬上追回。

此外，受明星口碑影響，企業印有相關明星形象的產品包裝及宣傳物料也需要重新製作，導致成本上升。同時，企業還需要支付大量公關費用，以挽回企業形象。據公開渠道查詢，某范姓演員涉稅事件為某飲料製品集團帶來損失，僅代言費一項就高達近千萬元。

⑵ 廣告代言有什麼法律責任

關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。前款規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

根據《中華人民共和國廣告法》第五十六條違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者可以要求廣告經營者、廣告發布者先行賠償。

關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。前款規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

(2)明星代言承擔法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國廣告法》第三十八條廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。

對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。

⑶ 明星代言廣告的法律責任

一般不會承擔法律責任詳細咨詢請登錄山西太原王俊律師法律服務網：www.lawwj.cn

⑷ 明星代言應負法律責任正方辯詞

首先說一下，廣告對人們的選擇具有很強的引導性，虛假廣告對人專們的危害是無窮的。（屬可舉眾多例子，三鹿、侯耀華違法代言……）
明星作為公眾人物，其形象對於群眾具有引導作用，代言廣告是其中的一種引導。那麼，他們有責任對自己代言的產品負責。
另外，如果明星沒用過產品就對產品進行代言，那麼他們的代言就是一種欺詐行為，應該受到法律的制裁。
其次，只有確定了明星代言應負法律責任，才會使得明星在代言中更加謹慎，更加負責，對整個廣告市場也具有規范作用，從而保護了消費者的合法權益和人民的健康。
……暫時只想到這么多了

⑸ 明星代言廣告的法律責任有哪些，從何法可找到

1、《廣告法》在第38條明確規定：「違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使專購買商品屬或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實姓名、地址的，應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。」
2、《食品安全法》第55條規定：「社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任」。

⑹ 我看明星代言虛假廣告是否承擔法律責任

在辯論會上，正方認為明星代言廣告會對公眾的消費行為產生導向作用，如果代言了虛假廣告，那麼他就應該承擔法律責任;而反方認為明星沒有能力對產品的合格性進行檢驗，而檢驗又屬於國家監督機構的工作范疇，即使代言了虛假廣告，也屬於受害者，不應該承擔相應的法律責任。對於這個當前大家都在關注的、敏感的話題，我談談我的看法：我認為明星代言廣告應該承擔相應的法律責任。廠商之所以要找明星代言廣告，就是為了利用公眾對明星的一種信任以及明星對公眾的影響力來引導消費者的消費行為，而明星在代言的同時會得到高額的利潤。明星利用了公眾對他的信任以及他對公眾的影響力代言廣告產品來獲取高額利潤，享受了他的權利，於此同時那麼他也就應該為此而承擔責任。明星在代言廣告過程中，有著他的雙重身份：對於廣大消費者，他屬於經營者之一;而對於廣告主、廣告廠家，他又屬於消費者。在節目中，明星的經紀人說過，在代言之前，他們需要廠家提供相應的產品以及相關的一些文件，比方說生產、衛生、銷售許可證等，如果資質文件齊全，並對該產品進行試用之後才決定對是否對該產品代言。現在問題出現了，如果明星代言了某產品的廣告後，產品投放市場，產品質量出現問題，傷害了廣大消費者，這種情況下明星該不該對廣大消費者負責任及承擔相應的法律責任?我覺得是必須。這時有的人可能要說，廠商有可能給明星的產品的相關材料及資質是通過不正當手段得到的，這是國家的監督架構的責任，不在明星的能力范圍之內，甚而至於廠商給明星的產品都是專門製作的，是合格的，是完全符合標準的，明星是被欺騙的，是受害者，沒有明星的責任。但是廠家欺騙明星的目的是什麼，還不是為了使更多的消費者上當，獲得高額的利潤，而明星代言的同時恰恰使這種欺騙擴大化，如果在沒有明星的代言，這種欺騙有可能局限於一隅，而由於明星的代言，誤導了消費者的消費行為，擴大了事態，即使你曾經使用、試用過的的產品是真的，但代言的不是你所試用和試用過的那部分產品，而是一類產品，所以是施害者，那麼作為明星就應該為此而承擔自己的那部分責任;當然在整個事件中，明星也是受害者，作為受害者，你應當向對你施害的對象去討還公道。我想那是肯定的，只不過是主要問題和次要問題的區別罷了!

⑺ 明星代言問題產品是否應當付法律責任

就現行法律來看不應當，不過《產品質量法》可能要修改，現在有強烈的意見要把明星的代言責任列入，所以以後就難說了……

⑻ 明星代言的相關法律

2010年10月17日，國家工商總局副局長劉凡在第十一屆西博會「美寧」中國廣告（國際）發展論壇上透露，《廣告法（修訂送審稿）》已報送國務院法制辦，該修訂送審稿將參與廣告代言、證明、推薦的「廣告其他參與者」也列為廣告主體。如獲通過，這將意味著，明星、名人代言虛假廣告除承擔相應的行政責任、民事責任外，構成犯罪的，還將追究其刑事責任。
強化對明星名人代言廣告的約束
劉凡表示，《廣告法（修訂送審稿）》對現行《廣告法》進行了較大修改，由現行《廣告法》的6章49條調整為8章91條。在調整條款中，增加有關明星、名人代言廣告的規范條款是其中的亮點之一。劉凡表示，該修訂送審稿提出，在廣告主、廣告經營者、廣告發布者「三大主體」的基礎上，參與廣告代言、證明、推薦的「廣告其他參與者」，包括明星、名人等也將作為廣告活動的主體，納入規制范圍，將連帶責任的主體擴展到個人，以強化對明星、名人代言廣告的約束。「廣告其他參與者」除承擔相應的行政責任、民事責任外，構成犯罪的，還應追究其刑事責任。如果此修訂送審稿獲得通過，廣告代言人將作為第四主體被監管，並對其代言的廣告承擔連帶責任。
加大對網路廣告發布的監管
網路廣告發布的監管也是修訂送審稿中的主要內容之一。劉凡表示，在數字傳播技術背景下，以互聯網為代表的新媒體的興起，使得中國廣告業與發達國家及地區站在新一輪發展的同一起跑線上，但在互聯網的網路廣告發布監管還亟待規范，本次，《廣告法》（修訂送審稿）也對廣告侵權行為做出細化規定，將加大對網路廣告違法行為給消費者或者其他主體所造成損失的民事責任追究力度。
此外，新聞與媒體廣告分離以及廣告人員職業資格評定辦法也被納入《廣告法（修訂送審稿）》。
有必要追其刑事責任。
虛假廣告發布平台須承擔連帶責任
2014年3月15日後，明星代言廣告將更慎重。因為根據新規，廣告經營者、發布者將與提供該商品或者服務的經營者一起承擔連帶責任。也就是說，當消費者找不到其購買產品的生產者、銷售者追回其損失時，可向發布虛假廣告的平台索賠。
與此同時，明星等個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務，造成消費者損害的，也將與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。
「需要注意的是，新《消法》中關於『發布虛假廣告』，特別強調的是關系消費者生命健康的商品和服務，在與消費者生命健康相關的領域中，不論行為人是明知還是不知，只要發布了虛假廣告，就要承擔相應責任。」省消委會有關負責人表示，對於明星代言的問題，雖然實踐中到消協直接投訴的不多，但是社會關注度非常高，新《消法》的相關規定對於將來消費者維權會有很大幫助。

⑼ 明星代言廣告該不該承擔法律責任

我覺得該，但是實際當中是假如他們事先不知道這個是虛假廣告的話，是不用一起和廣告發布者承擔相應法律責任的

⑽ 明星代言產品是否要負法律責任

以前是不需要的，如果以前明星代言的產品出了問題，明星頂多在道義上被譴責一版下，損失的是商家和消權費者，但是現在國家考慮到名人代言的影響力和引導性，將要頒布名人代言方面的法律。
我的一位律師學長說，該法律目前並沒有正式出台，只是有這個大綱而已。
你想一下，一條法律的出台需要多少程序啊，不可能這么快頒布的。