手術風險告知書的法律效力

1. 告知書有法律效力嗎

有的。具體結合告知的內容和擬達到的法律效果進行判斷。

2. 手術同意書的法律意義包括哪些

手術同意書的法律效力究竟如何？我國最早規定術前簽署手術同意書的規章是衛生部《醫院工作制度》，隨後，在《醫療機構管理條例》、《執業醫師法》、《醫療事故處理條例》等法律法規中，都明確提出術前醫生要履行知情同意告知及簽字規定。但遺憾的是並未明文規定簽署知情同意書所要承擔的責任。在司法實踐中，如果是擇期手術，術前醫務人員依法行使了告知義務，患者在知情的基礎上也簽署了手術同意書，在手術出現意外時，醫方能及時按照診療常規進行施救，醫療行為沒有過錯時，醫方一般無須承擔任何賠償責任。所以，簽署手術同意書不但是患者同意施行手術的承諾，也是患者同意承擔醫療風險責任的承諾，但前提是醫療行為不存在任何過錯！我國《合同法》第四十八條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任……」由此看，對於具有完全民事行為能力的患者，手術簽字必須是患者本人，如果患者本人授權第三人簽字，必須要有授權書且保存在病歷中。對於限制民事行為能力或無民事行為能力的患者，其手術簽字由其監護人或法定代理人行使。對於身份不明的無意識患者，緊急情況下的無授權治療，醫療機構應該按照《醫療機構管理條例》第三十三的規定，即「經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准後實施」。這是醫務人員的責任承擔適用緊急避險的規定。《民法通則》第一百二十九條規定：「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。」在這種情況下，患者出現不良後果，醫院僅應對避險不當或避險過當承擔部分民事責任。

3. 告知書有什麼法律效力

告知書是否具有法律效力要根據具體情況來判斷。如果本人在告知書上簽名，且告知書內容合法，又有政府的公章的話，告知書一般是具有法律效力的。如果是員工告知書的，員工告知書一般是用人單位在新員工入職時要求勞動者簽訂，以便告知勞動者已經知曉公司制度和勞動合同內容。員工已經簽字，就視為有效，將來發生爭議，單位就可以以此說明員工知曉公司相關制度和內容，以此免責。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗
第四百六十五條 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 《中華人民共和國勞動合同法》第八條：用人單位招用勞動者時，應當如實告知勞動者工作內容、工作條件、工作地點、職業危害、安全生產狀況、勞動報酬，以及勞動者要求了解的其他情況。用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況，勞動者應當如實說明。

4. 手術同意書是否具有法律效力

這個是雙方自願的 一、什麼是手術同意書

手術前醫師都要向患者或家屬交待術中或術後可能發生的危險，並列出一份寫有可能發生的危險的文書，讓患者或家屬簽名同意，然後才能實施手術。手術同意書或特殊檢查告知書（或類似文件）是醫療機構履行告知義務、患者和家屬行使其知情同意權的書面證明，同時也是醫院管理制度的規定。

二、手術同意書是否具有法律效力

（一）手術同意書是不是合同

手術同意書所設定的權利義務具有隱形性和默示性的特點，手術風險由誰承擔不能直接從手術同意書中得出，但從條款中可以推斷出來，醫方告知患者應當手術，但手術有風險，患者同意手術，就意味著默認願意承擔手術風險，這是一種不言自明的表述。手術同意書符合合同的特徵，是醫患雙方就手術及手術風險承擔的合意，是一種不典型的格式合同。

其一，手術同意書不僅有患者的同意，還包含著醫師的告知，是雙方法律行為。

其二，是否手術取決於患者的自願，雙方的法律地位平等。

其三，在醫患之間設定了權利義務。

（二）手術同意書所設定的權利義務

醫方的權利義務：醫方依據同意書享有在患者身體上實施手術的權利。同時，醫方也負有提供手術治療服務的義務。這種權利義務實際上是相同的，因為在患者身體上實施醫療行為既是醫方的一項權利，又是一項義務。

患者的權利義務：患者一旦簽字同意，就享有接受手術服務的權利，提供身體進行手術、支付手術費用、承擔手術風險的義務。

5. 手術同意書是否有法律效力

一、手術同意書，由患者本人簽字同意。本人不能簽字或者不適宜簽字的，由患者的近親屬簽字同意（如配偶、父母、子女等）。 二、手術後果及相關措施未通過上述途徑告知患者或者其近親屬，對手術造成的非醫療需要的損害，醫院應當承擔賠償責任。 三、不過，嚴格來說，手術同意書是否簽字與醫院是否承擔責任之間沒有直接關系。即如果醫院的醫療行為沒有過錯，沒有給患者造成非醫療需要的損害，即使沒有患者簽字，也不需要承擔賠償責任；如果醫院的醫療行為具有過錯，即使有患者的簽字，也應當承擔賠償責任。 《侵權責任法》 第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。 第五十五條醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。 醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。 第五十六條因搶救生命垂危的患者等緊中國情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施

6. 患者做腸鏡檢查前簽的風險告知書有法律效應嗎,急謝謝

簽字了就有了。涉及醫療事故時表明患者知曉該醫療方式存在風險性，並且同意承擔風險。但是醫務人員有說明、告知義務，與診療醫務（是否達到應有的醫療水平）。並不是簽了字醫院就完全不承擔任何責任的。

7. 安全告知書和安全協議書的法律效力有什麼不同

只要是雙方共同簽署的，都具有同樣的法律效力。只是合同比協議更正式一些。

8. 沒簽訂手術風險告知書違反哪條規定

《侵權責任法》
第五十五條醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

9. 告知書有沒有法律效應

這要看具體情況，要是本人簽名的話，並且內容合法，政府又蓋章的話，一般都是有效的。

員工告知書一般是用人單位在新員工入職時要求勞動者簽訂，以便告知勞動者已經知曉公司制度和勞動合同內容。

員工已經簽字，就視為有效，將來發生爭議，單位就可以以此說明員工知曉公司相關制度和內容，以此免責。

(9)手術風險告知書的法律效力擴展閱讀：

員工錄用通知書是否具有法律效應：

錄用通知書可以根據形式和內容的不同來確定是否具有法律效力，分為具有要約性質與具有要約邀請性質兩種。如果發放具有要約性質的錄用通知書，應當從以下幾方面應對相應的風險：

其一，在錄用通知書中逐一列明不予錄用的除外情形，以保留一定的錄用主動權。

其二，錄用通知書一旦發出，如果尚有撤回或撤銷的機會，應當予以把握。

在錄用通知書到達擬錄用人員之前，用人單位可以撤回錄用通知書，需要注意的是，撤回錄用通知書一定要先於錄用通知書到達擬錄用人員或同時到達。

在擬錄用人員作出承諾之前，用人單位可以撤銷錄用通知書，但是撤銷通知書必須在擬錄用人員作出承諾之前到達，且不具備下列不可撤銷的情形：

(1)用人單位確定了擬錄用人員作出答復的期限或者以其他形式明示該錄用通知書不可撤銷;

(2)擬錄用人員有充分合理的理由認為該錄用通知書是不可撤銷的，並已經為履行合同做了准備工作，如向原單位辭職。

其三，錄用通知書一旦發出便具有法律效力，除非依法撤回或撤銷，用人單位不得單方面變更其中的內容，如工作崗位、薪酬、福利待遇等。

其四，錄用通知書不等同於勞動合同，用人單位一旦錄用員工，仍應依法及時與其簽訂勞動合同，避免承擔相應的法律後果。勞動合同中約定不明的，將按照錄用通知書中的相關內容執行。