說臟話要承擔的法律責任

❶ 辱罵民警需要承擔哪些法律責任

一、《人民警察法》第三十五條第一款
拒絕或者阻礙人民警察依法執行職務，公然專侮辱正在執行職屬務的人民警察的，給予治安管理處罰，以威脅方法實施前款規定的行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
二、《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條
有下列行為之一的，處 5 日以下拘留或者 500 元以下罰款;情節較重的，處 5 日以上 10 日以下拘留，可以並處 500 元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;

❷ 在背後說別人壞話的人是否應承擔一定的法律責任

在背後說別人壞話的人不承擔一定的法律責任。在背後說別人的壞話，只是沒有道德，並沒有觸犯法律，是個人思想問題，如果是陷害，誣告就觸及法律責任了。

❸ 在私家車上寫上罵人的臟話需要負法律責任嗎

你好，這個行為也是一種違法行為的，需要負法律責任的

❹ 對未成年人說臟話構成犯罪嗎

對未成年人說臟話的話，屬於侵犯個人的名譽權的嗎，不屬於犯罪，但是屬於違反治安管理處罰條例的。

❺ 群里罵人這種行為是不是要譴責警告說臟話的人和群主是不是要承擔法律責任

如果群里有罵人的，當然應該直接就給他踢出去。但是並不能說群主要承擔法律責任，因為罵人的也不是群主。他只是把這個群建起來，大家在一起。

❻ 辱罵他人應該負什麼法律責任

辱罵他人的治安處罰，處五日以下拘留或者五版百元以下罰款；情節較重權的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。如果罵的內容屬於虛構，可以構成侵犯名譽權，能構成誹謗或者侮辱，可以起訴到法院。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

❼ 比如說因為對方爆粗口罵街挑釁而動手打架 誰承擔法律責任

詳細解釋就不解釋了，太復雜，只能告訴你，在中國，法律有明內文規定的才可以處容罰，你舉的例子中對方的做法都不對，有違道德，但不違反哪條法律，而你自己動手打人的情況雖可理解，但畢竟違反了法律，所以你需要承擔法律責任。
在現實中，你說的情況都可以進行調解，而且對方有錯在先，調解可以向你這邊傾斜，法律也規定，對方有過錯，侵權責任可以減輕。調解不成才對你進行處罰，而且也不對你罰得太重的，因為警察也是人，也有自己的判斷力，處罰時不會不分青紅皂白，冷酷無情。

❽ 亂說臟話罵人屬於違法嗎

罵人是犯法的。一般的罵人屬於民事侵權行為，公然侮辱他人可予以治安處罰；情節嚴重的涉嫌構成侮辱罪，要承擔刑事責任。
法律依據：1、侵權責任。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）一百四十條、以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
2、治安處罰。《治安管理處罰法》第四十二條第三款規定：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
3、刑事責任。《刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

❾ 辱罵他人應承擔怎樣的法律責任

一般的辱罵行為法律實踐中不會追究，如果情節嚴重的話可能構成侮辱罪。回
達到一定程度也可能構成民法答上的侵權行為。
誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。所以不可能構成誹謗罪。

❿ 辱罵對方，應承擔怎樣的法律責任

網路上的侮辱與現實中的侮辱要承擔相同的法律責任。即如果侮辱情節較輕，被害人可以要求其停止侵害，恢復名譽，並賠償損失。如果侮辱情節嚴重，涉嫌構成侮辱罪的，可申請追究侵害人的刑事責任。

公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償精神損害撫慰金。

人們在享受互聯網社交便利的同時，應當依法謹慎行使自己的權利。微信用戶有權在其朋友圈內正當、合法地表達觀點或發表其評論，但微信聊天記錄、朋友圈發布內容可在訴訟中作為證據使用。

《中華人民共和國民法通則》第101條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

《侵權責任法》第十五條承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害

（二）排除妨礙

（三）消除危險

（四）返還財產

（五）恢復原狀

（六）賠償損失

（七）賠禮道歉

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

(10)說臟話要承擔的法律責任擴展閱讀：

微信群里辱罵他人損害名譽難免承擔法律責任

日前，廣西大新縣人民法院對一起名譽權糾紛進行判決，判決被告在其朋友圈登載致歉聲明，對原告賠禮道歉，並賠償原告精神損害撫慰金800元。

原告黃鈺與被告馮某雨都是年紀三十齣頭的青年婦女，多年前雙方通過朋友介紹相互認識。2015年雙方曾有過矛盾糾紛，被告馮某雨一直揚言尋機對原告黃鈺打擊報復。

2017年12月，在獲知原告在縣城擺夜攤後，被告即在其微信群里發信息，群聊中聲稱原告「睡她表弟多年，她表弟家裡人罵死了」、「她媽就是去廣東睡回來才生的那個黑憋（意指原告）」。還在朋友圈唆使男網友去強奸原告，並配發原告的個人照片。

當日晚上，得知被被告辱罵後，原告和家人與被告發生口角。次日，原告到被告店門要跟被告評理，一時沖動才動手打爛被告的廣告牌等。事後，公安機關主持雙方進行調解，原告母女願意賠償被告財物損失，但被告拒絕對在群里發微信罵話一事承擔責任。

今年3月，原告起訴到法院，請求判決被告賠禮道歉，並賠償精神損害賠償金8000元。被告馮某雨到庭應訴時則辯稱，原告訴稱並不屬實，被告沒有發布原告提供的那些微信聊天記錄過，不同意原告的訴訟請求。

大新縣法院審理認為，公民依法享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

微信作為一種信息交流平台，具有公開性和傳播性。便捷快速，散播廣泛。被告在微信群中發布誹謗、侮辱、貶低原告的信息，並配發原告的個人照片，造成相關信息的公開傳播，引發他人對原告聲譽的猜測，致使原告的名譽權受到損害，侵害了嚴格的名譽權，依法應承擔侵權責任。

經調解雙方未達成協議，法院遂作出前述的判決。