知乎法律碩士有用嗎
❶ 考法律碩士有用嗎
你這題不好答，有用復沒用要看你自己需制要不需要：
1、如果你的經濟條件允許、能力也可以、也想將來從事法律職業：我建議你還是考法碩，不僅求職會多一個砝碼，而且對法律也有一個深入研究的機會。
2、如果你家庭條件一般、將來也不準備從事法律職業、考法碩僅只是為緩解目前就業難的問題：我建議你還是就業吧，因為不管是法碩還是其他碩士，碩士畢業後的就業一樣不容樂觀，而且早一點就業就早一年先佔上一個位置，拿著工資再騎馬找馬可比花3年時間仍就業很難要強多了，而且就業後你如果想提高學歷或是喜歡法律，一樣可以利用業余時間來考法碩，在職碩士好像還要好考一點、只不過要多花一點錢。
❷ 請問法律碩士前景如何，有沒有前途！
我就是法律碩士，這個專業優點明顯，缺點顯而易見。重在自己對職業的規劃。優勢明顯，在於你有本科專業優勢，比如醫學、英語、工科專業等都可以結合本科專業來從事專業法律服務，而這些是法學本科或法學碩士所沒有的專業背景優勢。所以結合本科專業優勢可以說是法律碩士最大的優勢。說缺點顯而易見則是因為本科是非法學專業，在專業知識、理論水品同法學專業有一定的差距。所以要在三年內努力學習專業知識。其次就是職業規劃了，既然報考法律碩士，那你是否立志要成為一名法律人，或是單純的要一個研究生的文憑。我的很多同學畢業後並不從事法律相關的工作、追求穩定工作成為主流。很少一部分人會進入律所、法檢機關或者公司法務。所以一定要明確自己要成為一個什麼樣的人，有目標才能夠有具體行動。有方向的努力學習，發揮優勢所長，才是法律碩士的出路
❸ 法律碩士(非法學)這樣的碩士有必要讀嗎
有必要。法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
1、參加一月考試的在職法碩生和你所謂的應屆生（應該說普碩生）學習方法不一樣，學習時間不一樣，畢業獲得學歷與學位一樣。
2、法律碩士(Juris Master簡稱JM)是專業型碩士學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
3、法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術、實務多方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
4、法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
5、法律碩士與法學碩士：招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)考試試題不同。
6、法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以《刑法學》主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
7、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15:1。培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。教學方式不同。
8、法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
9、因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
❹ 為什麼那麼多人都在勸退不要考法碩呢
為什麼那麼多人都在勸退不要考法碩呢？
法律碩士是按實用型法律人才來培養，法學碩士是按研究型或學術型人才來培養。法律碩士（俗稱法碩）是讓非法律專業考生來報考的，所以報法碩的考生都是跨專業考試的。法學碩士就是為了培養法律專業本科生，跨專業考生同樣受限，也很少會有人從別的專業跨專業考法學碩士，那難度太大了，考上概率很小。這就是大家說的考研別考法碩的原因。
如果年紀不小，並且以前的工作又與法律關系不大，這種人考法碩一定要慎之又慎！
❺ 是否有必要考法律碩士
有必要。因為會計本身和法律的關系就比較緊密。說實話，搞經濟金融的，不懂專法屬律是很麻煩的。一些「業內規則」你應該知道，很多就是在打法律擦邊球。所以說，從眼前看，似乎實際效用不大，但是從長遠來說，絕對有必要。前途無量
很不好意思樓主，我忽略了你輔修了法學第二學位這個問題。既然你已經拿到法本學位，再考法碩已經沒有什麼必要了。法碩其實本身就有點第二學位的意思，再考無疑是重復。如果樓主對法學確實存有至誠熱愛，有心鑽研，可以去考法學碩士。如果取向於金融方面，則CPA更直接。如果想踏入法律實務界，過司考即可。所以，以你目前的情況，無論怎樣，法律碩士都不是上選。拙見
❻ 法律碩士有用嗎
法律碩士現在分為法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）了，二者之間的具體區別以及法律碩士與法學碩士的區別網上一搜一大片，法學碩士無疑含金量是最高的。至於法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）二者根據現在的情況看還是法律碩士（法學）好用一些。
現在公務員考試中（對於法律人來說主要是法院檢察院，如果不考法院檢察院就另說了）很多都是限制本科階段為法學及相關專業，這種情況下就決定了法律碩士（非法學）是沒有資格報考的，如果限制碩士的專業了就說明法律碩士不能報考了，對象僅僅是法學碩士了。
如果你想干律師，現在很多律所都要求相關的背景，假如你是非法學專業的本科生人家很可能不要你，有的律所甚至對於司法考試的成績都有要求。
還有一點要注意，法律碩士（法學）一般是2年學制，法律碩士（非法學）一般是3年學制，雖然是3年，但是承認度遠遠不如2年學制的法律碩士（法學），如果你讀的是法律碩士（法學），本人建議你讀下去。如果你讀的是法律碩士（非法學），本人不看好，除非你家裡很有錢，你又年齡很小想多玩幾年。還有問題的話請接著問就行的
❼ 法律碩士就業前景真的有說的那麼差嗎
法律碩士的就業前景，跟其他法學生的就業自然是重合度極高的，別的回答已經覆蓋到了不少。我這里重點說說法碩在商業銀行的就業：法碩在銀行一般從事哪些崗位？這些崗位與法律有多少相關性？從事不同類工作的比例，大約分別是多少？
為了說清這個問題，Will以武漢大學法律碩士為池子，隨機抽取了若干樣本，期望能一斑窺豹。為什麼選擇武大法碩？Will也不知道，可能是因為武漢剛好在中國版圖的幾何中心吧，總得選一家不是？
武漢大學法律碩士商業銀行就業崗位抽樣調查
隨機抽取了33個樣本，工作經驗、畢業時間跨度蠻大，這么多年來，法碩畢業生都在商業銀行里做什麼呢？如上表所示。
按不同工作與法律的相關性，分成「強、中、弱」三類：
法律相關性「強」的職位有：法務類（崗位名稱或為：法律事務、法務經理、法律顧問、金融法務、法律合規）、公司律師、反洗錢。佔比33.3%。
法律相關性「中」的職位有：內控合規、風險管理類（崗位名稱或為：風險管理、風險控制、風險審查）、不良資產核銷、資產保全、上市辦公室、投行部。佔比36.4%。
法律相關性「弱」的職位有：對公（私）客戶經理、支行長、授信項目評審、資金管理、電子供應鏈。佔比30.3%。
金融業的職位一般都可以分為前、中、後台，很多法碩的工作集中在前台、中台。很明顯，前台職位與法律弱相關。法碩進了銀行，如果從事前台業務，基本算是拋棄了法律。當然，前台職位的工作內容也多少會用到一點法律。
中台職位，像內控合規、風險管理、資產保全、投行業務，都是與法律有較強關聯的，會大量用到法律，但也會用到其他的金融、財務知識。而法務、公司律師，就是百分百的法律職位了。
僅從這個小樣本看，法碩在銀行里從事的工作，與法律相關性強、中、弱的，大約分別佔到三分之一左右。
❽ 讀法碩有用么
有用。
法律碩抄士襲可以在職讀。
法律碩士（非法學）可以選擇在職不脫產的形式讀，也就是本科學的是非法律專業。具體情況最好咨詢一下招生院校，或者去研究生院官網看看招生簡章。
法律碩士考試說明：要培養有特定專業背景的高層次、寬基礎的應用型、復合型法律人才，是高素質法律人才的主要培養形式。從2000年開始，專業課實行全國聯考（統一命題、統一閱卷），並限招收非法學專業考生，06年有48所高校招收法律碩士研究生，在聯考各校之間還可以調劑。
報考條件：
除了滿足全國統考的報考條件外，還需滿足以下條件：在高校學習的專業為非法學專業的（下列13個專業不得報考法律碩士專業學位：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法）。
報名時間及注意事項：法律碩士的報名手續、報名時間與參加全國碩士研究生統考的報名手續、報名時間相同。考生可直接到所報學校的研究生招生辦公室報名，也可在各省、自治區、直轄市高校招生辦公室指定的報名點報名。考生同時可報聯考院校中的兩所高校，分數達到國家規定的錄取線後，第一志願未被錄取，第二志願有可能被調劑錄取。
❾ 法碩非法學有必要考第三次嗎知乎
如果你真的熱愛法律，不管考幾次，都一定要考上呀！第三次考不算什麼，只要能考上，考多少次都可以！
❿ 法律碩士到底有必要考嗎
從律師專業化分工的角度還是有必要的。