d電話錄音法律效力

Ⅰ 電話錄音的法律效力有多大

可以作來為證據使用，電話錄源音屬於視聽資料，因此屬於法定證據，具有法律效力。
必須是合法的錄音才能作為證據，但是否充分還要具體分析！
可以作為證據，但該證據的效力如何則要視錄音的清晰程度，是否為合法的錄音等情況而定。
可作證據使用
建，進行必要的策劃以後，再決定如何做。

Ⅱ 電話錄音有法律效力嗎

電話錄音取得的方式合法就是有法律效力的。我國證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

Ⅲ 電話錄音有法律效力嗎

電話錄音否有法律效力要依具體情況而定。
電話錄音可以在法庭上作為證據，前提是電話錄音證據要合法，其內容不侵害他人隱私，並且是合法手段取得的才可以作為證據使用。根據相關規定，證據的取得首先要合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。
證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

Ⅳ 電話錄音具有法律效力嗎

有，但是只有清晰的語音，才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳，或者有個別字詞甚至句子聽不清楚，就會使得這份重要證據的效力大打折扣。
【法律依據】
《最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用的批復》
最高人民法院要求，證據的取得首先要合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，這種手段的錄音資料，不能作為證據使用，或者證據存在瑕疵，不被法院採納。

Ⅳ 電話錄音有法律效力嗎

中華人民共和國刑事訴訟法
第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
證據有下列七種：
（一）物證、書證；
（二）證人證言；
（三）被害人陳述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（五）鑒定結論；
（六）勘驗、檢查筆錄；
（七）視聽資料。
以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
司法解釋
第五十三條 收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復製件。
收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的照片、錄像。
書證的副本、復製件，物證的照片、錄像，只有經與原件、原物核實無誤或者經鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。
製作書證的副本、復製件，拍攝物證的照片、錄像以及對有關證據錄音時，製作人不得少於二人。提供證據的副本、復製件及照片、音像製品應當附有關於製作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，並由製作人簽名或者蓋章。
第六十一條 嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。

電話錄音屬於視聽資料，因此屬於法定證據，具有法律效力。
但你要保證不是以非法手段取得的。

Ⅵ 華為y535d c00電話錄音為什麼不能用

打開應用商店搜索軟體「移動公證」，安裝該軟體之後，使用本機手機號注冊，注冊完成即可雙向通話錄音，錄音機功能，並存儲到雲端平台，通過雲端存儲的錄音音質清晰而且具備相當高的法律效力，普通錄音沒有法律效力，而且錄音不易丟失。

錄音能通過QQ、微信進行分享發送，也可進入官網下載錄音到電腦保存，同時支持中國電信、中國聯通、中國移動三家。

Ⅶ 電話錄音具有法律效應嗎

所謂電話錄音具有法律效應嗎，應該是在問電話錄音是否具有證明力，或是否可以作為證據的效力？
我國《民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。
我國《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
因此，基於我國《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》均將視聽資料作為證據的一個類型予以肯定。電話錄音屬於視聽資料范疇，當然可以作為證據就待證事實予以證明。具體到每個案件中電話錄音的證明效果，要結合證據的三大特性（客觀性、關聯性、合法性）進行分析。

Ⅷ 通話錄音具有法律效力嗎

合法的通話錄音具有抄法律效率襲