出國讀法律碩士哪裡好
A. 法律碩士好出國嗎
你只要有錢，什麼都好出國！
B. 我是一在讀法律碩士，我想出國留學，可以學什麼專業去哪個國家好能公費不
不要出國了，中國律師在外國沒有什麼地位。
給你兩條路：1.做教師，
2.畢業回後做別人公司的法人代表答，
3.自己開家律師事務所
中國律師在外國沒有什麼地位！！！！！！！！！！
因為中國政法體制與外國完全不一樣，切記！
C. 出國讀法律碩士，去英國好還是美國好我兒子想出國讀法碩，英國和美國怎麼選擇還有美國的前t20大學
摘要 您好！很高興為您解答！
D. 法律專業研究生出國留學應選什麼國家
選擇出國抄讀法學其實需要考慮很多因素，不僅僅是法律水平的問題，還牽涉到回國後的發展前景和留學費用等很多情況。
由於我國屬於大陸法系國家，所以如果去英國美國學習法律會有一個比較艱苦得適應過程。因為英美法系與大陸法系區別很大，自然也牽涉到了法學教育制度上的不同。
而在所有大陸法系國家中，德國自然是最好的。法國，日本也是不錯的選擇。但是，不論英美法系也好，大陸法系也好。其實法律制度不像科學技術那樣有絕對的好壞之分。可以說美國的計算機水平比中國高，但不能說美國的法律水平就一定比中國高。所以，在選擇留學目的地的時候也要考慮回國之後在國內的發展。比如，回國之後是准備搞理論研究的，那去德國自然是最好的選擇。如果准備做律師這行的，美國，英國比較好一點。而日本的話，理論實踐兩方面都比較平均。
在費用上，德國的大學都是免費的，美國英國讀法律費用相對來說比較高。LLM課程一年費用大致在人民幣40萬左右。日本相對來說便宜一點。但去非英語國家學習法律必須做好重新學習一門外語的准備。
總之，根據個人情況具體分析選擇。
E. 能否出國讀法律碩士哪個國家比較好
可以出國讀法律，但是中國和其他國家的法律體系是不一樣的，而且法律這個東西本土性太強，如果將來還要回國的話，請慎重考慮。
F. 出國讀法律碩士去哪個國家比較好，但是我現在是本科會計
建議去荷蘭繼續讀你的本專業研究生！你的情況轉專業有點難度。
荷蘭留學費用低，教學質量高；全專公立大學，學歷全球認可；全英文授課、師資全球化；反簽證程序，簽證率高；合法打工，不要保證金。
荷蘭是一個理想的留學目的國，在商科、法學、物流、金融、醫學、通訊、電子、建築、農業、生命科學、藝術、自然科學等領域內，荷蘭都是佼佼者。
荷蘭是歐洲大陸上最早開始用英語授課的非英語國家，目前已開設1500多個用英語授課的專業課程，習慣於使用英語的中國學生對專業有較大的選擇餘地。
荷蘭留學本科一年的生活費加學費10～12萬左右，碩士一年的生活費加學費一般16～18萬左右，具體因學校而異。
荷蘭國土雖小，國力卻十分強盛，被譽為經濟上的巨人，是歐洲經濟形勢最好的國家之一，人均收入近年來穩居世界前幾名。荷屬蘭氣候宜人，環境優雅，是一個花園式的國家。荷蘭社會穩定，人民安居樂業，各方面的條件非常適宜潛心求學。
上海荷中教育
G. 某985大二法學專業，想出國讀法律碩士，去美國還是澳大利亞好 學校的專業排名大概全國前五 平均分
我在澳洲 感覺澳洲教育不好 而且對華人很歧視 如果你讀法律 還是不移民 我不建議啊 因為每個國家法律不相同 法系也不一樣 回國也很難從事相應崗位 還需要讀其他法律證書 請考慮 謝謝
H. 出國讀法律碩士，去英國好還是美國好
學制
英國的學制是本科三年，碩士一年；美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。這將在後面進一步探討。
費用
英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5~2萬英鎊（相當於2.4~3萬美元）/年；三年就是4.5~6萬英鎊（相當於7~9萬美元）。美國方面，私立學校在5~6萬美元/年，四年就是20~24萬美元；公立學校稍便宜一點，但現在也是3~4萬美元一年，四年就是12~16萬美元。在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕（甚至窘迫），因此很熱衷吸引留學生（對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生）。這個結果就是——至少是根據我的個人經驗——英國的中國學生素質更加參差不齊。（至於兩國具體的申請流程，可以咨詢留學機構。本文就不進一步探討了。）
擇校及中國內地對學位的認同
選擇什麼學校好呢？當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。更不用專注你所在的專業的排名——對於本科生而言，這和你關系不大。主要看歷史知名度。這里，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、Warwick、帝國理工、UCL等都列於第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、Durham、Bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。作為中國學生，選擇的標准無非是在國內知不知名。
關於學位的認同。如前所述，由於英國學制較短，門檻沒那麼高，所以現在內地對英國學位的認同度不如早些年了（譬如九十年代末或本世紀初）。每年的就業市場上有大量的英國留學生。這時比較看重的就是兩條：一是排名盡可能靠前（譬如Warick、帝國理工、UCL等），二是畢業成績一定要好（考慮到近年來英國大學發放學位等級越來越水，優秀學生應該取得First Class Degree；至少不能低於2:1）。由於近年來從英國留學回來的人比較多，所以大家對英國學位越來越了解，也越來越苛刻了。
至於美國，美國學校的名譽度和認可度還是高於英國很多。從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前三十的大學都是質量非常高的大學，社會認可度非常高；在排名前十大學的本科畢業，基本都可以自動被認定為「精英」（相比之下，對英國留學生就會有更多的疑問）。這里還要額外提一下的就是美國有university和college之分。University就是綜合型大學，全面並且注重學術科研；college更注重教學，許多美國中產及上層精英都選擇就讀college（譬如希拉里畢業於Wellesley College）。這些學校的特點是教學水平高，美國人很認，但在中國內地知名度一般。
學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關系不緊密，課余時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好；學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
I. 出國讀法學的碩士 請大家推薦國家及學校
學校恐怕給不了你什麼意見啊~~但是國家的話推薦日本和德國！因為你是法學，咱國家法系參照大陸法系，而德國和日本在法律上面是最強的。親去其他國家沒有意義啊~~