手簽合同有法律效力嗎6
1. 手簽協議有法律效力嗎
手簽合同是具有法律效力的。根據《合同法》第三十二條的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第二條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
第十條：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
另外，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護
2. 按手印的合同有法律效力嗎
按手印和簽字在合同的有效性上具有同等的法律效力。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
3. 我簽的有合同（手寫）有手印，具有法律效力嗎
如果是雙方真實意願的體現，且不說一致同意並簽字按手印，合同內容不違法。那麼該合同具備法律效力。
4. 手寫合同具有法律效力嗎
法律分析：手寫合同有法律效力。合同的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式，手寫屬於書面形式。手寫的合同有法律效力，前提是其具有合同的基本要素，並且經雙方當事人簽字或者蓋章確認。訂立好的書面合同只有經過雙方當事人簽字或者蓋章才成立，簽字和蓋章的效力相同，只簽字沒有蓋章，和只蓋章沒簽字的合同均有效。當事人有其他約定的，按約定。成立後的合同對當事人雙方均具有約束力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
5. 簽合同時手寫的部分有法律效力嗎
只要兩份合同上都有手寫部分的內容都是有法律效力的， 是合同的附加條件。
6. 手寫的合同有法律效力嗎
你好，有效。
根據我國《合同法》的規定，合同訂立方式可以是書面的，也可以是口頭的。其中書面合同可以採用機打的方式，也可以採取手寫的方式。只要符合合同的形式要件，並且沒有違反法律法規關於合同效力的強制性規定，該合同就是有法律效力的。
7. 手寫合同有法律效力嗎
手寫合同有法律效力。按照法律規定，雙方訂立合同，有書面形式、口頭形式以及別的形式。手寫屬於書面形式的一種，符合合同形式。手寫合同只要當事人達成一致，意思表示真實，遵守法律、行政法規的強制性規定，沒有別的無效事項，則該合同有效。
但出現以下情形之一的，手寫合同無效：1、用不正當的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或第三人的利益；3、用合法形式來掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律規定。
無效的合同從開始就沒有法律約束力，因該合同而得到的財產，要返還；無法返還或者沒必要返還的，須折價補償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
8. 手改合同是否具備法律效力
手改合同具備法律效力，但原合同必須是依法訂立的、有效的合同；且改動合同是當事人之間協商一致的，以及當事人決定變更的內容是明確具體，可以確定的。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。