家長寫的承諾書有法律效力嗎

⑴ 學校要求沒學籍的學生家長寫保證書有效嗎請問有法律效應嗎

寫保證書，保證什麼呀？如果說是他強迫你寫的情況，就沒有任何法律效力。

⑵ 父親家裡人逼女兒簽保證書，有法律效力嗎

你好！這個沒什麼法律效力的，到時候可以反悔，如果兩人是起訴離婚，子女判給誰要看誰有能力撫養孩子，最有利於孩子的成長。

⑶ 父母寫給子女的生活費支付保證書 有法律效力么

這個要看你們當時的協商情況，如果沒有寫明時間的，一般到子女成年為止。

⑷ 學校要家長寫傷亡承諾書合法嗎

孩子在學校上學，學校有責任有義務保證孩子的安全，讓寫傷亡承諾書是學校推卸責任的一種不負責任的做法

⑸ 老師讓家長寫保證書，保證孩子不在校時間出什麼事不由學校負責，違法嗎

違法，可以向教育局投訴。學生在校時，學校和老師有責任保護好學生的生命安全。

根據《學生傷害事故處理辦法 》規定：

第八條學生傷害事故的責任，應當根據相關當事人的行為與損害後果之間的因果關系依法確定。

因學校、學生或者其他相關當事人的過錯造成的學生傷害事故，相關當事人應當根據其行為過錯程度的比例及其與損害後果之間的因果關系承擔相應的責任。當事人的行為是損害後果發生的主要原因，應當承擔主要責任；當事人的行為是損害後果發生的非主要原因，承擔相應的責任。

第九條因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：

（一）學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規定的標准，或者有明顯不安全因素的；

（二）學校的安全保衛、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的；

（三）學校向學生提供的葯品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標准、要求的；

（四）學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施的；

（五）學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的；

（六）學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；

（七）學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；

（八）學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；

（九）學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；

（十）學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；

（十一）對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的信息，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；

（十二）學校有未依法履行職責的其他情形的。

第十條學生或者未成年學生監護人由於過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任：

（一）學生違反法律法規的規定，違反社會公共行為准則、學校的規章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的；

（二）學生行為具有危險性，學校、教師已經告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的；

（三）學生或者其監護人知道學生有特異體質，或者患有特定疾病，但未告知學校的；

（四）未成年學生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監護人知道或者已被學校告知，但未履行相應監護職責的；

（五）學生或者未成年學生監護人有其他過錯的。

第十一條學校安排學生參加活動，因提供場地、設備、交通工具、食品及其他消費與服務的經營者，或者學校以外的活動組織者的過錯造成的學生傷害事故，有過錯的當事人應當依法承擔相應的責任。

(5)家長寫的承諾書有法律效力嗎擴展閱讀：

相關條例：

根據《學生傷害事故處理辦法 》規定：

第十二條因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任：

（一）地震、雷擊、台風、洪水等不可抗的自然因素造成的；

（二）來自學校外部的突發性、偶發性侵害造成的；

（三）學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或者難於知道的；

（四）學生自殺、自傷的；

（五）在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的；

（六）其他意外因素造成的。

第十三條下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：

（一）在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；

（二）在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；

（三）在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；

（四）其他在學校管理職責范圍外發生的。

⑹ 由同學代簽的家長責任承諾書是否具有法律效力。

不知道該承諾書的內容是什麼。
如果學生在學校發生事故，那麼學校必須證明自己沒有過錯，或者盡到了安保義務責任，否則，即便是有承諾書，甚至這份承諾書是家長本人簽的，都不能免除學校的責任。
代簽的學生不是學生家長，並非承諾書的另一方，並且只是以代理人的名義簽字，責任承擔主體也不是學生本人，而是學生家長。

⑺ 十六歲子女給父母簽訂的承諾書是否有效

承諾書，只能是你父母約束你的一種工具，不具有法律效力。有沒有效得看你自己了，如果你不履約，父母拿你也沒辦法的。

⑻ 父母對子女的不合理承諾書摁手印具有法律效力嗎

沒有法律效力。若違反老年人保護條例，那就更沒有效力了。

⑼ 父母健在，如果自願寫一份放棄遺產繼承權的承諾書是否據有法律效力

需要第三人在場才能有效，也可以去公正，繼承法有明確規定，可以去查一下

⑽ 家長簽訂的保證書，簽字手印之後有法律效力嗎，還需要其他條件

你好，根據法律規定，上學自由，你具有選擇權，不要要保證書