同桌人醉死法律責任

1. 朋友喝酒意外身亡,同桌人需要擔責嗎

法律分析：發生喝酒醉死，如果死者是自己自願喝酒醉死的，同桌人不負責任。

如果死者是在同桌人不停勸酒的情況下喝酒醉死的，同桌的行為已經構成侵權，要承擔。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

法律依據：《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

2. 喝酒死人同桌人需要付法律責任國家文件有規定嗎

國家對此有相應的法律，為：

《民法總則》

《侵權責任法》

其中發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

5、酒局的組織者，未承擔控制客人飲酒適度和酒後安全護送的義務

法律條文：

《中華人民共和國侵權責任法》

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第十八條被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付用的除外。

拓展資料：

侵權過錯原則：

我國《民法總則》過錯責任原則規定為侵權法的歸責原則。這一原則的確立，為民事主體的行為確立了標准。它要求行為人善盡對他人的謹慎和注意，盡量避免損害後果，也要求每個人充分尊重他人的權益，從而為行為人確立了自由行為的范圍體現了對人的尊重;它也有利於預防損害的發生，通過賦予過錯行為以侵權責任，教育行為人行為時應當謹慎、小心，盡到注意義務，努力避免損害的發生;它充分協調和平衡了「個人自由」和「社會安全」兩種利益的關系。

3. 喝酒死人的同桌人是否應承擔法律責任

喝酒死人同桌人如果極力勸酒導致受害人傷亡的，極力勸酒的同桌人是有責任的，可能要承擔民事賠償的責任。另外，如果明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家或者酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的，一般一同飲酒的人是有責任的。
【法律依據】
《刑法》第二百三十三條
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

4. 喝酒醉死同桌人要擔責嗎

法律分析：發生喝酒醉死，如果死者是自己自願喝酒醉死的，同桌人不負責任。但如果死者是在同桌人不停勸酒的情況下喝酒醉死的，同桌的行為已經構成侵權，則同桌喝酒的人要承擔責任。二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

5. 喝酒意外死亡，同桌喝酒的人需要承擔責任嗎

發生喝酒醉死,如果死者是自己自願喝酒醉死的,同桌人不負責任。如果死者是在同桌人不停勸酒的情況下喝酒醉死的,同桌的行為已經構成侵權,要承擔【法律依據】根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。

6. 喝酒醉死人同桌責任

法律分析：責任分配要視具體情況而定。如果是同桌其他人頻繁勸酒導致，那麼是一定要負責任的，其他情況要具體問題具體分析的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

7. 一起喝酒 同桌人死亡、請問承擔哪些法律責任大概要賠償多少錢

1、同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為；
2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的；
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系，則需要承擔賠償責任；
4、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
5、具體的賠償項目和金額的計算標准在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹

8. 喝酒後醉死同桌人有些什麼責任

如果有人特別極力勸酒的，應當承擔部分責任

9. 和朋友一起吃飯,同桌沒任何人勸酒,朋友自己喝酒醉死,會承擔法律責任嗎

我猜，會要的。
雖然同桌吃飯喝酒，沒有勸他喝酒，但是也沒有勸他別喝酒啊！他是醉死的，不是其他的方法死的。一個人那麼容易醉死嗎？一定是有過程，而同桌吃飯的人沒有勸阻他別喝。
這是我的理解。
最終結果，要聽司法部門的解釋，或者判決。
謝謝你的提問