在法律上女人結婚後應盡的責任

❶ 男人和女人結婚後，分別應負什麼責任

為什麼要必須分擔好責任工作？男人就不能洗衣做飯帶孩子？女人就不能賺錢養家？什麼年代了還有這思想
現在的大勢所趨就是倆人一塊賺錢，生活方面互相照顧，這樣是最好的，如果你月薪沒有2W左右你還是別讓你老婆跟家洗衣做飯帶孩子了

❷ 結婚之後承擔什麼責任

在結婚之後，男女雙方應該承擔夫妻之間的責任，應該承擔對子女的責任，更要承擔對雙方父母的責任。

承擔夫妻之間的責任

兩個人決定牽手走進結婚殿堂，就擔負起承擔夫妻雙方直接責任的問題。
這一段婚姻里，夫妻雙方是彼此的法定監護人，你有什麼事情來找我，我有什麼事情自然也要找你，我們兩個在法律上互相有責任。
作為成年人，打定主義走進婚姻，就要承擔起成年人之間的責任，你要對我負責，我也要對你負責，這是我們夫妻雙方的責任。
有一些夫妻，做人做事非常自私，不願意負擔夫妻之間的責任，這也就是我們在日常中看到的，夫妻有一方生病了，另一方就選擇逃避，選擇離婚，不願意承擔照顧另一方的責任。
千百年的緣分才可以做夫妻，大難來臨，千萬不能各自飛，一定要照顧好彼此，要對得起自己的良心。

應當承擔照顧子女的責任

兩個人結婚以後打算要孩子了，因為兩個人的結合就是想要一個完整的家，一個家裡面有父親，有母親，有孩子，這樣的家才是充滿溫馨的地方。
婚後應當承擔照顧自己的責任，孩子是我們決定要的，孩子是夫妻愛情的結晶，作為父親母親有責任，有義務照顧子女。
即使兩個人婚姻不再存續，也不能讓孩子無人可管，這樣對孩子是太殘忍了。
兩口子吵架了，常聽到這樣的指責，你不是一個好爸爸，你不是一個稱職的好媽媽，你沒有管孩子，這樣的父母就是沒有承擔照顧子女的責任，是要受到譴責的。
選擇結婚不是兒戲，也不是一件小事情，要經過深思熟慮，婚後兩個人身上的擔子就會越來越重，照顧子女是父母天經地義的事。

承擔照顧雙方老人的責任

無論是丈夫，還是妻子，都有自己的老人，所以婚後雙方都有義務照顧雙方老人。
因為愛一個人，所以愛屋及烏，對方的父母就是我的父母，對方孝敬老人的義務，也是我孝敬老人的義務，這樣想著夫妻雙方的生活才能經營的更加幸福和完美。
每一對夫妻，都應該本著一顆善良互相理解的心，去走進彼此，有事情互相溝通，就能夠讓生活變得越來越美好，祝福每一對夫妻都能夠恩愛百年。

❸ 結婚後女方不履行妻子義務，這種情況法律上怎麼處理

結婚對於大多數人而言是美好的，讓自己的人生開啟新的篇章。如果結婚後女方不履行妻子義務，自己是可以去法院起訴離婚，這個時候一般都是會同意離婚。

兩個人選擇步入婚姻應該知曉婚姻與戀愛的不同， 就應該對此好好的經營，不能讓婚姻產生不好的漏洞。如果在婚後女方不履行自己的妻子義務，靠男方一人經營，這樣的婚姻幾乎是名存實亡，法律可以視為感情破碎，可以離婚。

女方應該不是無緣無故的不履行自己的義務，這個時候作為對方的丈夫應該認真的去詢問，看是否是有其他的異常。如果對方一直都不履行自己的義務，我認為這是對婚姻的不尊重，這個時候選擇離婚是最好的選擇，畢竟每天面對一個這樣的人也會折磨雙方。

❹ 結婚後女人人出軌有法律責任

只要沒有重婚就沒法律責任，如果重婚就可以判刑，一般都是道德問題，我國法律對出軌婚外情小三二奶沒有明確規定。

❺ 與已婚女人相處需要互法律責任嗎

法律人士告訴你要分情況，如果只是偶爾一起啪啪啪，也就是道德問題而已，要是以夫妻名義同居或者結婚的，構成重婚罪。一方有配偶，另一方無配偶且不知道對方已有配偶的不構成重婚罪，看問題你應該已經知道了，我給的建議是要是東窗事發了，盡量證明自己不知道且也不可能知道對方有配偶，把責任往對方身上推，裝無辜，自己多麼很傻很天真之類的，而且這個罪是不告不理的，沒人起訴你們的話，檢方是不會主動介入的，所以事發前保密要做好，盡量讓攤牌晚一些，另外要不是真的愛她，用幾次也就扔了，要是真愛的話，先想辦法讓對方離婚，離婚前半年和離婚後半年盡量不要接觸，之後你們在領證結婚。另外在強調一下，做情感第三人有風險，入行需謹慎。

❻ 婚姻的責任是什麼結婚，意味著什麼

結婚意味著你對你的另一半責任更大了，就象「愛」這個字不能輕易說，說了就代表的著一種責任。結婚也一樣，代表你要對他（她）有更重要的責任，對他「（她）的家人也有更進一步的責任和義務。
兩個人一旦決定結婚了，那就是他們的愛情得到更一步
的升華和肯定了
結婚意味著從此擔起了對父母、兒女、妻子（老公）的責任了。你已經不屬於你自己了。你得對這個家負責，再負責。特別是夫妻間的關系，直接影響到自己和家人的幸福。有研究說，真正的愛戀只有三年，剩下的這么多年，只能是責任和逐步建立起來的親情（指夫妻間）。而現代人，少了責任，多了享受。所以離婚比例大幅上升。因此夫妻雙方一定要擔更多責任，學會更多為人處事。特別是家務事
婚姻的責任是愛
這種愛如果一直來源於夫妻間最好，很多人只把愛寄託在孩子身上，也可以維持婚姻的關系……，
沒有了愛，婚姻就是墳墓，你要對方幫你端一杯水也許都會是一種奢求
有了愛，婚姻是天堂，什麼都願意做，什麼都可以做，會是那種我願意為你……
祝快樂！幸福！

❼ 法律上妻子對丈夫的責任和義務是什麼

根據我國婚姻法和有關法律的規定，夫妻之間共同的權利義務主要有以下幾個方面：

第一、夫妻雙方都有獨立使用自己原來姓名的權利。封建法律規定，結婚後，妻子必須姓丈夫的姓氏，「倒插門」的女婿必須姓妻子的姓氏，這是封建後的宗法思想，是必須破除的。

第二、夫妻雙方平等協商決定子女姓氏和民族從屬的權利。子女出生後，是隨母姓，還是隨父姓；夫妻民族不同的，子女是隨父親的民族還是隨母親的民族，夫妻有平等決定權。子女成年後，可由其自己決定隨父親或隨母親的姓氏和民族從屬。

第三、夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。

❽ 法律規定妻子應盡的義務

（一）夫妻姓名權
夫妻姓名權是指夫妻締結婚姻關系後，妻子是否有獨立姓氏的權利，配偶各自有無獨立的姓名權是配偶有無獨立人格的標志。各國關於夫妻姓名權的立法，有5種基本類型：（1）堅持妻從夫姓原則。如《瑞士民法典》第161條就作此規定。（2）實行從一約定，無約定時從夫姓的原則。如《德國民法典》第1355條第2款就作此規定。（3）允許雙方當事人任意約定原則。如原《蘇俄婚姻和家庭法典》第18條就作此規定。（4）妻子在姓名前冠以夫姓原則。 如我國國民黨統治時期的中華民國民法第1000條就作此規定。（5）保持各自姓氏原則。 如我國婚姻法第10條規定：「夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。」我國法律的規定，完全貫徹了男女平等的原則。當然，法律作出這一規定，並不排除配偶之間可以就夫妻姓氏進行約定。
（二）住所決定權
住所決定權是指夫妻選定婚後共同生活住所的權利。現代各國關於住所決定權的立法，主要有4種：（1）丈夫權利主義。這種立法仍然規定住所決定權由丈夫單方行使，只不過行使權利的專制性質有所改變。例如《瑞士民法典》第160條第2款就作了如此規定。（2 ）丈夫義務主義。這種立法規定丈夫有義務為妻子提供住所，而妻子則享有在該住所居住的權利。如英國法律便作此規定。（3）協商一致主義。 這種立法規定婚姻住所由配偶雙方協商一致確定。如前羅馬尼亞、法國即作此規定。（4）自由主義。 這種立法規定夫妻各方都有選擇居住地點的自由，如前蘇聯即作此規定。我國婚姻法實行的也是自由主義原則，該法第8條規定：「登記結婚後，根據男女雙方約定， 女方可以成為男方家庭的成員，男方也可以成為女方家庭的成員。」這表明在我國男女雙方都有平等決定夫妻住所的權利。
（三）同居義務
同居義務是指男女雙方基於配偶身份都負有同對方共同生活的義務，夫妻性生活是同居義務的重要內容。此外，還包括相互協力義務、共同寢食義務，這兩種義務要求夫妻相互支持對方的意願和活動，共同料理家事，相互扶養、扶助，當配偶一方遭遇危難，對方負有救助、救援義務。同居義務是法定義務，是夫妻雙方共同的、平等的義務，非有正當理由夫妻任何一方不得拒絕履行同居義務。各國法律在規定夫妻同居義務的同時，也規定在一定條件下夫妻可以暫時或部分中止同居義務，這些條件是：（1）因處理公私事務，需要在較長時間內合理離家；（2）一方因生理原因對同居義務部分或全部地不能履行；（3 ）一方被依法限制人身自由而無法履行同居義務。此外，有的國家還規定，配偶一方在其健康、名譽或者經濟狀況因夫妻共同生活而受到嚴重威脅時，在威脅存續期間有權停止共同生活；提起離婚訴訟後，配偶雙方在訴訟期間均有停止共同生活的權利。 夫妻一方無正當理由違反同居義務時，有的國家的法律規定了相應的法律後果，如《法國民法典》第214條第4款規定：如果夫妻一方不履行其義務時，他方得依民事訴訟法規定的方式迫使其履行。就同居義務而言，主要是申請扣押收入或進行精神損害賠償。又如，英國法律規定，配偶一方違反同居義務，他方享有恢復同居的訴訟請求權；關於恢復同居的判決雖不得強制執行，但不服從這種判決可視為遺棄行為，是構成司法別居的法定理由之一。
（四）貞操忠實義務
貞操忠實義務又稱配偶性生活排他專屬義務，是指配偶專一性生活的義務，它要求配偶雙方互負貞操忠實義務，不為婚外性生活。廣義的貞操義務還包括不得惡意遺棄對方以及不得為第三人利益犧牲、損害配偶一方的利益。夫妻互負貞操忠實義務是婚姻關系的最本質的要求，婚姻關系的穩定性在很大程度上依賴於性生活上的忠貞不二。如果性生活沒有排他性，它雖然不會喪失自身的積極作用，但卻擴大了消極作用。
（五）日常事務代理權
日常事務代理權亦稱家事代理權，是指配偶一方在與第三人就實施日常事務為一定法律行為時，享有代理對方配偶行使權利的權利。其法律後果是配偶一方代表家庭所為的行為，對方配偶必須承擔後果責任，配偶雙方對其行為承擔共同的連帶責任。 對配偶的家事代理權，我國婚姻法並未規定，世界上多數國家都作了規定。例如，瑞士民法第163條第2款規定，妻超越代理范圍的行為，在不能為第三人所認識時，夫應承擔責任；美國則規定妻以夫的信用與商人交易，只要夫未表示反對，法律則承認妻有代理權。