男女生發紅包法律責任

㈠ 一個男的喜歡我給了2000紅包,有法律責任嗎，後面讓我還他，我不給，他說要告

既然當初是給你的紅包，你收下，沒有任何關系，都是有記錄的，可以調取記錄。如果你不給他，沒有任何問題，你不是索要，是他自願的。不負法律責任。如果他要告你，讓他告。相信法律給還你公道。給他是情分，不給他是本分。

㈡ 領取了別人誤發的紅包負法律責任嗎

這個在法律上沒有很明確的條文，但是有不當得利可以適用你說的這種情況。如果發紅包人可以證明是誤發，是可以要求領取人返還的，
參考條文如下：
《民法通則》第92條：「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人」。
《最高人民法院關予貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規定：「返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。」

㈢ 已婚男人給你發的紅包法律上見效嗎

以紅包形式發放，這屬於贈送品。對於贈送品，你可以收也可以不收，

㈣ 同時交往兩個男朋友發紅包，觸犯法律嗎

如果只是了解，不做實質性的事情，從中選擇一個適合自己的人，並不觸犯法律。如果同時和兩人都有曖昧關系，就不道德了，把你自己也推向了危險的邊緣（現在的人得不到有時會做出非常可怕的事），所以你還是小心為妙！好自為之

㈤ 收陌生網友微信紅包的法律責任

如果是真紅包，而且您也收取了，屬於不當得利，應當返還。
不當得利，是指沒有合法依據，有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後，就在不當得利人與利益所有人(受害人)之間產生了一種權利義務關系，即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益，不當得利者有義務返還。這也就在雙方之間產生一種債的關系。在此行為之中，取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。

㈥ 發紅包跟轉賬法律意義

從法律上來說，微信轉賬和微信紅包會產生合同法上的兩個法律關系。
01、贈與合同
《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。戀愛期間，情侶雙方為維持感情所產生的一方出錢用於看電影、吃飯、送禮物等日常生活開支通常都屬於贈與行為。
同時法律還規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，但是具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同除外。
02、借款合同
什麼樣的微信紅包或轉賬屬於借款？
合同的本質是一種合意，合同的成立就是各方當事人的意思表示一致，達成合意。借款合同的成立就需要雙方達成借貸的合意，即雙方簽訂書面合同或者達成口頭協議。
但僅僅達成合意並不意味借款合同已經生效，根據《民法典》第六百七十九條規定 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。也就是說，如果一方認為是構成借款合同等，相應的微信聊天記錄和轉賬記錄都可以用證明成借款合同的有效。（關於電子數據的證明力可查閱相關材料）
同時，雙方達成借貸合意也意味著，如果一方在另一方未表示借錢的情況下，主動以微信轉賬、發紅包等方式給予其金錢的，不構成借款，只能認定贈與合同。

㈦ 男女朋友時,男方主動轉紅包,分手後要回紅包,女方不還算違法嗎

咨詢記錄 · 回答於2020-11-11

㈧ 微信紅包引發的法律問題有哪些

「微信紅包」的核心是收發微信紅包必須綁定銀行卡。據騰訊初步統計，僅除夕當天綁定的銀行卡就超過了2億張。而在綁定銀行卡以後，消費者就可以利用微信支付「我的錢包」進行各種消費，如買機票火車票、滴滴打車、網上購物、信用卡還款等。此外，還有一項重要的功能沒有被統計，即「微信紅包」的「送禮」功能。
實際上，「微信紅包」就是「電子紅包」，最早是由銀行推出的一項業務，後來被引入第三方支付和電子商務領域。電子紅包與傳統紅包最大的區別在於，電子紅包不需要與接收人見面，也無須徵得對方同意即可發出。發放電子紅包的金額可大可小，也可以多次發放。因此，電子紅包不僅是現金的饋贈方式，也是各種商業組織促銷的最佳手段。但是電子紅包具有「附贈」行為的性質，即通過向消費者無償提供一定數量的紅包現金，用來引誘消費者與之發生交易，特別是「電子紅包」沒有實物讓人看見，基本上做到：天知，地知，你知，我知，其他人誰也不知。因此「電子紅包」也是通過互聯網的方式實施商業賄賂的最好方式，應當引起相關部門的高度重視，並依法予以規制。

㈨ 老公給女性發微信紅包,是否通過法律手段收回

不可，因為是你老公自願發出去的，跟收受人沒有半毛錢關系，所以沒有辦法收回。

㈩ 別人自願發的紅包給我最後有要回去不不給他就告我這有法律責任嗎

工資發的紅包給我，最後有要回去，不給她就告我這，我有責任嗎？別人自願發的紅包，你領了，她要告訴你，你是沒責任的，但是如果他是發錯了，你就應該還給他