欠條只有簽名有沒有法律效力

① 在收據或欠條上的當事人簽名只有名字沒有姓,這樣的簽名有法律效力嗎

1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的，就是有法律效力，不需要特別的格式；
2、即使是當事人簽字的欠條或借條在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理
3、 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系
4、法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱

② 本人寫的欠條但是沒簽名有法律效力嗎

欠條沒簽名是沒有法律效力的。
一張完整的欠條需具備，債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期。
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款
落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。

③ 欠條沒有身份證號只有一個借款人的簽名法律上有效嗎

當然有效力。

1、欠條上有借款人的身份證號碼更好，更能保證借款的安全，但身份證號碼不是欠條成立和有效的必要條件；沒有身份證號碼，欠條其他條款具備，欠條一樣有法律效力；有身份證號碼，只是鎖定借款人身份時更方便快捷，更安全。

2、借款人簽字借條就生效。因為人的筆跡是可以鑒定的，人的筆跡跟指紋一樣是唯一的，不可能完全模仿，具有唯一性和排他性。如果借款人否認借款事實，只要進行筆跡鑒定就能確認相關事實。

3、其實，就算有身份證號碼，假如借款人否認身份證號碼是自己所書寫上去的，最終還是要進行筆跡鑒定的。

你可以放心，借款人簽字借條就有效力，能夠證明借貸關系的成立。

④ 欠條只有簽名沒有手印和蓋章具有有法律效應嗎

沒有公章也沒有手印，只有簽字的欠條有法律效力。

根據《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

根據《合同法》第三十五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

根據《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

(4)欠條只有簽名有沒有法律效力擴展閱讀：

但是，有下列情形之一的，不具有法律效力：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

⑤ 欠條上只有被告簽名原告書寫有法律效力嗎

這個要看欠條的具體情況，通常：
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款
落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。

欠條 __於__年__月__日向__購買__貨物，今欠金額為人民幣__元，定於__年__月__日償還。如果超出還款期限未還，違約金為每日__執行。 特此為據 欠款人：地址：電話：年月日 二、借條和欠條的區別：
1.借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2.借條本身並非借款合同，只是一般的書面或口頭借款合同的證明和憑證。 3.欠條通常是由於債務人打欠條之前，雙方已經濟往來（這種經濟往來多以買賣合同居多）。債務人應當向債權人支付貨款，但因為種種原因，在債務人不能及時還款的情況下，雙方達成合意和妥協，由債務人寫下欠條，等到日後歸還。欠條是對以往雙方經濟往來的一種結算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權債務關系。 4.借條形成的原因是特定的借款事實；欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。 5.當借條持有者憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有者一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。 但是當欠條持有者憑借欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。 三、欠條有效期、欠條法律效力、欠條訴訟時效： 1.對於註明了還款期限的欠條，應該從雙方約定的還款期限屆滿時起計算訴訟時效。
2.對於沒有註明欠款期限的欠條，應從欠條出具之日起計算訴訟時效。
2.欠條的訴訟時效從其註明的還款期限之日起計算為兩年(一般訴訟時效為兩年)，超過兩年，債權人的債權將不再受到法律的保護，喪失在訴訟中的勝訴權。

⑥ 我簽字了的欠條，有法律效力嗎

民間借條具有法律效力。法律依據：根據《中華人民共和國合同法》第二百一十內條 自然人之間的容借款合同，自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

⑦ 欠條上面只有簽字沒有畫押和蓋章是否具有法律效應

麻煩專業人士幫忙鑒定這張借條是否具有法律效應 今++欠++一切補償費40萬元分...欠條只有簽名沒有手印和蓋章也是具有法律效力的。請參考以下法律條文（原文）...