違反口頭約定的法律效力
『壹』 口頭約定內容有法律效力嗎
口頭約定有法律效力,並應通過收集合同訂立過程中和履行過程中的文書、資料、來往函件等證據材料,證明雙方合同關系的存在、合同的約定以及履行情況等,從而保護自己的合法權益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
第四百七十一條
當事人訂立合同,可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
『貳』 口頭約定的法律效力
如果不是法律規定的必須以書面形式簽訂的合同,一般的口頭約定合同是有效的,但約定的主體必須具有相應的民事行為能力,意思表示真實合法,不違背公序良俗,並且法律沒有規定、當事人也沒有約定必須採用書面形式等形式的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第四百六十九條當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。第四百七十條合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:(一)當事人的姓名或者名稱和住所;(二)標的;(三)數量;(四)質量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責任;(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
『叄』 口頭約定錄音有法律效力嗎
對口頭約定進行錄音具有法律效力,只要口頭協議內容不違反法律和行政法規的強制性規定、沒有損害社會公共利益,雙方意思表示真實,這個協議或者合同就成立並具有法律效力,受到法律保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
『肆』 合同的口頭約定有法律效力嗎
合同中的口頭約定,如果是當事人真實的意思表示,並且內容合法、不違背公序良俗,且當事人均具有訂立合同的民事行為能力的,有法律效力。當事人可以依法採用口頭形式、書面形式等形式來訂立合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。
『伍』 口頭承諾是否具有相應的法律效應違反口頭承諾有怎樣的後果
口頭承諾也是有效得 跟書面協議的效力是一樣的 只是舉證比較困難 你有錄音還是不錯的 錄音證據也是有效得 公司應當給你紅利
對於與該公司在協商過程中出現的威脅、恐嚇行為不予處理 僅僅是口頭表示 也不是特別嚴重 是不會構成犯罪的 不處理
『陸』 口頭協議的法律效力
口頭約定的法律效力:口頭約定屬於合同的一種,只要符合合同的訂立條件便具有法律效力。合同的訂立不能違反法律,不能違背公序良俗,同時,訂立雙方需為具有民事行為能力和民事權利能力的主體。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百三十五條
民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。
第一百三十六條
民事法律行為自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意,不得擅自變更或者解除民事法律行為。
『柒』 口頭協議有法律效力嗎
口頭合同也有法律效力。只要合同是具有行為能力人真實的意思表示,不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗,無論是什麼形式,合同都有效。
口頭協議是協議的一種,但有其非常明顯的局限性,它是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,這種協議一般是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的,否則一定要有第三方當事人證明或口供。
口頭協議,只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實,這個合同就成立並具有法律效力,受法律保護。
主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難,按照民事訴訟法的證據種類、證人證言,以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用,原告方在舉證時,首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。口頭協議產生糾紛,在協商解決階段,利益受損方的證據搜集是關鍵。
親友之間口頭約定金額較大的借款合同,如果礙於情面僅進行口頭協議,又缺乏第三人在場,最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據,盡量避免使用現金支付。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。