父母低價出售房屋具有法律效力嗎

A. 父母與子女之間的房產買賣協議有法律效力嗎

父母與子女之間的房產買賣協議有法律效力，只要該房屋買賣協議內容不違法，而且父母子女的意思表示真實，達成了一致意見，協議就是有效的。至於協議何時生效，有約定從約定，無約定時，合同成立時即生效。自然人只要具有民事行為能力，雙方之間簽訂的合同，一般是有效的。
法律分析
若簽訂的合同違反法律、行政法規、社會公共利益則是無效的。無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國家法律保護。若訂立合同主體不合格，表現為無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。訂立合同內容不合法，表現為違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效；違反社會公共利益的合同是無效的；惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同是無效的；以合法形掩蓋非法目的合同是無效的；無處分權的人處分他人財產的合同是無效的。但事後經權利人追認的合同是無效的；事後取得處分權的合同是無效的。意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同是無效的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

B. 父母在子女不知情的情況下簽訂的房屋買賣合同有有效嗎

有效。
只要是父母自己的名下房產，父母就有權自己處置，不需要經子女知情及同意。

C. 父母個人房屋轉讓合同有效嗎

答: 父母個人房屋轉讓合同無效的
問題問的挺好的
很高興為你回答

D. 房屋買賣合同父母代簽有法律效應嗎

一、房屋買賣合同父母代簽，沒有給父母授權的話，那麼這份合同是沒有法律效力的，如果授權讓父母進行代理的話，是可以代為簽字的，這個時候就有法律效力。
二、【法律依據】：《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條【無權處分·買賣合同效力】當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的，人民法院應予支持。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十二條無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。

E. 父母交房產出售給一個子女,再簽協議以後售賣各子女都有份,有法律效力嗎

父母已將名下房產出售給一個子女且過戶的情況下，此房產所有權歸屬於此子女。但此後所有子女（包含已經取得房屋所有權的這個子女）另簽協議，內容顯示此房產他的兄弟姐妹享有共同權益，說明此子女已通過贈與的方式與兄弟姐妹共享此房產，此協議當屬有效。
如果這個子女先於其父母去世，則此房產不再是售賣，而是繼承，所以原來的協議在此時不生效，此房產不能再由兄弟姐妹均分。此時按繼承關系，這個子女的配偶、子女及其父母是第一順序繼承人，在他們之間均分此房產，兄弟姐妹此時沒有繼承權。

F. 父母能不能將房子低價出售給子女

能。
一般都是父母給子女買房子的條件，也就是成全兒女成家立業的生活人生，算是一種父母的義務式任務世界。
父母有新房子，不需要兒女買房子，也不用兒女背上貸款過日子，反而變成低價出售給子女經濟世界的存在感，那就是好事成雙了。
雖然父母還是變著花樣幫助子女，又不用被子女看穿父母也有自私自利的時候，父母也是最有智慧的父母。
父母有魅力新房出售給子女是兒女最幸運的安全感。

G. 父母將老房屋賣給子女簽約有效嗎

兒子私自賣母親的房子經授權所簽協議有效，兒子未經授權但經母親追認或者兒子訂立合同後取得房屋處分權的，所簽協議同樣認定為有效。未經授權、未經追認的合同對母親不發生法律效力，所產生的一切後果由兒子承擔。
【法律依據】
《民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

H. 父母代簽的房屋買賣協議有效嗎

子女替母親簽的房屋買賣合同經母親授權有效。母親授權子女代簽的、或母親雖不知情但事後仍對該合同進行追認的，代簽合同應當認定為有效；子女未經母親的授權用其名義代簽合同，合同對母親不發生法律效力，所產生的一切後果由使用其名義的子女承擔。
【法律依據】
《民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

I. 出售父母的房產贈與子女有法律效力嗎

父親出售共同房產無效，經授權有效。出售屬於夫妻共同財產的房屋需要夫妻雙方共同確定，單獨一方的處分權受到限制。一方未經配偶同意獨立實施的買賣配偶可以收回房權，但需要對買受人承擔違約責任並賠償其損失；買受人善意購買、支付合理對價並已經辦理產權登記手續配偶主張追回該房屋的，人民法院不予支持。
【法律依據】
《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

J. 父母中一方簽字出售未成年子女房產有效嗎

父母的法定代理權，是否一定要雙方都在場才能行使呢?答案是否定的。父母的法定代理權屬於平等的，只有有一方追認就可以，法律並沒有規定必須父母雙方都同意。
3、 未成年人的房屋買賣最容易發生糾紛的情況出現在父母離異的情況，比如父母離婚後，隨子女生活的一方替子女出售房屋，而到房產交易中心辦理過戶時，卻被告知未隨子女生活的一方也要簽字確認，而離婚後另一方不同意出售房屋的情況就比較多了，這種情況下，要順利辦理過戶手續，就必須通過法院行政訴訟判決的方式作出。才可以順利辦理過戶。