微信發圖片有法律責任嗎

『壹』 擅自在微信里發別人的照片算侵權嗎

您好！
根據《民法通則》第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。 因此若是出於盈利為目的使用了他人照片，那麼當然屬於侵犯他人肖像權，對方可以要求停止侵權賠償損失等；而如果不是出於盈利為目的使用了他人照片，但也未經過對方的同意，那麼也是屬於對他人人格權的一種侵犯，對方有權要求停止使用。 因此是否「以營利為目的」，並不是決定是否存在侵犯公民肖像權的唯一前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節。

如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。 希望可以幫助到您。

『貳』 自己圖片被發黃色微信群被電話和微信騷擾發圖者需要受到什麼法律責任，我該怎麼告或者說我該怎麼辦

是那種漏點圖片嗎？那可能屬於侵犯隱私權，如果只是普通圖片對方也沒得到什麼利益那隻能算是名譽的問題。

『叄』 報警立案後把騙子的照片微信號發布會受法律責任嗎

報警立案後不應把騙子的照片微信號發布，如果發布，會受法律責任，侵犯了他人的肖像權，隱私權！

『肆』 微信公眾號發布的圖片侵權嗎

公眾號圖片具有以下情形之一的即算侵權：
1、未經著作權人許可，發表其圖片的；
2、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用圖片作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用圖片作品的；
3、使用他人圖片作品，應當支付報酬而未支付的；
4、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的等。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第四十七條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的。

『伍』 法律有沒有規定微信圈裡不允許發領導人圖片

這個沒有的，可以發的。。。

『陸』 微信公眾號圖片侵權刪除以後還需要負法律責任嗎

對於之前的侵權行為仍舊需要承擔責任。

『柒』 在微信上和人聊天發了不該發的圖片使微信號被封會判刑嗎

不會。

『捌』 在微信群里發別人照片犯法嗎

朋友圈發別人照片有可能會構成侵權行為。具體他侵犯到的是公民的肖像權利，根據我們國家《民法典》（自2021年1月1日起施行）當中規定，公民享有的是肖像權利，沒有經過本人的同意，是不能夠以盈利為目的對於公民的肖像權來進行使用的。

一、朋友圈發別人照片侵權嗎?

上述規定均要求以營利為目的，但目前理論界及司法實踐中主流觀點認為，未經本人同意，非以營利為目的，也可能侵犯肖像權，但具有阻卻違法事由的行為除外，例如新聞報道、尋人啟事、通緝令等。至於非以營利目的對公民肖像擅自進行製作、復制、佔有、傳播等行為達到何種程度才構成實質對肖像權的侵害則無一致說法，存在自由裁量。

二、侵權認定標準是什麼?

構成侵害肖像權的行為，應具備以下兩個要件：一是要有使用肖像的行為，二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說，侵犯肖像權的行為有以下幾種：

(1)未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;

(2)雖不以盈利為目的，但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發等行為;

(3)超出肖像權人許可范圍使用權利人的肖像;

(4)超出肖像權人許可的地域范圍內使用權利人的肖像;

(5)超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。

對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

在朋友圈當中經常可以看到有一些人員喜歡發照片，這些照片的話，如果是他人的照片，並且沒有經過他人的同意就擅自的來進行使用，並且適用於商業方面的盈利為目的，在此種情況之下的話，極有可能構成對於他人的肖像權的侵犯

『玖』 在網路或微信群隨意發表文章有何法律責任

要負責的，就相當於如果你在微信群裡面亂發一些敏感的話題 肯定要負責人的。

『拾』 在微信群里發了個黃色圖片會負什麼法律責任

如果僅僅只發了數量很少的黃色圖片，可能要受到行政處罰。
擾亂治安，嚴重的話涉嫌傳播淫穢物品罪。應當問題不是那麼大