預付保費的法律效力是什麼
Ⅰ 保險合同有哪些條款沒有法律效力
保險合同是投保來人與保自險人約定保險權利義務關系的協議。投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照保險合同負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。保險合同也是有規律可循的，因為保險合同也是合同的一種，必然有法律文件相類似的特點，比如權利描述，通信地址的變更，糾紛的處理和管轄權，不可抗力條款，殘疾的定義和司法鑒定，其他定義的解釋等等條款。
Ⅱ 保險合同怎樣才算正式簽訂生效合法
出立保險單並不是保險合同成立或者生效的必要條件，並且保險合同成立和生效也是不一樣的。
一、關於合同成立與生效之分析
（一）保險合同成立及成立要件
我國《保險法》第十條規定：「保險合同是投保人與保險人約定權利義務關系的協議。」也就是說當事人雙方就保險合同的內容協商達成一致，保險合同即告成立。從保險合同訂立的程序看，保險合同的訂立要經過要約與承諾兩個階段，又稱投保與承保，一般來說，投保是一種要約；承保是保險人同意承保的意思表示，是一種承諾。承諾生效時保險合同成立。按照合同法理論，所謂合同的成立是指合同因符合一定的要件而客觀存在，其具體表現就是將要約人單方面的意思轉化為雙方一致的意思表示。保險合同具備了成立的要件將宣告成立，但已經成立的合同必須符合一定的生效要件，才能產生法律約束力。保險合同成立解決了保險合同是否存在的問題，但並沒有解決保險合同是否生效的問題。也就是說，即使保險合同已經成立，如果不符合保險合同規定的生效要件，仍然不能產生法律效力。
我國《保險法》第十三條規定：「投保人提出保險要求，經保險人同意承保，並就合同的條款達成協議，保險合同成立。」依照這一規定，保險合同的一般成立要件有三：其一，投保人提出保險要求。投保人提出保險要求即是投保人以訂立保險合同為目的的意思表示，在實踐中表現為投保人主動要求填寫投保單，或經保險代理人的要約引誘而填寫投保單，即投保人向保險人發出申請訂立保險合同的書面要約。其二，保險人同意承保。保險人收到投保人所填寫的投保單後，經逐項審查，認為符合保險條件，願意接受投保人
的保險要求並表示同意。這種同意承保在實踐中主要表現為保險人的言詞、書信表示同意，或者保險人將保險費收據交付投保人，也表明同意承保。其三，保險人與投保人就合同的條款達成協議。在保險合同的成立過程中，無論是通過投保單的形式，還是通過保險人與投保人當面洽談協商或者其他形式，訂立保險合同都是投保人與保險人就保險合同條款不斷協商的過程，是要約、反要約、再要約直至承諾的過程。應當明確的是，投保單雖然為要約，但如果保險人簽發的保險單或保險費收據內載有其他條件，且必須由投保人同意的，則保險單或保險費收據應視為保險人向投保人發出的新要約，只有經過投保人的反承諾，保險合同方能成立。因此，一項保險合同的成立，關鍵在於保險人與投保人雙方是否就保險合同的主要條款達成了一致的協議，達成一致即告成立。
（二）保險合同生效及生效要件
保險合同的生效是指已經成立的保險合同對當事人產生的法律約束力。我國《合同法》第八條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同」。據此，依法成立的保險合同，也具有法律效力，產生一定的法律後果，對投保人和保險人具有約束力，雙方當事人中任何一方不得擅自變更和解除。」那麼保險合同經雙方當事人協商達成一致後是否都會發生法律效力，都能受到法律保護呢？答案顯然是否定的，只有依法成立的保險合同才具有法律效力，依法成立即依照《保險法》及其它法律法規規定的條件而成立。具體言之，保險合同的生效條件有三：第一，主體合格，即雙方當事人在訂立保險合同時具有相應的民事行為能力。就投保人而言，必須是具有完全民事行為能力的自然人、依法成立的法人或者其他經濟組織；就保險人而言，必須是依法設立的保險公司，且須在其營業執照核準的營業范圍內訂立保險合同。第二，意思表示真實，即雙方當事人在訂立保險合同時的意思表示必須符合自己的真實內在意思。如投保人故意謊報被保險人的年齡、健康狀況，隱瞞保險標的真實情況而與保險人簽訂的保險合同，保險人由於受欺詐，雖然與投保人就保險合同達成了協議，但沒有反映出當事人的真實內在意思，也即表意與真意不一致，由此產生的保險合同應屬無效合同。第三，合同內容合法，即保險合同的內容不得違反法律或社會公共利益。我國《合同法》第五十二條規定：「有下例情況之一的合同無效：1、一方以欺詐脅迫的手段訂立保險合同、損害國家利益；2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；3、以合同形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規的強制性規定。」就保險合同而言，則要求雙方當事人簽訂保險合同應嚴格遵守《保險法》及有關法律法規，否則保險合同無效。如我國《保險法》第十二條規定，「投保人對保險標的應當具有保險利益，投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效。」
由保險合同的成立要件與保險合同的生效條件，我們不難看出，保險合同的成立即雙方當事人意思表示的一致，是一種合意。判斷保險合同是否成立，只須考察雙方當事人是否通過意思表示確立了雙方之間的保險權利義務關系，這種判斷只是事實上的判斷。而保險合同的生效，即已訂立的保險合同的內容開始產生法律效力，受到法律保護。判斷保險合同是否有效是法律對於已成立的保險合同的評價，這種評價是對保險合同法律價值的評價，它已超出保險合同雙方當事人各自的角度，而從更公平、公正的法律角度，全社會公共利益的角度來評價保險合同，維護保險合同的安全與信譽。因此，判斷保險合同是否生效，無論從理論上還是在實踐中處理保險合同糾紛時，都更具有重要意義。
（三）合同成立與生效區別
合同的成立與生效是兩個既有聯系又有區別的概念。一般來講，合同生效的起始時間不能脫離合同成立的時間而獨立確定，而且在絕大多數情況下，合同成立的時間也就是合同生效的時間。筆者認為，合同本身並不是法律，它只是當事人之間的一種合意，因此不能直接產生法律效力。合同成立是成合生效的前提條件，不成立的合同不存在生效的問題，而成立的合同也關非當然有效。合同的成立與生效是兩個不同性質的問題，一般認為，兩者的區別表現在以下幾個方面：
1、它們處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范疇。雖然合同的成立與生效是兩個聯系比較緊密的概念，在起始時間上往往很難區分開來，但從邏輯分析的角度來講，它們畢竟是處於兩個不同的階段，合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以後，才談得上生效問題。
2、它們的構成要件不同。合同的成立，應具備成立的條件；合同的生效，應符合生效的條件。合同的成立，是訂約當事人就合同的主要條款達成合意，亦即合同因承諾生效而成立。3、它們產生的法律效果不同。合同的成立僅僅是反映當事人的意志，如當事人間的合意符合國家的意志，將被賦予法律拘束力；否則，不僅不能在當事人間產生法律拘束力，而且還要承擔合同無效的法律責任。合同不成立，是指合同當事人就合同主要條件未達成一致意見，並不是指合同的內容違反了法律的強制性規定和社會公共利益，因而合同不成立與合同無效是兩個不同性質的問題，
以上我們可以看出，合同成立與生效的區別不僅表現在它們分別處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范圍，而且還表現在構成要件和法律責任的本質區別上。
參考資料：
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅲ 孩子剛上學學校就要求家長買學生平安保險，就發了一張保險單通知書。保險單通知書是否有法律效力
保險單通知書只是徵求你的購買意見，不具有法律效力，保單填好，保費上交後，正式的保險單下來後才具體法律效力。
Ⅳ 定金制度的法律效力是什麼
根據我國《擔保法》第八十九條的規定，定金的法律效力主要體現在以下兩個方回面：第一，債務答人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。第二，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金（這就是常說的定金罰則）
Ⅳ 保險憑證和保險單的法律效力
保險憑證的法律效力與保險單的法律效力一致。
保險憑證又稱"小保單",實際上是一種簡化了的保險單。憑證上不印保險條款,只有有關項目,但其與保險單具有同樣的法律效力，即保險憑證效力等於保險單的效力。
Ⅵ 如何認定保險合同的法律效力
依據《保險法來》第十三條規定自，投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定採用其他書面形式載明合同內容。依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。
保險合同的效力認定是通過對其所進行的調查來完成的。保險合同的效力調查，是以我國《保險法》、《合同法》等法律規范為依據，結合保險公司與投保人所簽訂的保險合同條款來進行的。通過對保險合同效力的調查而形成的認定，在總體上，可分為有效合同的認定與無效合同的認定、有效合同中的部分無效條款認定等情形。
保險合同的效力調查與認定沒有固定模式，只能以個案方式存在。因此，對積累案件資料和案例分析具有特別重要的意義。
Ⅶ 我在保險公司上班,之前客戶交保費給客戶打的收條,合同送去以後收條忘收回了!請問這個收條還有法律效力
收條作為客戶的支付憑據可以作為證據使用。客戶和保險公司的權利義務關系主要看保單和保險合同。
Ⅷ 預約保險單是否具有法律效力
預約保險單在雙方簽字確認後， 是具有法律效力的
但是文件上 個人認為應該載有具體條款和免責條款 或者在出具保單的時候載明亦可
個人觀點，僅供參考！歡迎交流
Ⅸ 投保單有沒有法律效力
投保單是進出口企業向保險公司對運輸貨物進行投保的申請書，也是保險專公司據以出立保屬險單的憑證，保險公司在收到投保單後即繕制保險單。
投保單有法律效力。
投保單的法律意義：投保單是投保人的書面要約。投保單經投保人據實填寫交付給保險人就成為投保人表示願意與保險人訂立保險合同的書面要約。
Ⅹ 問題一、保險合同成立與生效有何區別
我國《保險法》第13條規定：投保人提出保險要求，經保險人同意承保，並就合同的條款達成協議，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證，並在保險單或者其他保險憑證中載明雙方當事人約定的合同內容。經投保人和保險人協商同意，也可以採取前款規定以外的其他書面形式訂立保險合同。由此可見，保險合同的成立要件包括：其一，投保人提出保險要求;其二，保險人同意承保;其三，保險人與投保人就合同的條款達成協議。這三個要件，實質上是《合同法》所規定的要約和承諾過程。因此，保險合同在當事人通過要約和承諾的方式達成意思一致時即告成立。但是應當注意，保險合同的生效和成立是有區別的。保險合同的成立是指投保人與保險人就保險合同的主要條款達成協議。保險合同的生效是指保險合同對當事人雙方發生約束力，即合同條款產生法律效力。」保險合同具備了成立要件將宣告成立，但已經成立的合同必須經一定的生效要件，才能生效，並產生法律約束力。所以說，保險合同成立是生效的基礎條件，保險合同成立不必然導致保險合同生效。如果保險合同已經成立，但是不符合保險合同規定的生效要件，仍然不能產生法律效力。在保險合同中，除了當事人雙方約定生效的情況，一般在保險合同成立時即告生效。法律依據《中華人民共和國保險法》第十三條投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定採用其他書面形式載明合同內容。依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。