私人姓名章法律效力
❶ 私人印章的法律效力
首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。
這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。
然後分別回答你這兩個問題：
1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。
2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。
所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。
❷ 私章如何具有與簽名一樣的法律效應
只在特定場合有效，可以進行備案，比如名下有公司可以在工商局備案，開了銀行賬戶，在銀行備案。這樣，這枚印章具有和手寫簽名一樣具有同等法律效力了。
例如：你在某銀行擁有支票帳戶，並且與銀行約定好【私章】有效，銀行留有自己的印鑒標本，這是你用【私章】簽發的支票就是有效的。
如果寫收據，然後蓋私章，一般對方不認可。這樣就沒有法律效力了，章可以經常刻制，並且經常變化的。
若是他人未經授權使用，應依據《合同法》第48條「行為人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，不發生效力，由行為人承擔責任」的規定，確定該合同對本人不具有法律效力。
(2)私人姓名章法律效力擴展閱讀
相對性法定代表人有權代表公司對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。
企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。
因此，法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，其在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔法定代表人簽字的限制但是，並不是只要單位法定代表人簽名都具有代表單位的效力。
例外的情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」
❸ 私章的法律效力
【法律分析】
經過公安機關備案過的私人印章是具有法律效力的，只是私人印章的法律效力有限。《民法典》規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。私章是個人的印章的簡稱。私章的使用在我國源遠流長。從帝王到百姓，私章數量之大，未有一個統計數字。有的用於把玩欣賞，有的用於贈送友人，更重要的是私章帶有個人身份的特徵。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
❹ 一般店裡刻出來的姓名章在正式場合有法律效力嗎
你刻4個字的話，可以刻成：xx之印，任何印章都是有法律效力的，只是許可權大小不同而已
❺ 電子簽章和私人印章的法律效力
1. 我國有一部法律叫《中華人民共和國電子簽名法》，一般來說，電子簽名是有效的，法院內認可容了，除了以下這些文書外：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
2. 蓋章還是簽名還是電子簽名主要看合同約定，如果合同里生效條款明顯說了一定要手寫的簽字才生效，那蓋章電子的都沒用，如果約定了都可以，或者沒有約定，那電子簽名法第十四條規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
3. 至於何為可靠的電子簽名，第十三條說： 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
❻ 未經任何機構公證和備案的個人姓名私章是否具有法律有效性
1、單位及企業法定代表人的私章具有法律效力
特殊行業、特殊身份的個人私章的公開使用具有公示性。如票據的簽章及背書，法定代表人的私章經銀行預留票據存根備查後應具有公示的效力。法定代表人不能因為自己不知道而予以否認。
2、普通個人的私章的法律效力
目前，法律確認識別身份的辦法是簽名，因為簽名具有唯一性，能反映個人的書寫特徵。簽名不可偽造，即使偽造，也可通過鑒定予以辯別。而私章僅能反映和蓋章人的姓名一致，並不能確定蓋章人的真實身份。當印章所有人使用印章訂立字據，簽訂合同時，筆者認為其效力應等同於本人簽名，或按手印，對本人應具有約束力，依法應受到保護。若是他人未經授權使用，應依據《合同法》第48條：「行為人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，不發生效力，由行為人承擔責任」的規定，確定該合同對本人不具有法律效力。如果他人使用本人印章，本人知道而不作否認表示的，應就他人的民事法律行為分情況予以討論：若是合同行為，則應當參照《合同法》的有關規定，只要本人不追認，則視為本人的否認，他人的法律行為對本人不具有法律效力；若是他人行使的是一般的民事行為，則應當根據《民法通則》第66條的有關規定，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意，本人應承擔責任。
❼ 私人印章的法律效力是什麼
首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。
這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。
然後分別回答你這兩個問題：
1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。
2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。
所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。