乾股對外承擔法律責任的份額

㈠ 辦企業入乾股產生債務糾紛需要承擔責任嗎

一般情況下，乾股的取得和存在是以一個有效的贈股協議為前提。
如果乾股股東通過公司股東變更，在工商局登記備案，則會成為正式股東，完全享有股東的權利和應盡的義務。

溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-08-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

㈡ 公司內部約定與工商登記不致時股東的股權份額如何認定

如果乾股股東不出資，需要通過公司設立協議約定誰出資及相互墊資或借款關系，因為股權比例按實際出資由工商確定。
至於分紅比例是按照股東間的約定，可以與股權比例不一致，甚至零分紅都是可以的。
一般以公示的工商登記的股權比例為准，股東之間達成的比例只在雙方之間起約束效力，不能對抗第三人。
也就是說，如果日後被第三人追究股東未完全出資等法律責任，是按照工商登記的比例來對外承擔法律責任而不是按照股東之間約定的比例承擔，承擔賠償責任後再由股東之間來追索

㈢ 持有乾股的股東要付法律責任嗎

當然要承擔責任.屬於投資.

㈣ 持「乾股」的法律責任有哪些

乾股股東的法律責任
不公開身份的乾股股東，其共性在於既未出資，也未進行形式登記，這種共性的法律後果是無論其股權取得的原因有何不用，其股東資格都不會受到法律保護。
對於一些對公司的成立或運營起過重大作用，通過不對公司出資卻享受公司收益的法人或自然人而言，其收益權隨時可能被終止，法律無法以股東資格去保護其取得收益的權利，僅能根據雙方簽訂的股權贈與協議維護其合法權益。
對於那些利用職權享有公司收益，這種股無疑是「權力股」，這種不勞而獲的行為無疑是違法或犯罪行為。如果這種「乾股」股東的違法行為如果符合受賄罪等罪名的構成要件，則要受到刑法的制裁。如果違反了黨紀、政紀，則要受到相應的黨紀、政紀處分。
根據公開股東身份乾股股東的兩種存在基礎，其法律後果也不同。對於因腐敗而產生的乾股股東，如上所述要承擔其違法甚至於犯罪行為所帶來的法律責任。對於因交易而產生的乾股股東，其交易的形式不同，導致其法律責任也不同。如對於掌控公司運營資源或對公司設立或動作有重大貢獻，取得公司股權並登記為公司股東的，更趨近於《民法》的贈與行為，我國法律保護當事人在不違反法律禁止性規定或公序良俗的意思自治行為。
對於因違法交易行為而產生的乾股股東，當然不會保護其股東資格，同時也要追究其相應的法律責任。另外需要說明的是，根據修訂後的《公司登記管理條例》，不允許法人或自然人以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權等作為出資，因以上出資取得乾股的股東資格不會受到法律保護。

㈤ 乾股股東的乾股股東的法律責任

1、不公開身份的乾股股東的法律責任。
不公開身份的乾股股東，其共性在於既未出資，也未進行形式登記，這種共性的法律後果是無論其股權取得的原因有何不用，其股東資格都不會受到法律保護。對於一些對公司的成立或運營起過重大作用，通過不對公司出資卻享受公司收益的法人或自然人而言，其收益權隨時可能被終止，法律無法以股東資格去保護其取得收益的權利。對於那些利用職權享有公司收益，這種股無疑是「權力股」，這種不勞而獲的行為無疑是違法或犯罪行為。如果這種「乾股」股東的違法行為如果符合受賄罪等罪名的構成要件，則要受到刑法的制裁。如果違反了黨紀、政紀，則要受到相應的黨紀、政紀處分。
2、公開身份乾股股東的法律責任。
根據公開股東身份乾股股東的兩種存在基礎，其法律後果也不同。對於因腐敗而產生的乾股股東，如上所述要承擔其違法甚至於犯罪行為所帶來的法律責任。對於因交易而產生的乾股股東，其交易的形式不同，導致其法律責任也不同。如對於掌控公司運營資源或對公司設立或動作有重大貢獻，取得公司股權並登記為公司股東的，更趨近於《民法》的贈與行為，我國法律保護當事人在不違反法律禁止性規定或公序良俗的意思自治行為。對於因違法交易行為而產生的乾股股東，當然不會保護其股東資格，同時也要追究其相應的法律責任。另外需要說明的是，根據修訂後的《公司登記管理條例》，不允許法人或自然人以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權等作為出資，因以上出資取得乾股的股東資格不會受到法律保護。

㈥ 乾股應該承擔什麼責任

所謂的乾股，就是沒有出資，既然沒有出資，在有限公司中就無須負責，除非你有參與觸犯法律的情事

㈦ 乾股需要付法律責任嗎

是的
實質上你沒入，但形式上已經入了，所以也要承擔一定的風險。

㈧ 乾股股東是否承擔責任

根據具體情況判斷，分析如下：

一、乾股不是法律詞彙，而是民間用語版，實際上體現的權是分紅關系而不是股權所有。
乾股即虛擬股是指未出資而獲得的股份，但其實乾股並不是指真正的股份，而應該指假設這個人擁有這么多的股份，並按照相應比例分取紅利。分紅依據也是來源於公司法。
《公司法》
第三十五條規定 股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。

二、我國公司法承認的股東資格必須經過依法登記。沒有實際股東資格，自然不需要承擔股東責任。
《公司法》
第三條第二款規定 有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第二十七條第一款 股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

㈨ 什麼是乾股乾股是否受法律保護

我國《公司法》並未規定所謂的「乾股」。

「乾股」是指股東不必實際出資就能佔有公司一版定比例股份分額權的股份。我國法律規定：股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額，股東不按照前款規定繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。因此，我國不存在所謂的「乾股」。
但是，現實中有人把工業產權、非專利技術等無形資產的出資稱作「乾股」，這其實是沒有正確認識無形資產的資產價值。經過評估確認了價值的無形資產，在公司設立時，依法辦理了轉移手續的，應當認為是實際出資，而不是所謂的「乾股」。《公司法》規定，以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的百分之二十，國家對採用高新技術成果有特別規定的除外。
因此，在我國公司中並無「乾股」，也就談不上以乾股作抵押。如果是以無形資產出資的股份，你應當查看該公司的工商登記檔案，其名下的股份份額就是其依法可以抵押的股份。

㈩ 乾股股東是否承擔責任

根據具體情況判抄斷，分析如下：

一、乾股不是法律詞彙，而是民間用語，實際上體現的是分紅關系而不是股權所有。
乾股即虛擬股是指未出資而獲得的股份，但其實乾股並不是指真正的股份，而應該指假設這個人擁有這么多的股份，並按照相應比例分取紅利。分紅依據也是來源於公司法。
《公司法》
第三十五條規定 股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。

二、我國公司法承認的股東資格必須經過依法登記。沒有實際股東資格，自然不需要承擔股東責任。
《公司法》
第三條第二款規定 有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第二十七條第一款 股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。