合同中約定滯納金有法律效力嗎

Ⅰ 租賃合同約定滯納金有效嗎

法律分析：有效。滯納金一般發生於不平等的主體之間，而租賃合同糾紛屬於平等主體之間的民事糾紛，因此此處的滯納金應當是指違約金。根據《民法典》的規定，依法成立的合同自成立時生效，當事人可以在合同中約定違約金金額或者因違約產生的損失賠償額計算方法。因此，在違約金條款不違反法律、行政法規強制性規定，不違背公序良俗的情況下，當事人在租賃合同中約定的違約金條款有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

第五百八十五條第一款當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

Ⅱ 合同內約定的滯納金是否合法

你好，作為一個法律人，我可以幫你。
其實民事合同中的滯納金在法律上不回應稱之為滯納金，由於民間答法律意識淡薄，大家都叫它滯納金，其實法律上而是稱它為違約金。
當事人在協議中約定了滯納金可以視為違約金。
違約金是指合同當事人違反合同應當向對方支付約定的或法律規定的一定數額的金錢。
根據中華人民共和國合同法
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

因此，合同中約定違約金是合法的，但是約定的違約金數額過分高的話，（根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」），這種情況是可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

望採納，可追問。

Ⅲ 合同內約定的滯納金是否合法

合法。

其實民事合同中的滯納金在法律上不應稱之為滯納金，由於民間法律意識淡薄，內大家都叫它滯納容金，其實法律上而是稱它為違約金。

1、當事人在協議中約定了滯納金可以視為違約金。 違約金是指合同當事人違反合同應當向對方支付約定的或法律規定的一定數額的金錢。

2、根據中華人民共和國合同法 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

3、約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

4、當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。 因此，合同中約定違約金是合法的，但是約定的違約金數額過分高的話，可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

Ⅳ 物業合同中約定滯納金是否有效

摘要 有效的，但是其中約定必須合理，一般按物管費的千分之三至五收取的

Ⅳ 民事合同中約定的滯納金條款是否有效

是有效的，屬於合同法中所說的違約金

Ⅵ 民事合同約定滯納金有效嗎

民事合同當中，雙方當事人約定的是違約金，不是滯納金。所以，不存在民事合同約定的滯納金是否有效的問題。民事合同的雙方可以約定違約金，但是約定的違約金不能超過因違約行為造成的實際損失的百分之三十。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅶ 合同可以約定滯納金嗎

不可以。
其實滯納金是行政機關對行政相對人採取的一種懲罰性措施，由法律明確規定，任何個人或組織都無權私自約定滯納金。
因此，買賣合同中不可以約定滯納金，但是可以約定違約金。

Ⅷ 合同滯納金有法律效果嗎，最高限額是多少

滯納金是指行政機關對行政相對人不按期繳納稅費等行為加收的具有補償性質或者懲罰性質的款項。民事合同中經常錯用滯納金，根據雙方當事人的意思表示，民事合同中所謂的滯納金其實就是違約金，違約金的金額最好不要超過合同價款的30%，否則人民法院通常會認定為過高，不予支持。

Ⅸ 合同中約定滯納金是否有效

有效的.
民事合同中的滯納金在法律上不應稱之為滯納金，由於民間法律意識淡薄，大家都叫它滯納金，其實法律上是稱它為違約金。
當事人在協議中約定了滯納金可以視為違約金。
違約金是指合同當事人違反合同應當向對方支付約定的或法律規定的一定數額的金錢。
根據<中華人民共和國合同法> 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅹ 合同約定的滯納金是否有效

法律分析：有效。其實民事合同中的滯納金在法律上不應稱之為滯納金，由於民間法律意識淡薄，大家都叫它滯納金，其實法律上而是稱它為違約金。1、當事人在協議中約定了滯納金可以視為違約金。違約金是指合同當事人違反合同應當向對方支付約定的或法律規定的一定數額的金錢。2、約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。3、當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。因此，合同中約定違約金是合法的，但是約定的違約金數額過分高的話，可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。