醉漢違法要負法律責任嗎

⑴ 無意撞死馬路醉漢是否負法律責任

你的無意有可能是意外事件,也可能是過失殺人,如果是意外事件則不用負刑事責任,不用判刑,但要承擔民事責任.如果是過失殺人,則會判刑

⑵ 氣死人要負法律責任嗎

諸葛亮三氣周瑜的故事，家喻戶曉，婦孺皆知，讀這個故事時，我們的思維一直定格在諸葛亮的足智多謀和周公瑾的心胸狹窄上，從來也沒有考慮過，諸葛亮的惡意傷害與周公瑾的千古冤屈，「氣死人」真的不負法律責任嗎？

不一定不負法律責任，但也未必都負法律責任，這要根據具體情況作具體分析。

我個人認為，根據行為人者的主觀心裡狀態，可以將氣死人的行為分為四種情形：第一，行為人者主觀上沒有任何惡意，很正常的說話，因為對方自己比較激動，導致了死亡；第二，雙方在主觀上都有過錯，比如說吵架，行為人說了一些使受害人生氣的話，這些話可能只是比較輕微的話，結果卻把對方一下子氣死了；第三，行為人主觀上是惡意的，知道受害人有某種疾病不敢激動，或者心胸過於狹窄，故意找碴刺激他，讓他激動犯病，以達到懲罰他的目的；第四，行為人主觀上有殺人的故意，想通過氣人的方式謀殺他，於是設計幾個方案，最終把他氣死。對於第一種情形，因為氣人者主觀上既沒有殺人、害人的故意，客觀上也沒有實施殺人、害人的行為，因此對死者不承擔任何責任。對於第二種情形要作具體分析，雙方吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度的不同，行為人承擔的責任也不同，比如說，雙方在公眾場合，氣人者用語激烈，對受害人進行侮辱、誹謗，受害人無法承受人格上的凌辱，氣絕身亡的，行為人恐怕就要負刑事責任了。如果雙方並不在公共場合，但行為人在從事不正當的行為時，與人發生爭執，並惡語傷人，使受害方氣絕身亡的，行為人要負民事賠償責任。如2000年8月的一天，天津某公民的鄰居用電鑽鑽東西，噪音特別大。因該公民的父有心臟病，其母遂前去勸阻，建議其稍停一會兒，不料這一青年不聽勸阻，反而破口大罵，該公民的父聞訊趕去，也遭其辱罵，最後竟因生氣導致心臟病突發而死亡。在本案中，行為人用電鑽鑽東西產生很大雜訊，影響了居民的休息，本身已構成侵權，再加上不聽勸阻，顯然主觀是有過錯的，而且有嚴重的侵害後果，必須要承擔適當的民事責任。對於第三種情形， 如果行為人主觀上為了懲治對方，採用侮辱、誹謗的方式刺激對方，造成對方死亡的，可以構成侮辱罪或者誹謗罪。如果採用其他方式刺激對方，使對方身體受到傷害的， 可以構成故意傷害罪。對於第四種情形，行為人在主觀上有殺人的故意，在客觀上實施了殺人的行為，盡管這種殺人的行為不是暴力，也沒有使用凶器，但這種行為只要能夠必然地引起被害人的死亡，應當認定該行為構成殺人罪，此刻，氣死人恐怕是要償命的。

總而言之，惡語傷人或者故意刺激他人，導致他人死亡的，並不能完全歸咎於受害人的心胸狹窄，除了受害人有過錯的以外，行為人事要負法律責任的。

⑶ 喝醉酒的人，犯罪需要負法律責任嗎

喝醉酒的人，犯罪需要負法律責任。

根據《中華人民共和國刑法》第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

(3)醉漢違法要負法律責任嗎擴展閱讀：

案例：男子醉酒後誤闖女廁看到有人心生歹意性侵孕婦

10月6日晚上9點多，在南京浦口江浦街道一處建築工地旁，一名男子黃某醉酒後，方便時誤闖進了女廁所，竟性侵一名孕婦。目前，黃某因涉嫌強奸被刑事拘留。

當天晚上，來自四川的24歲男子黃某，在江浦街道旁一處房間里，相約了兩位朋友小聚，席間黃某一人便喝掉了一半約兩斤半白酒。在回宿舍路上，黃某尿急，但因醉酒誤入了女廁內，抬頭間發現裡面有一名單身女子。

而這名女子發現女廁所里闖進一名男子，一時害怕，大喊起來：「這是女廁所，你進來幹嘛，」原本想可以嚇退來人。沒想到，醉醺醺的黃某並沒有因為該女子的喊叫而抽身退回，竟然心生歹念，順手將廁所里的照明電燈關掉，走到女子面前開始拉扯她，意欲尋求不軌。

據介紹，如廁的女子小沈是附近工地一名工人的妻子，隨丈夫一起在工地打零工，現已懷有六個月身孕，起夜如廁時，不意碰到黃某闖了進來。看到黃某動手動腳，小沈嚇得不輕。

「我是孕婦，你不要傷害我肚子里的寶寶！」小沈擔心黃某做出傷害她的行為，開始不停喊叫，同時試圖往門口奔跑。但被黃某拉扯住，並一把抱住小沈。

小沈激烈反抗，並大聲呼救，趁黃某鬆懈之際，小沈向廁所外沖出。而她的喊聲也驚動了周邊居民的注意，紛紛跑出來看個究竟。黃某發現有人向廁所沖來時，遂倉皇逃離現場。

很快，當地珠江派出所民警接到了該警情，民警於次日凌晨時分將嫌疑鎖定為工人黃某。當民警前往宿舍抓捕犯罪嫌疑人黃某時，他仍在呼呼大睡。歸案後，黃某承認了自己醉酒後意欲強奸小沈的犯罪事實。

⑷ 上海醉漢怒踹電梯還徒手扒門，醉漢需要承擔哪些責任

需要承擔刑事責任和民事賠償責任。

醉漢的行為明顯的觸犯了我國的《刑法》，因為電梯裡面還有其他人的存在，所以醉漢最終不僅僅要承擔危害公共行為的刑事責任，也還要對損壞的電梯進行民事賠償。

醉漢的行為要從法律和道德兩個層面進行分析和解說。

一、醉漢的刑事責任為危害公共安全罪。

為什麼男子被提起公訴，就是因為男子的行為具備一定的社會負面影響力，所以必須嚴懲這樣的酒後鬧事行為。

很多時候，我們大家都不喜歡醉酒的人，這些人干什麼都容易出事故，開車就是醉駕，影響別人就容易造成治安事件或者其他犯罪行為，所以當大家看到醉漢的行為之後都是非常憤怒的。

舉個例子來說，醉漢的行為其實就跟在公交車上搶奪司機的方向盤一樣危險，這樣舉例大家就能夠非常直觀的明白了事件的危害性了吧。

結束語：適量的酒精可以提升我們的氛圍，過量的酒精就會摧毀我們的精神和意志了。

⑸ 妻子被醉漢打之後其老公打醉漢算犯罪嗎

如果是醉漢在現場打人，被打的當事人或第三人可以立即報警。被打當事人在報警的同時首先要逃避傷害（快速跑離行凶當事人），第三人在報警的同時也要勸阻行凶當事人立即停止傷害被害當事人。如果被害當事人和第三人想要報警而手機不在身上、被害當事人逃跑的速度沒有行凶當事人快和無法阻止行凶當事人繼續行凶的情況，被害當事人和第三人均可順便找防身武器還擊行凶當事人（在法律上屬於正當防衛）。如果在防衛的時候是一招致命，行使正當防衛的被害當事人或第三人不需要負法律責任。如果一招之內已經把行凶當事人打倒地不能再繼續行凶，行使正當防衛的被害當事人或第三人就不能繼續行使防衛動作，再繼續防衛的話就成為防衛過當了，所以只能等待警察過來處理。如果按照我的方法而行使正當防衛，法律不會追究被害人和建議勇為的責任。反之，行凶當事人被被正當防衛的人在防衛不過當的情況打死或打傷也要賠償被害當事人的傷害費。

⑹ 女子開車壓死醉漢，該女子需要承擔怎樣的法律責任

這件事情，已經被宣判了，該女子承擔主要責任，死者次要責任。

並且該女子被判101萬。

說起來，這個女子也是倒了大霉了，只不過去朋友那裡吃個飯，送醉酒的朋友回家，為啥遇到這樣糟心的事情？

事情還是得從頭說起。

在被問及此事的時候，她說她以為是撞到垃圾袋了。

真的是，有幾個人想到，會有人躺在馬路中間啊，而且還是大晚上的。雖然有燈，可那黑漆漆的，的確不容易看見是人。

可是她肇事的車輛沒有年檢，而且保險也沒怎麼買，再加上自己當時的確超速了，所以最後判罪的時候承擔了巨大的責任。

所以，駕車的，走路的，喝酒的，真的是要小心啊！