雙雙鑒定的協議有沒有法律效力

『壹』 雙方私下簽訂的協議有沒有法律效力

1、合同只有雙方都簽字才生效，你的合同單方簽字是無效的。
2、只要合同合法，只有甲乙方，無第三方，只要雙方簽字就生效。

『貳』 雙方簽字的協議具有法律效力么

雙方簽字的協議是出於雙方當事人真實的意思表示，沒有法定無效的情形就是有效的，具有法律效力。協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『叄』 雙方簽訂的協議有法律效力嗎

股東之間的轉讓協議，如果沒有違反法律規定的，一般是有法律效力。法律依據：《公司法》第七十一條 股權轉讓有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。 經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。 公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『肆』 離婚後雙雙再簽定協議有沒有法律效力

首先對於這樣的協議，在財產方面做出的意思表示是有效的，但在涉及他人感情和婚姻方面是無效的。我認為這樣的協議還是不簽為好。其次，既然夫妻雙方都願意照顧孩子，這樣的協議沒有必要再簽。但是在孩子撫養權及撫養費的確定上要明確，如果一方結婚，孩子的生活和學習還是有保障的。

『伍』 私底下簽訂的協議有沒有法律效力的

你和公司私下簽協議是不行的，公司成立前沒有公司還沒有法人，之前你和他們簽協議不是針對公司，而是某個人，對公司而言一點用都沒有，你是法人後，和公司簽協議，實際上又是自己與自己簽。法律上講，你就是法人，出事了，雖然有協議，但他們與你簽的協議上的他們名字代表不了公司，說不好聽了，實際上大多是個騙局。

『陸』 沒有經過公證處，私人雙方鑒定的商鋪租賃合同有法律效力嗎

你好，商鋪租賃合同不需要公證，就發生法律效力的。對方想違約的，應該承擔合同約定的違約責任。如果傷風就責任的承擔協商不成的，可以向法院提起訴訟解決。

『柒』 協議鑒定後沒有公證，在法律來說有沒有效

只要合理合法的協議都生效，不以是否公證為條件

『捌』 應屆生和公司簽訂的兩方協議有沒有法律效力

您好！應屆生三方協議只簽訂了兩方，學校沒有簽字，沒有法律效力。對於沒有法律效力的協議，是談不上違約不違約的。謝謝閱讀！