有經神病的人打傷人負法律責任嗎

『壹』 我妻子有精神病把別人打成了輕傷這能負什麼法律責任

家屬作為監護人應承擔損害賠償責任。
因為侵權人屬於精神障礙，所以應當不負刑事責任或者行政責任。
只有賠償就可以了。

『貳』 有精神病的人,殺了人,要負法律責任嗎

精神病殺了人後來又好了，如果經鑒定機構鑒定為殺人時不能辨認或者不能控制自己行為，可以不負刑事責任，即使後來病好也不負刑事責任，但應當由其監護人承擔民事賠償。

《刑法》
第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

《侵權責任法》
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

『叄』 精神病傷人要負法律責任嗎

精神病人經法定程序鑒定，在不能辨認或者控制自己行為的情況下殺人的，不負刑事責任。因犯罪行為給他人造成損害的，應當承擔民事賠償責任。精神病人屬於無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其民事賠償責任由法定代理人（監護人）承擔。被害人親屬因辦理喪事發生的喪葬費、被扶養人的生活費、死亡賠償費、交通費、食宿費和工作損失，應當給予合理補償。

《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

『肆』 有精神病史的人和人打架把他人打成輕傷 請問需要負刑事責任嗎

有精神病史的人和人打架 把人打成輕傷 請問需要付刑事責任嗎 回答 我他精神病發作 就不負刑事責任

『伍』 精神病人打傷人是否要負刑事責任

首先，精神病人作醫學鑒定只能是由省政府指定的醫院進行。
其次，經鑒定確認為只有在發病期的精神病患者才容易出現「不能辨認或者不能控制自己行為」。在恢復期的精神分裂症患者犯罪，是否應當承擔法律責任，承擔多少法律責任，應視患者當時的精神狀態而定。
我國《刑法》規定如下：
1.精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。
2.尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
3.間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應負刑事責任。

『陸』 有間歇性精神病的把人打成輕傷要付民事責任嗎

間歇性精神病把人打成輕傷當然要付民事賠償責任，哪怕不是間歇性的，打傷人都是要付民事賠償責任的。民事責任和有無精神疾病沒有關系的。

『柒』 精神病接二連三的殺傷人打傷人該負怎樣的法律責任

精神病傷人，不負法律責任，但你可以打110，對其精神病人強制控制。而且精神病人的家人也要對精神病人造成的危害負一定責任。

『捌』 精神病患者傷人需要負責法律責任么

精神病人因為自身原因他的行為是不受自己的意識的控制的，在法律上是無行為能力人，就像未成年人一樣。所以對他的行為不用負責任，也負不了責任。但是他的監護人是正常人，所以精神病人殺人的話他的監護人會負相應的法律責任。

『玖』 有精神病的人給人打成輕傷害他的父母需要賠償責任嗎

根據民法通則規定，精神病人在發病時屬於限制民事行為能力或無民事行為能力人，他所造成的損害由其監護人進行賠償。

『拾』 被患有精神病的人打傷了誰負責任

被精神病人打傷，他的監護人負有民事賠償責任。你可以找他的家人要求賠償，如果他們拒絕，可以起訴