企業合作協議的法律效力

❶ 內部合作協議是否具有法律效力

只要條款不違法，那麼在你們內部是具有法律效力的。但是，很多情況下是不能對抗善意相對人的。

❷ 個人與公司簽訂的合作協議雙方簽章後有法律效力嗎

合同效力，指已經成立的合同在當事人之間產生的法律拘束力，即法律效版力。
至於合同成立權的條件，一般認為應具備以下條件：
1、訂約主體應為雙方或多方當事人；
2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程；
3、對主要條款達成一致的意思表示（有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現）。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。
所謂有效合同，是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從現有的法律規定來看，都沒有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特徵。根據《民法通則》第55條對「民事法律行為」所規定的條件來看，主要應具有以下條件：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。

❸ 合夥協議是否具有法律效力

雙方之間的協議只要不違反法律的禁止性規定都是有效的。你的合同應當包括你和合夥人的個人情況，合夥的條件，合夥目的，違約責任，違約處理方式，合夥解散條件，協議簽訂日期等條款。

❹ 合作協議的法律效力是否適用《合同法》的規定

《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事專關屬系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
也就是說，合同的范圍是很廣泛的，也不受文件題目的限制，即使是「某某協議」只要內容是雙方之間達成的合意訂立的文件，就是《合同法》中的合同。合作協議是雙方通過協商達成一致訂立的，當然也是一種合同。

❺ 戰略合作協議的法律效力

法律分析：政府企業簽署的《戰略合作協議》不同於一般民事合同，協議簽訂時僅確定了雙方合作意向，並未產生實際債權債務關系。一般在出現導致雙方當事人無法繼續合作的因素時協議自動喪失效力。

自成立時當事人就要接受合同的約束，除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔合同約定的或法定的違約責任。

政府與企業簽訂的《戰略合作協議》除了受《民法典》等相關法律法規調整外，協議的簽訂、履行情況也受地方性法規、政策的影響，跟本行政區域戰略經濟發展規劃緊密相關。鑒於實際投資環境的不確定性，協議一般不約定違約責任，合作無法繼續進行時不再簽訂《戰略合作協議》中涉及的企業與其他企事業單位的具體項目合作合同。

故與一般民事合同相比，《戰略合作協議》一般不具有法律的強制約束力，一般不會產生爭議，無需司法機關裁決。所以一般不會約定違約責任及爭議解決方式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 效時間依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❻ 請問大家公司之間簽訂的戰略合作協議有沒有法律效力能夠具體點更好了

只要抄是公司之間的真實襲意識表示，且手續合法，該戰略合作協議具有法律效力。
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國民法通則》第85條:合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

❼ 合作協議具有法律效力嗎

法律分析：這種協議書是有法律效力的,只要該協議書不違反國家法律規定並生效,原則上不需要,當然,公正的話更有利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十二條 未成年人如果簽訂的合同是純獲利的，並且與其年齡、智力相適應的，是具有法律效力的。

❽ 」合作協議書」是否具備法律效力

簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，版就是有效的。