會計專碩與法律碩士

『壹』 法律碩士還是會計碩士

考金融確實比較好.
會計不了解.
法律碩士學費很難公費,就是獎學金很少.

『貳』 會計專碩和法碩哪個好考

你好，個人覺得會計專碩要好考一些的，法碩因為背的東西太多了，所以能拿高分的人很多，必須要拼分的，會計專碩雖然也是拼分，但是還是有區別的，在復試中，會計會更考查考生的專業課知識，所以一定要好好准備哦，祝你好運！

『叄』 是會計專碩好還是法碩好

我是學法律的，學法律的就業不是那麼的好就業，親，你選的這兩條路有太大的競爭力！

『肆』 會計專碩和法碩選哪個好

其實數學抄對於會計來說，並沒有那麼重要，會計雖然經常和數字打交道，但是大部分都是套用公式和加減乘除。不過邏輯確實需要。而法律對基礎知識的要求也是十分高的。那麼重點還是要看你本科學習的是什麼，比較偏向哪一類，然後自己的興趣是什麼。

『伍』 財會類碩士和法律碩士（非法學）哪個難考

能拿到注會證，樓主很了不起。
法律碩士（非法學）本身就要求本科階段學習非法學專業的才能報考，說白了就是培養復合的應用型的法律人才，現在從事財會工作，是絕對離不開法律的，只不過各有所專，多一個專業多一條路。
說實話我覺得如果本科學的就是財會，那再讀財會類專業的研究生沒什麼意思，財會專業本身就是個強調應用、經驗和職業資格的專業，如果想追求高學歷，法律和財會都是研究生，為什麼一定要讀會計呢，雖然學的更精，但職業道路就變窄了，難道樓主想一輩子做會計？估計應該不會吧……
法律和會計一樣，也是一個強調應用、經驗和職業資格的專業，現在這個社會，經濟發展越來越快，涉及到經濟財務的法律糾紛越來越多，如果學過會計，有了注會證，又是法律的研究生，可以從事司法工作，那不是比其他人競爭優勢更明顯？當然，能否達到這樣的目標還得靠機遇和努力。
考研這個事兒，拼的不是基礎，是心態和毅力，如果你想學會計，數學零基礎，也能從頭再來，如果你考法律，心情浮躁，不能踏踏實實學習，一樣難以實現理想。所學數學不是你選擇專業的主要因素，興趣也不是唯一的參考標准，你自己想要做什麼、能夠做什麼才是最重要的。
考研選擇學校，既不要帶有偏見，比如有的人認為理工科院校的法律或者會計專業不好，其實不一定。也不要帶著自卑，名校通過努力一樣能考上。但一定要真正努力才行。
考研復習要奈的住寂寞，頂得住誘惑，抗得住壓力，經得住波動，堅持下來，考上很有希望。樓主加油！

『陸』 2020年考會計專碩容易還是法碩非法容易

會計專碩 考試內容：管理類聯考綜合 和英語，綜合裡麵包括數學，邏輯和寫作。 數學是專初高中的內容，如果你數屬學不好，寫作不擅長，其實不建議你報會計專碩。
會計專碩 比較熱門，分數線相對較高。 雖然你是本專業，復試時候有優勢 但是初試成績要求會相對較高。 不過法碩的 話考試內容相對較多，而且你是跨專業
所以綜合考慮 也可以問一下家人的意見 太奇考研祝你好運

『柒』 會計專碩和法碩哪個好考本科211的金融，但是數學不好

你的情況顯然考法碩希望更大，法碩不考數學，會計應該對數學要求比較高吧，我本科理科都能考上法碩你還沒信心嗎？

『捌』 想問一下，法律碩士跟會計專碩哪個更難一點

專碩一般考數二，學碩考有考數一也有考數二的，具體的分別要看所考的學校和專業版而定，就業的權話其實真心沒有太大區別。專碩重在實踐，而學碩重在理論，專碩致力於培養工程師，而學碩重在培養科學家。 .統一必考科目:英語和政治

『玖』 法律研究生和會計專碩哪個好考

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程