2016年永平中大法律碩士就業

㈠ 法律碩士怎麼樣

不錯呀。讀出來，還要通過司法考試，可以到政法部門工作的，或者做律師。

㈡ 中山大學法律碩士（法學）

法碩法學學制只有兩年，側重專業方向的學習與實踐，整體而言，中山大學法學還是不錯的，不要單看一個專業，法碩用的都是整個學校與法學院的資源與人脈。但是法碩法學要爭氣，一是因為學制短，二是因為社會普遍認為法碩法學是法學碩士的初級品。
參考資料：永平法律碩士就業網

㈢ 你好，在百度知道上看到你，真心想請教你有關中山大學以及法律碩士的問題！（對不起，真的沒有財富值了）

首先謝謝你的信任，
其次我說一下我的情況，我是2011年1月參加研究生考試的，當時報的是中大的法律史專業，但是後來改到華南師范大學，現在在華師。但是因為是司考過後才開始准備考研，時間趕，求穩，所以沒有報。
但是中大法學我有一些了解，因為我的朋友也有報那裡的，有一個跟我同屆考上了法學碩士，但是她比較內向，我不推薦她跟你認識。還有二個是我老鄉（江西人）他們考了兩次都沒有考上，一個報了訴訟法，一個報了理論法學。就連調劑到法碩也沒有成功，所以還是挺難的。
根據你的情況，我的建議是：
一、法碩的就業我倒不清楚有什麼問題，畢竟不是用人那方，不知道他們的想法，也不想推測他們的想法誤導你，但是你可以考「司法考試」，這個說話最有實力了，你可以自學，旁聽法學的課程完成它。就業的話，我個人的看法是：碩士只是個門檻，法碩的證跟經濟學的證差不多。

二、「現在努力以後考一個稍微好的211的經濟學研究生」，因為你高中時成績不錯，接下來准備考研，只要用心了，不會有什麼問題，當然得吃得苦中苦！

三、注會不懂、中大法碩知道點點，投資銀行是一頭霧水，所以沒法解答。

總之吧，如果你要讀研，我建議你去考個經濟學的研究生，在研究生階段通過司法考試跟注會。因為名校的法碩也不一定好考，比如中大。司法考試跟注會都不會簡單可以過的，注會的話我了解一點，專業考試6門，加綜合考試2門，綜合要等專業階段考完才能報考，所以你最快兩年拿證，一般來說每年考3門，那最快也要3年後拿證，所以你要想好了。

希望可以幫到你

㈣ 廣東法律碩士各高校排名，從師資啦，就業啦，學校重視程度之類的

最怕搞什麼排名了！知道大概的就行，然後看到底哪個適合你。整體上，中大最好也最難；暨南大學次之，廣商與華理也差不多，華南師大再次之，但廣貿別和這幾個綜合的比來比去，因為踏實傻外經貿特色法學院，價值獨特！
我每次給永平法碩錄音學員進行電話指導的時候，都會特別強調：法律碩士擇校與法碩就業前景關系緊密（其他專業也類似）。我多次說過：法碩作為「大法律類專業」，用的是整個法學院、各個法學碩士點和整個大學的人脈、資源和品牌。這10年業余咨詢下來，我發現很多法碩考生在擇校中誤區重重，尤其是地理位置和學校品牌性質，常被忽略和誤解，所以，我希望大家擇校前一定要認真閱讀我的永平法碩網站擇校專欄與法碩就業專欄的指導專文，尤其是【永平法碩擇校3因素論4.0版】、【李志勇學長談全國各地的法學院布局（1.0版）】、【我談法律碩士與法學碩士就業對比與分析2.0版】、【永平法碩就業3因素理論2.0版】和【我談法律碩士15個就業去向及法碩就業分析（5.0版）】等核心文章，拓寬擇校視野（前往不要眼中只有北大人大-有絕對實力另當別論），其實很多名牌大學名牌法學院的分數並不高（尤其是部分自主劃線院校），樹立信心固然重要，但更要科學、理性地選擇適合自己的法碩院校（北大人大清華等頂級高難度院校，也有傳統的五院四系，還有清華復旦交大等新興法學院，還有一些985文理科或理工科綜合大學，還有一流財經特色法學院，也有省級中等法學院，還有一些很一般很菜的法學院等等）。另外，考上後請好好規劃3年法碩生涯，提高就業競爭力，落實永平法碩網站就業專欄的指導專文【李志勇學長談在讀法碩如何提高就業競爭力(3.0版)】--考上法碩絕不意味著「前程似錦」，即使是北大清華--現在就業競爭多激烈，競爭環境又不是很公平公開--這些都要在實踐中體驗和克服、提高！眾所周知，法律碩士和法學碩士就業都是4大主要去向：公務員、司法官、企業法務和律所，你最後能去做哪一行，能去什麼層次的單位，就看您的實力和機遇了。如果您還想躲避就業逃避競爭，那就考法學博士深造吧--或者是真想深入研究法學世界。

㈤ 請問法律碩士前景如何，有沒有前途！

我就是法律碩士，這個專業優點明顯，缺點顯而易見。重在自己對職業的規劃回。優勢明顯，在於你有本答科專業優勢，比如醫學、英語、工科專業等都可以結合本科專業來從事專業法律服務，而這些是法學本科或法學碩士所沒有的專業背景優勢。所以結合本科專業優勢可以說是法律碩士最大的優勢。說缺點顯而易見則是因為本科是非法學專業，在專業知識、理論水品同法學專業有一定的差距。所以要在三年內努力學習專業知識。其次就是職業規劃了，既然報考法律碩士，那你是否立志要成為一名法律人，或是單純的要一個研究生的文憑。我的很多同學畢業後並不從事法律相關的工作、追求穩定工作成為主流。很少一部分人會進入律所、法檢機關或者公司法務。所以一定要明確自己要成為一個什麼樣的人，有目標才能夠有具體行動。有方向的努力學習，發揮優勢所長，才是法律碩士的出路

㈥ 法學專業的法律碩士好就業嗎

作為一個整體，在同等條件下，也就是僅就專業本身而談：
（1）在法院、檢察院以及傳統的律師行業，擁有良好法學理論的法學碩士更有競爭力（有的法院檢察院甚至會要求本科必須是法學），但前提是這也要專業對口（很簡單的例子：法律史學專業的法學碩士，雖然他接受過4年法學本科的專門訓練，就很難競爭大而全的法律碩士；檢察院偏向於刑事法律的法學碩士，而法院依據法庭設置即民庭、刑庭與知識產權庭，招聘自然也有所偏向相關專業）。法院檢察院作為專門的司法機關，對法律理論、法律素養的要求特別高，這本就是法學碩士的優勢和傳統勢力范圍。站在學校的角度看，政法類大學和傳統的老牌法學院，在上述領域更有競爭力，因為這些法律專門機構里的人都是法律專業人士，對中國法學教育、專業設置、法學院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律碩士專業要具體對比的，是一一對比法學碩士下轄的9大專業更有意義，而非法學碩士這個學位統稱--這是很多人常犯的錯誤。目前的就業基本情況是：（經濟法、民商法以及國際法專業下的國際經濟法方向）好於（法律碩士專業）好於（刑法、訴訟法）好於（行憲法與行政法、法律史學、法理學、環境資源法學、國際法專業下的國際公法方向與國際私法方向）。
（3）在企業法務、涉外律師、新興法律職業或專業細分法律市場（包括新興的律師行業，如知識產權行業、金融法行業、並購重組等），法律碩士往往因為復合的知識或工作背景（或者出色的外語水平）和實踐型定位，以及法律碩士較好的綜合素質，具有優勢，超越法學碩士，但這種優勢不見得會非常明顯，這與很多法律碩士自甘墮落以及法學碩士幾十年的沉澱有很大關系--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。這也是很多理工科大學法學院就業開拓的主要戰場之一。
（4）一般的黨政機關崗位，對法律的專業知識的要求並不是很高（這與司法機關不同），所以，在這里法學碩士的理論功底並不佔有多少優勢。這個公務員崗位，主要看重的往往是政治素養、綜合素質能力、文字功底、組織協調能力等，這些往往是不少法律碩士的長項。但個別的，像商務部條法司，則對專業素養要求是非常高的。所以，法律專業作為比較容易進入公務員系統的專業之一，有志於黨政機關公務員的在讀法碩，要早接觸公務員考試，尤其是非名牌大學的法律碩士（公務員的公開招考方式決定了其對學校的要求是最一視同仁的）！這也是很多名牌大學（即使法學弱點也沒有關系）著力的地方，注重學生的綜合素質，利用學校整體的品牌和資源來鍛煉人。
上面說的是相對優勢，而且特別限定作為一個整體，在同等條件下，也就是僅僅說專業本身 ，所以大家千萬不要斷章取義地認為法律碩士就當不了法官檢察官了法律碩士不如法學碩士法律碩士比法學碩士有前提等！
對於考法學碩士好還是法律碩士好？我怕法律碩士認可度低等這類問題可以看下面5句話：
（1）就算你考法學碩士，也得考民商法專業、經濟法專業或國際經濟法研究方向（註：國際經濟法不是專業，只是國際法專業下的一個大類研究方向，但報考的時候可能會按照研究方向報考，因為畢竟內部差別較大）；
（2）不管考法學碩士還是法律碩士，都得瞄準一流法學院，絕對不是混個文憑，否則就業一樣很難（法學就業難的新聞大家聽的還少嗎？）；
（3）你考法學碩士一樣改變不了你本科非法律專業的事實，有職位限製法律碩士報考的關鍵問題基本上都是要求你本科必須也是學習法律的；
（4）你考法律碩士，從事民商經濟法等熱門專業方向的研究效果與法學碩士差別並不大，另外，還是那句話：修行在個人，尤其是在法律碩士這個新專業目前；
（5）考法學碩士的話，你面對的是99%的法學科班生，而且試題難度更大，各校自己出題，而作為非法律專業考生，你是否有把握？。
至於2009年新增加的法律碩士（法學）專業，我一直認為，不要望文生義，它還是把自己劃為法學碩士或者叫壓縮版的法學碩士更適宜--法學碩士曾經也定位於學術研究型人才，但不管實踐還是教學還是就業，90%的法學碩士都是走上了法律實務崗位而非研究崗位。至於對法律就業市場的沖擊，其實就是一句話：又多了一群搶飯碗的考生--而且人家還已經系統學過4年法律，而且研究方向聽上去都很熱門！法律碩士（法學）專業不可能和法律碩士一樣入學還去學法律基礎課程，基本上進去就要分方向（不管學校分不分），靈活的熱門的專業（方向）選擇是您們的優勢，但學制短實際上您們的一個弱勢，所以，2年，好好規劃，理論、實踐、綜合能力，一個也不能落下！

㈦ 中國政法大學法學法碩的就業前景怎麼樣大部分的就業去向都有都有什麼啊

除了做律師以外，法學專業的畢業生的去向大致分為如下幾種：
1、公務員、事業單位類。包括公檢法海關工商稅務等等。需要考公務員考試或者事業單位考試。對於法學畢業生來說，最理想的是去檢察院和法院，這兩個是最對口的。海關、稅務待遇最好也最難考。工商和公安招的人一般比較多。事業單位類似，但待遇比公務員低，略。
2、金融機構。以商業銀行居多。證券、信託、保險招收法學專業的學生相對較少。在商業銀行里，對於法學專業學生來說對口的崗位是：法務、風險管理、資產保全。但是這類崗位一般需要名校碩士畢業生，崗位機會也根據銀行的需求來設置。一般本科畢業生的去向基本是營銷或者櫃台。
3、四大會計師事務所。很多人誤認為四大會計師事務所不招收法學畢業生，這是個誤解。只要你是四大的目標學校，基礎夠好，通過司考，外語夠溜，一樣有機會進入四大。只是概率比會計專業的人小許多。
4、企業法務。這類崗位一般需要具備多年實戰經驗的律師擔任。招收新人的可能性較小。
5、各類企業中非法務類崗位。許多企業招人不看專業，所以進去的崗位也是比較雜，比如我同學中有從事：營銷、采購、人事、行政等等。
以上就是法學畢業生的大致出路。
現在就業形勢不好，法學專業尤甚。所以，給你的建議就是，海投簡歷。等手上拿到OFFERS以後，再選擇吧。
祝好運！望採納！

㈧ 您好，問下中山大學法律碩士就業情況怎樣啊

還行，畢竟中山大學是廣東大學的一哥和法學教育的一哥，雖然葯棉全國各地一流法學院的競爭，但畢竟天時地利人和的優勢。

㈨ 法律碩士的就業真的是個問題嗎

其實並不單單是法律碩士就業嚴峻，是整個法律系統專業的就業是嚴峻。

主要的問題是我國開設法學專業的高校特別的多，而且人才泛濫，最大需求的三個職業：法官、檢察官、律師都必須通過司法考試，這是一個典型的關口。

如果你面對就業的問題，一定要看你是從事什麼職業的。畢竟，法律碩士和法學碩士之間也有很大的差異，在商務實踐方面，法學碩士並不一定比法律碩士強，特別是關於知識產權、醫療、金融、經濟、建築等領域，對於你是外語專業的，主攻商貿法、國際經濟法、涉外民商等會提供很好的基礎和條件。

如果你說傳統的職業，如學者、教師、法官等需要理論基礎和理論實踐的職業會相對困難。這是無可口非的。但是，如果你是想從事外企、私企等非政府部門，估計會比很多法學碩士要好。

還有，法律系統就業主要是兩方面，人脈和地段，如果你想在華南一帶，中大是你最好的選擇，我自己就是廣州人，對於中大的法碩也有一定了解，中大的培養模式是全國首創的，集合MBA/MPA/JM於一體的管理、法律、經濟的法律碩士，這個看點是比較好的。（加上你本科專業是外語，集管理、法律、經濟、外語一身，估計會很強大）。PS：國家有數據統計，現在能流利使用外語辦理法律業務的律師只有3000人，意思是說，現在全國的涉外案件就被這三千人瓜分，還缺非常多。所以你可以看看你的優勢在哪裡！！

中大的法學對比傳統的院校可能差點，但是在華南來說，還是屈指可數的。而且在廣東法律系統除了西政之外，中大、廣商、暨大也沾滿了剩餘席位。

結合上述，只要你能考得上，想在華南發展（特別是廣州和深圳），估計中大是你的首選。

而且，你現在考慮就業還是比較早，畢竟如果你順利考上，還有3-4年的時間做緩沖，說真的，3年後不知道情況是如何，也許司考改革，只能是學法律的人考，這樣就會吃香很多。還補充一句，國家經常並稱MBA/MPA/JM是三大專業學位，國家不會給它垮的，而且，法碩在擴招，如果就業不理想，一定有指導政策。你可以放心喇。

還有，加油！相信自己的選擇！ （呵呵，如果我英語好，我一定選名校，唉···）