不產生法律效力是

㈠ 屬於不產生外部法律效力的行政報告對報告中的當事人起到什麼作用

摘要 行政行為應當具有外部性，即行政行為對於行政主體之外的人發生法律效果，行政機關之間或行政機關內部的意見交換等行政內部行為因欠缺對外性而不具有可訴性。

㈡ 不產生外部法律效力是什麼意思

合同法規定：格式條款合同中明顯有失公平，限制另一方權利的情況下不產生法律效力。
法律依據：
《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
合同法 第三十九條 採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確
定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的
條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條
款。
第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式
條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條 對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式
條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格
式條款不一致的，應當採用非格式條款。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
格式合同或格式條款是指一方預先制定的，內容相對固定的，可以被重復使用的合同或條款。其效力有兩種，判斷標准有一個，具體的條款內容是否違反法律法規規定，不違反有效，違反無效。例：房地產格式合同，其本身是沒有問題的，但如果在簽定的過程中，提供合同的一方違反法律規定，限制另一方的權利簽訂的合同則是違法的，是否屬於無效合同，那則另當別論。

㈢ 不產生法律效力的意思

您好！不產生法律效力的意思就是該證據（文本、音像資料、證人證言、物證書證等）在法律上對當事人沒有約束力，也不能被法庭採信。謝謝閱讀！

㈣ 不發生任何法律效力的行為是不是無效民事行為

一、無民事行為能力人實施的；二、限專制民事行為能力人依法不能獨立實施的；三、一方以欺詐、屬脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；四、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；五、違反法律或者社會公共利益的；六、經濟合同違反國家指令性計劃的；七、以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

㈤ 不產生外部法律效力的行為是什麼意思

您好，就是違法違規不對外產生法律效力，承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
有下列情形之一的，受要約人接受要約所做的答復不發生法律效力:
(1)承諾撤回。承諾人可以發出承諾後又撤回承諾，但撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知
同時到達要約人。
2)承諾逾期，要約方沒有認可其為承諾。
承諾生效的條件
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。在法律上，承諾必須具備如下條件，才能產生法律效力。
(1)承諾必須由受要約人向要約人作出;
(2)承諾必須在要約的有效期限內到達要約人;
3)承諾的內容必須與要約的內容一致;
(4)承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同;
(5)承諾的方式必須符合要約的要求。
根據合同法第27條規定，承諾可以撤回，撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或與承諾通知同時到達要約人。
【法律依據】
第二十一條承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第二十二條承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外
第二十七條承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。
第二十八條受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該
承諾有效的以外，為新要約。
第二十九條受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。
第三十條承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
第三十一條承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。

㈥ 對外不產生法律效力 是什麼意思

但一些內部行為（例如一些規章制度，決定等）超出一定的范圍後就失去了法律認可的約束作用

㈦ 屬於不產生外部法律效力的行政行為對行政相對人有什麼影響

摘要 ，對當事人權利義務直接產生影響的應當是相關職能部門作出的行政行為，案涉函件對權利義務並不產生實際影響，不具有可訴性。

㈧ 格式條款在哪些情況下不產生法律效力

格式條款具有以下情形的，不產生法律效力：
一、造成對方人身損害的免責條款；
二、因故意或者重大過失造成對方財產損失的；
三、不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
四、提供條款方排除對方主要權利的；
五、具有以下無效合同情形的格式條款無效：
（1）無民事行為能力人簽訂的合同無效。
（2）雙方以虛假意思表示，簽訂的合同無效。
（3）違反法律、行政法規強制性規范及公序良俗的合同無效。
（4）惡意串通的合同無效。
【法律依據】
《民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

㈨ 不產生法律效力的判決書對原告有效力所拘束嗎

尚未發生法律效力的判決書，對於原被告雙方都沒有約束力，只有生效之後，才具有約束力。
法院判決，從接到判決書之日起，給予十五日內的上訴期，在上訴期內，如果被告雙方或者一方提出上訴，判決書不發生效力，在上訴期過後，才發生法律效力。

㈩ 哪些承諾行為不產生法律效力

承諾撤回和承諾逾期不產生法律效力。承諾撤回是指承諾人可以發出承諾後又撤回承諾，但撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。承諾逾期是指要約方沒有認可其為承諾。【法律依據】：《中華人民共和國合同法》第二十一條承諾是受要約人同意要約的意思表示。第二十二條承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外