借款協議和借條哪個法律效力大

1. 借條和欠條哪個受法律保護

合法的借條和欠條都受法律保護。借條和欠條法律效力是相同的，都是債權的憑證，能證明民間借貸關系的存在。只是二者的用途、訴訟時效有一定的區別，欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系;
借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系。我們在使用時一定要規范，要區分是因借貸而產生，還是因為買賣、租賃、利息等原因產生來書寫借條或欠條。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十八條【借款合同形式和內容】借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定（2020修正）第十五條原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。
當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。
第十六條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

2. 欠條和借條哪個有法律效力

當然是借條有法律效力
一、欠條和借條的本質區別
1、借款產生的原因不同
借條的錢主要是因借貸而產生；欠條的錢可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生
2、訴訟時效不同
約定了還款期限，借條和欠條的訴訟時效是從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。
如果沒有約定還款期限，借條訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算滿3年；而欠條，如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算。 所以借款時宜寫「借條」，不宜寫「欠條」
二、借條怎麼寫才能在法律上生效
借條短小精悍，在日常民商事活動中經常使用。比照民事法律關系的三要件(主體、客體、內容)，出具借條時應當注意如下事項：
1、主體
要將債權、債務關系的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在借條上抄錄居民身份證號;法人單位為主體時，應蓋上單位公章。
2、客體
數額單位要明確，數額應用中文繁體字書寫，分比應明確百分比、千分比、萬分比。
3、內容
表達清楚，注意避免歧義。應將歸還日期明確，如有利息約定，應寫明，否則依法視為無利息，如有違約金約定，應寫明。如有擔保人，應註明擔保方式，並寫明擔保人。
4、一式兩份
條據最好一式兩份，雙方各執一份。
三、正規借條
借條
今借到***人民幣***圓整，於*年*月*日前還清，逾期每年按總金額的*%付給違約金。
借款人：***
*年*月*日
無論是個人和單位，在日常生活中總會存在資金借貸等債權關系，較大的單位和公司會使用明確的借貸合同，而個人借貸由於金額相對較小，多使用借條或者借據等作為憑證，所以借條一般是用於民間借貸。
對於民間借貸的利率，法律規定利率最高不得超過36%，超過36%的，屬於高利貸，而高利貸的部分是不受法律保護的。
在民間借貸關系中，借貸雙方最容易發生矛盾的是利息。借貸雙方雖約定了利息，有些出借人將利息計入本金計算復利的，即使對方同意，該部分也不受法律保護，所以會產生糾紛。

3. 借條和欠條哪個更具有法律效力

借條與欠條都具有法律效力，只是在法律效力的適用上有所不同：1、兩者依據的事實關系不同。借條是基於借款的關系而成立的，而欠條還有可能基於買賣、勞務、承包、損害賠償等其他關系而成立的；2、訴訟時效的適用不同。約定還款期限的借條與欠條在訴訟時效上沒有不同，但是對於沒有約定還款期限的借條，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，最長的訴訟時效為20年。而沒有約定履行期限的欠條，債權人從欠條出具之日起的三年內主張債權。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百七十九條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

4. 借款合同、借款協議、借條、欠條哪個更法律效力

合同和協議是一樣來的,代表自的是雙方意思表示達成一致,也就是說對某項事未來雙方的權利、義務以及如何履行等達成了一種一致的意見,但是並不代表雙方已經實際履行了合同,是一種約束雙方履行的東西。
而借條和欠條是一方實際給付對方金錢的證據,能夠證明實際的履行,
例如:一個借款關系,先要有借款合同,這樣對借款的金額、還款時間、借款時間等雙方達成了一致,以後就按照合同來履行,但不代表實際已經履行,出借人將錢交付給借款人時,借款人出具欠條或者借條,證明出借人履行了借款義務。借款人還錢時,出借人出具收條,證明借款人履行了還款義務。這樣借款合同(協議)、借條(欠條)
收條(還款)構成了一個整體,各自有各自的作用。
如有疑問可直接致電交流,點擊用戶名可查詢律師聯系方式。

5. 合同和借條哪個更具法律效力

合同和借條都一樣更具法律效力，實際上借條就是借款合同的簡化。可見，兩者是一回事兒。如果借條簡化內容太多，可能就存在約定不明確的情況，這樣顯得合同更莊重一些。

6. 借款合同與借條哪個好

借款合同一般來說是單位之間的借貸合同，借條是私人之間的借款憑證，二者同樣具有法律效力，所以二者之間不存在那個更好。