路邊曬糧的法律責任

❶ 馬路上曬糧食導致交通事故，曬糧者要不要負責任

佔道曬糧不僅妨礙通行，也易引發交通事故。
我國《道路交通安全法》第三十一條規定，未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。《公路法》第四十六條規定：「任何單位和個人不得在公路上及公路用地范圍內擺攤設點、堆放物品、傾倒垃圾、設置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動。」
《侵權責任法》第六條規定：「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。」

❷ 在道路上打場曬糧是違法行為！別再害人害己了！

眼下正值麥收季節，不少農民朋友為了搶收，在公路兩旁開始「圈地曬糧」。但是需要提醒的是，任意在道路上打場曬糧是一項嚴重違法行為，不僅影響道路通行秩序，還存在極大交通安全隱患，極易發生交通事故。
在廣大農村地區，因在馬路上曬糧導致的悲劇，基本上每年都時有發生。
在山東省聊城高唐縣，曲某酒後駕車在一條村級公路上行駛時，與對向一輛電動自行車相撞，致電動自行車駕駛人王某死亡。事故發生後，曲某駕車逃逸。現場勘查顯示，事故發生地點所在的路面東半幅有村民晾曬的花生，幾乎佔了路面寬度的一半。▼
在章丘，2016年9月6日晚，男子隗某酒後駕車，先是撞飛一名行人，致其當場死亡，在逃逸過程中又撞上一名行人，致其送醫搶救無效身亡。隗某撞人後將車輛藏在村子附近的玉米地中，7日凌晨迫於壓力自首。目擊者稱，最先被撞的是村裡一名72歲老人，當時正在路上兩堆玉米中間收拾玉米。
還有下面這些。
老太太曬糧佔用機動車道，被一名駕車時接電話的司機撞飛死亡。老太太要承擔部分事故責任。▼
一輛寶馬車途經曬有麥秸稈的鄉道時發生側滑，將一名騎電動自行車的女子撞飛，致其當場身亡。曬麥秸稈者的男子承擔事故主要責任。
公路上打場曬糧，交通安全隱患極大。
◆ 影響交通秩序
在公路上打場曬糧，有人把掃帚、揚杴和鐵杈等隨意放在路上，甚至用石頭、酒瓶、木棍和樹墩等強逼車輛繞行通過，影響正常交通秩序，也為交通安全埋下了隱患。
◆?嚴重影響行車安全
一是影響駕駛人視線。在公路上晾曬的大量糧食，在陽光照射下容易反光，而脫粒、揚場時飛揚的糠絮，對來往車輛、非機動車和行人的視線影響極大，極易導致交通事故。
二是影響車輛行駛穩定性。在公路打場曬糧，車輛易打滑。同時，農作物秸稈會纏繞在機動車傳動軸或排氣管上，極易發生機械故障、火災事故。
法律鏈接
《中華人民共和國道路交通安全法》第三十一條明確規定：未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。
種莊稼不容易，收獲時更不能大意。在這里我們提醒廣大農民朋友：為了自己和他人的生命財產安全，為了道路交通暢通有序，不要在公路上攤糧、曬糧。同時，駕駛人也要注意，遇到晾曬糧食的路段，要注意觀察路面情況，控制好車速，確保行車安全。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❸ 路上曬糧導致交通事故 責任由誰承擔

摘要 您好，根據最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規定，因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。故本案佔用公用道路曬糧食的行為人須承擔賠償責任。

❹ 佔用公路晾曬穀物影響交通安全國家適用法律判行幾年

法律分析：佔用公路晾曬穀物影響交通安全應責令改正。

在公路上晾曬穀物存在不小的安全隱患，車輛從晾曬稻穀的路面上駛過時，如果速度太快或者轉彎容易造成打滑甚至失控側翻。此外，柏油含有致癌成分，在公路上晾曬穀物不僅會使穀物受到直接污染，而且灰塵和石子也會影響穀物的品質。佔用公路晾曬糧食，違反了《中華人民共和國公路法》第四十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》，如果因為曬糧造成了事故，曬糧者也要承擔民事責任，甚至是刑事責任。所以，在馬路上曬糧不僅會引發安全問題，也是違法行為。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第三十一條 未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。

《中華人民共和國道路交通管理條例》 第六十七條 不準在道路上打場、曬糧、放牧、堆肥和傾倒廢物。

《中華人民共和國公路法》 第四十六條 任何單位和個人不得在公路上及公路用地范圍內擺攤設點、堆放物品、傾倒垃圾、設置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動。

❺ 給我查查関於在路上打場曬糧的法律

打場曬糧，造成路障。非法佔路，太不應當。《道路交通安全法》第三十一條 未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。

❻ 駕車公路有曬糧發生事故死亡誰擔責

駕車公路有曬糧發生事故死亡肇事司機與曬糧的都有責任。
路曬糧影響了道路的暢通和車輛的正常行駛，違反了我國道路交通安全法第31條規定:未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。曬糧的人的違法行為與事故發生有一定的因果關系，也要承擔此起事故賠償責任。
駕駛人駕駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術性能進行認真檢查;不得駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標准等具有安全隱患的機動車。機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。
公路法規定，公路受國家保護，任何單位和個人不得非法佔用公路、公路用地及公路附屬設施。在第四十六條作出更細的規定，任何單位和個人不得在公路上及公路用地范圍內擺攤設點、堆放物品、傾倒垃圾、設置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動。

❼ 馬路上曬糧食撞死人車主，農民誰的責任大

當然是車主的責任大，實時觀察路況是司機的基本責任和義務，雖然農民在馬路曬糧食是釀成交通事故的客觀因素，但從主觀上來說還是司機沒有及時採取相應措施，從而導致車輛側滑或者剎車不及而釀成路人的死亡，從這個角度來說車主是第一責任人，至於曬糧食的農民有沒有責任以及該承擔多大的責任，還是要根據交警部門的現場勘查做出相應的判斷。

通過對類似案例的對比分析，不難發現農村地區的很多現象的確需要引起高度的注意，雖然糧食作為農民的生存之本容不得浪費，必須利用各種便利條件及時曬干入倉，但如果以犧牲道路安全為代價也是不值得提倡的，所以說即便撞死人以後車主擔責有些冤，但對於農民曬糧的行為也只能從長遠考慮加以引導和管制，而交通事故的各種責任自然是車主來承擔。

❽ 路上曬糧導致交通事故責任由誰承擔

根據最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規定，因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。故本案佔用公用道路曬糧食的行為人須承擔賠償責任。
再者，駕駛人在曬滿糧食的道路上發生交通事故，也不能排除道路管理者疏於管理的責任因素。《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條也同時規定，道路管理者不能證明已按照法律、法規、規章、國家標准、行業標准或者地方標准盡到清理、防護、警示等義務的，應當承擔相應的賠償責任。
最後不能排除的責任因素在於駕駛者自身。如果在客觀條件下駕駛人能夠預見發生損害的結果,而採取措施不當，或者輕信能夠避免，放任了損害結果的發生，在此情況下駕駛人自身也會自負一定的責任
【法律依據】
《民法典》第一千二百零八條，機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

❾ 路上曬糧食致騎電動車人員滑倒死亡曬糧的負什麼責任

民事責任。

❿ 在馬路上曬糧食違法嗎

在馬路上曬糧食，要說違法的話，確實有點嚴重了，但是在馬路上曬糧食確實不妥，馬路是讓跑汽車和走行人的，在馬路上曬糧食容易出現交通危險，還可以造成交通擁堵，這樣對社會是不安全的，所以說在馬路上曬糧食確實不合適，應該找一個空閑的地方去曬糧食，馬路上絕對不能曬