魚池的警告有法律責任嗎

① 在基本農田上建養魚池的法律責任

首先要明白，耕地分抄為兩種：基本農田和一般耕地。其中基本農田上是不能挖魚塘養魚的，《基本農田保護條例》上有明確規定；一般耕地上現行法律法規未作出明確規定，按照法不禁止則自由原則，耕地上是可以挖魚塘養魚的。
但是在實踐中，由於各地政策不同，可能需要到農業或國土部門辦理審批手續，否則將被認定為違法，且面積超過10畝的有可能因涉嫌破壞耕地而追究刑事責任。
因此大面積應當謹慎，10畝以下問題不大，挖魚塘養魚國土部門是不能處罰的，因為缺乏依據。

② 自家魚池淹死人有責任嗎（四周是大道，池內有警示牌，四周有護欄，水深4米左右。）

責任不大，關鍵看你防護做得如何，以及淹死人是本人的主觀因素造成的還是客觀因素造成的，還是其它原因。

③ 池塘沒設有警告水深標志人掉下去出了生命危險池塘責任人有沒有責任

對他人有危險性的池塘，使用權人或管理人應當設置安全防護設施，包括安全警告的提示牌等標志，沒有採取安全防護措施，倒置他人掉入，或進入游水產生人身損害的，池塘使用權人或管理人應承擔相應的責任。當然，受害人有過錯的，也應承擔一定責任。
《侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

④ 已經結了案，漏網之魚有沒有法律責任

你好：應該追究法律責任的，只要不超過追究時限一樣會追究法律責任的。

⑤ 兒童在魚塘溺水魚塘沒有任何警示牌和人看護魚塘承包人有沒有責任

有，屬於連帶責任！
也就是次要責任方，判定依據是：魚塘位置設置在路邊，屬於公共區間，應當設置安全措施和警示標志，無；則屬於對公共安全構成威脅。追究方為魚塘的法人既承包人。如屬於城鎮范圍還可向所在安全監督責任方追究瀆職的權利。

⑥ 魚塘淹死人是否有法律責任

要看具體情況，如果魚塘沒有做好安全防護措施，要承擔一定責任。 但是死者屬於盜竊，其本身有一定責任。可以過錯相抵，魚塘可減輕一定責任，但也需要承擔一定責任。請參考以下條例：

《侵權責任法》

第三十七條，規定公共場所經營人的安全保障義務，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本條適用過錯原則，即損害方要承擔證明經營方有過錯。

(6)魚池的警告有法律責任嗎擴展閱讀：

同時，《侵權責任法》也指出：

第二十六條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第二十七條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第二十八條損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

第二十九條因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。

第三十條因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。

第三十一條因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。

緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

⑦ 一位神經病婦女掉到魚塘淹死了，有警示牌，魚塘主人有責任嗎

這問題真他媽蛋疼。首先別人掉進你魚塘里了，根據現在這個屁情況就是你有責任。然後那個女的家裡人沒把她看好，監護人沒看好是精神病監護的，那房又有責任。就是精神病，沒有責任。你說吧，大不了五五開唄，拿著喪葬費意思意思吧。

⑧ 魚塘有名確的警告標語禁止釣魚,還是有人釣魚違法嗎

侵佔私人財產，可以報警處理哦！是違法行為。

⑨ 私人魚塘溺水死亡,有警示牌,有護欄,魚塘主人承擔責任嗎

已經提示，且做了護欄。責任肯定是沒有的。但是在這個神奇的地方，可能還是要人道主義賠償一下。