偷打胎負法律責任嗎

⑴ 我老婆私自打胎算犯法嗎

根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》中第九條規定：不算犯法。

「夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚。 」這項規定給予了婦女自主決定生育的權利。

從上述條文中，可以看出：第一，當夫妻雙方的生育權發生沖突的時候，女性的生育決定權優先於男性的生育決定權；第二，生育權的實現有賴於雙方的合意與配合，任何一方不得強迫對方配合自己實現生育權，不得干涉對方的「拒絕生育權」。

(1)偷打胎負法律責任嗎擴展閱讀：

相關法律討論：

乙女與甲男婚後多年未生育，後甲男發現乙女因不願生育曾數次擅自中止妊娠，為此甲男多次毆打乙女。乙女在被打住院後訴至法院要求離婚並請求損害賠償，甲男以生育權被侵害為由提起反訴，請求乙女賠償其精神損害。

中國刑法學研究會副秘書長、北京師范大學中國刑法研究所副所長彭新林接受記者采訪時表示，妻子懷孕後是否生育應當由其本人來決定的，依據《中華人民共和國婦女權益保障法》規定，婦女有生育子女的權利，也有不生育的自由。

我國婚姻法司法解釋(三)規定，夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持。該條進一步明確了雖然男方也享有生育權，但卻是以女方自願為前提的。

廣東尚之信律師事務所合夥人、副主任律師霍永基進一步解釋說，考題中，甲男對乙女實施家暴致其住院，根據婚姻法規定，乙女在提出離婚訴求時有權要求甲男賠償。至於乙女是否侵犯了甲男的人格尊嚴。

依據我國《民法通則》規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受到法律保護，嚴格禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。試題中，女方終止妊娠，並不構成對男方的人格尊嚴的侵害。

⑵ 偷么給女友吃墮胎葯需要負法律責任嗎

需要負法律責任，給他人吃處方葯，特別是在不知情情況下給他人吃處方葯，是需要負刑事責任的，而且如果造成了傷害，加算故意傷害責任。

⑶ 妻子私自流產要承擔什麼法律責任

�胱齙艉⒆雍篤鶿呃牖椋�蟻衷謐裳�奈侍饈牽航憬閎綣�階宰齙艉⒆郵欠褚�械７�稍鶉危�惴蚩煞裰髡啪�袼鷙Ω�拷穡� 回答：這里涉及生育權問題，法律規定不是十分明確，法律界司法界認識也不一致，我選擇了網上一篇文章提供給你參閱，我同意文章中的這些觀點：妻子擅自流產是否侵犯了丈夫的生育權 這里應當明確：一是男性是否享有生育權；二是男性的生育權在實現過程中與其他權利相沖突時應該如何平衡。 一、我國法律從來沒有否認男性的生育權。第一，生育權屬於天賦人權，是《憲法》賦予人的一種基本權利，法律從來沒有剝奪男性的生育權。法律面前人人平等，這是我國法律的一項基本原則，平等權也是憲法賦予我國公民享有的基本權利，憲法第33條第二款規定：「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」，明確了我國公民不分民族、種族、性別、地位等一律平等地享有憲法和法律規定的權利，也平等地履行憲法和法律規定的義務；另外，《婚姻法》第9條也規定「夫妻在家庭中地位平等」等。因此，公民的生育權是人與生俱來的權利，法律明確規定女性享有生育權的同時，依據平等原則男性也當然享有生育權。第二，1968年《德黑蘭宣言》就已明確宣布生育權為父母享有的基本人權。1974年《世界人口行動計劃》則進一步將生育權規定為「所有夫婦和個人」都享有的基本權利。聯合國1984年、1994年召開的國際人口與發展會議通過的有關文件都肯定了《世界人口行動計劃》確定的生育權的涵義。由此可以看出，有關國際會議文件認為生育權首先是夫婦的基本權利，同時也是個人的基本權利。第三，盡管《婦女權益保障法》規定婦女「有生育子女的權利，也有不生育的自由」，但這並非表明法律剝奪了「男性的生育權」，而是因為女性在懷孕、生產和撫養子女的過程中承擔比男性更多的風險和艱難困苦，所以更多地賦予女性生育自由，體現了法律對婦女群體的人文關懷和特殊保護。參與《人口與計劃生育法》起草工作的巫昌禎教授也明確表示：法律上從沒有剝奪男性生育權。雖然我國現行法律沒有明確規定男性享有生育權的條款，但無論從婚姻家庭的本質和功能的倫理角度，還是從人的基本權利的法理角度，都無法否認男性也應成為生育權的主體。因此，生育權作為一種帶有自然屬性的權利，是公民的基本人權，從屬於公民人身權。對於男性來說，從男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育權是一致的，也是平等的。但我們也要清醒地認識到，由於生育的特殊性，如生育需要女方懷孕、哺乳等，這些是女性所獨有的，男性需要女性配合，或者是通過女性才能最終實現自己的生育權利。 二、男性生育權與女性生育權發生沖突如何解決。如果夫妻雙方在要不要生育或何時生育的問題上難以達成一致時，兩種平等的權利都將會無法在同一時間得到滿足，無論法律作何種取捨，都將使另一種權利的滿足遭到損害。從男性生育權的實現和社會現實的角度分析，雙方就此意見不一致時，理應更多地保護弱勢方女性的人身權益。其理由是：第一，男女生育權實現的條件不同。對於女性來說，生育權的實現在於自身的人身權，而對於男性來說，合法生育權的實現首先依賴於合法配偶權的實現，男性只能在配偶權的實現基礎上獲得生育權的保護。從法律的角度來說，如果兩個權利發生沖突時，我們更應該關注的是女性的人身權而非男性的生育權。任何違背女性意志的男性強權都是違反婦女人權的違法行為。比如在男方堅持要孩子而女方不願生育的情況下，如果由男方做主，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權，這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。而將生育決定權賦予女方，在某種程度上可能委屈了男方，但其最壞的結果是雙方離婚，男方可以重新選擇其他願意生育子女的異性再婚。毫無疑問，前者可能導致的惡果遠比後者嚴重。第二，生育不是婚姻的必然結果，女性也並非生育工具，公民既然有生育的權利，同樣應享有「不生育的自由」。妻子自主人流是對自己身體的一種處分，是對「不生育」的一種自由選擇。結婚本身並不意味著雙方必須有孩子，如果夫妻間未能達成「要孩子」的合意，那麼，妻子無論是自主避孕還是墮胎，都不構成對丈夫的侵權。第三，女性不僅在照顧、撫育子女方面履行更多的義務，而且懷孕、生育和哺乳更無法由男人替代而由女性獨自承擔艱辛和風險。因此，更多地賦權於女性，既是對生育主體婦女的人文關懷和特殊保護，也是法律公正的體現。誇大或強調男人的生育決定權無疑會帶來負面效應，如導致對女性自主流產的不公平指責和索賠，並在一定程度上使「婚內強奸」合法化。 總之，夫妻之間享有平等的生育權，妻子享有的生育權丈夫同樣享有，但當兩個平等的權利相沖突時，其行使必然有先後，無論從何種角度出發，我們都應當首先保護婦女的權益。

⑷ 女方有私自墮胎的權力嗎墮胎女方需要承擔什麼責任

打胎很有可能造成月經紊亂，極少數病人生理周期不規律，月經時間長，較多的病人打胎手術後發生月經量增加；很有可能造成子宮或子宮粘連，宮頸粘連能致宮腔積血；很有可能造成子宮體內感柒；有可能造成今後復發性流產，打胎頻次越多小產概率越大；有可能造成終身不孕症；子宮穿孔，懷孕周數愈大，風險概率愈高；小產頻次愈多，破孔機遇也愈大。情況嚴重會在之後造成不孕不育症的狀況。

在台灣，《優生保健法》第三章人流手術與結扎術第九條中，明定人流手術的實施范疇。但與此同時《刑法》第二編第二十四章仍要求了打胎罪，因此二法中間仍有異議。在香港，依據中國香港損害人身安全罪中第47條要求，若要合理合法替孕媽媽開展停止孕期手術治療，務必得到兩位申請注冊醫師的確一致覺得：再次孕期對孕媽媽性命或孕媽媽生理學或身心健康的威協會超過停止孕期，或胎寶寶出世後極很有可能有心身不完善情況而足夠導致比較嚴重殘廢，或孕媽媽年紀不夠十六歲，或孕媽媽在先前三個月內曾向警察警報，自稱為是亂倫、姦汙、迫奸、騙奸或迷奸罪案之受害人。

⑸ 打胎是違法的嗎

在我國墮胎不違法，在我國，墮胎雖然剝奪了胎兒出生的機會，但是由於胎兒不是法律上的人，因此不構成故意殺人罪。人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎，或被有關部門實行強制墮胎。

西方部分國家的墮胎違法是建立在宗教信仰的基礎上的。大部分西方國家以基督教、天主教為主流宗教，而在基督教、天主教中，墮胎等同於殺人。在許多西方國家墮胎是備受爭議的一種行為，主要為道德、宗教和女性身體權問題，在美國絕大多數州規定，只有在為挽救孕婦生命的情況下允許墮胎。

基督教的傳統十分強調對所有人類生命的尊重，對於無辜者（包括胎兒）的生命更是禁止故意或直接殺害。墮胎行為從未被視為一種善，也未被視為是一種道德上的中性行為。十八世紀以後，教會的立場產生了轉變，認為胚胎自受孕之時，就具有人的生命（至少具有人性生命的潛力），因此必須得到尊重。此種立場一直是今天天主教的官方立場。

(5)偷打胎負法律責任嗎擴展閱讀：

在中國，人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎，或被有關部門實行強制墮胎。在許多國家（特別是西方國家）墮胎是備受爭議的一種行為，主要為道德、宗教和女性身體權問題。

在西方國家，墮胎是一個大事情。在19世紀中葉以前，雖然墮胎被認為是不當行為，但美國大多數州允許胎動以前墮胎。19世紀中葉以後，一批由專業外科醫生組成的團體開始推動限制性的墮胎立法。

1845年，馬薩諸塞州是第一個將墮胎視為犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均將墮胎定為重罪。絕大多數州規定只有在為挽救孕婦生命的情況下允許墮胎。介紹墮胎、提供墮胎或無外科醫生執照而為他人施行墮胎者則觸犯刑法。不過，並不處罰墮胎的婦女。

在中國大陸，全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批；《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。

⑹ 女朋友偷偷打胎,她朋友簽字需要負責任嗎

感情中，女人似乎總是比男人更重感情，如果深愛一個人，她們就會用盡全力，無怨無悔。

在她看來，這一刻，愛情就是最重要的那件事，雖然有人可能會說這是「戀愛腦，」但其實也是真性情的表現，只有真性情的女人，才會如此純粹去愛一個人，不問結果，不求回報。

只是，不是所有的愛都能終成眷屬，不是所有的付出都能換來你想要的結果，當你深深地愛著他時，他可能並不在乎，甚至不珍惜，他會覺得一切都是你自願的，他只要享受你對他的好就行了。

也許在一開始，女人也覺得無所謂，她對愛情的理解是「我的愛與你無關，」但愛一個人，怎麼會和另一個人無關呢，那不過是自欺欺人的說法罷了。

當他一次又一次讓她失望，當這些失望累積到一個點，她也就不會再愛下去了，而且她的心一旦涼了，也很難再捂熱了。

深愛過你的人，心涼了，很難再捂熱。
有些女人很有個性，她們對待感情很帥氣，一旦決定放棄，也不會再拖拖拉拉，和過去糾纏不清，這並不是她心狠，而是她深深地愛過，深深地被傷過，就無法再重來一遍了。

心涼不是一下子的，而是一點一點積累的，當失望到了一定程度，就會感覺心涼，而心涼了，再想捂熱就很難了。

愛情需要兩個人共舞，不要總是讓她一個人在那裡跳舞，當她覺得無趣，當她覺得孤單，她也就不會再繼續下去，而是去尋找那個會和她共舞之人。

愛一個人，別讓她心涼，愛一個人，別讓她等待，愛一個人，就用心一點吧！

⑺ 打胎要負法律責任嗎

女方私自流產是不承擔法律責任的
女方有選擇生育和不生育的權利，根據現有的法律規定，如果女方私自流產，男方想離婚的話，可以視為夫妻感情破裂的依據，不會有其他方面的影響。