產品購銷合同中只蓋騎縫章是否具有法律效力

Ⅰ 合同多頁，蓋騎縫章，這個法律上有規定沒有是哪個法律規定的如果僅是約定俗成或習慣，

這個沒有具體法律規定，但也不僅是俗成或習慣，應該是一種確保合同真實性的手段，不蓋騎縫章，除非在每頁合同都分別雙方蓋章、簽字，否則中間的合同內容就有被偷換、刪減或增加的可能性，容易產生爭議。

Ⅱ 我合同上蓋了騎縫章，沒有蓋落款的章，客戶要拿到總公司蓋章，會不會有問題啊這個合同還有效嗎

因為加蓋了騎縫章，合同整體展開可以將騎縫章還原成原章，因此可以防止對方更換合同內容、防止對方否認合同內容，並避免因更換合同內容或否認合同內容而造成的不必要的麻煩、爭議和損失。

注意，上面這一行話，只是說騎縫章的防修改作用，並沒有說它可以確認合同的有效性。因為正常需要加蓋公章的位置沒有加蓋公章，這分份合同就是有缺陷的。。一份有缺陷的合同，在法律上就是產生糾紛的根源。
對於長期合作的雙方來說，這不是大問題，再補一個就行了。若是新客戶，就要小心一些，最好是補蓋後再辦理。

Ⅲ 合同只蓋了騎縫章有效嗎

法律分析：沒有特別規定無效。蓋在側面的那個叫騎縫章，目的是為了證明一份合同的完整性。一般合同裡面都會有約定，合同在簽字蓋章後生效，而簽字蓋章一般規定在特定位置，比如簽章頁上。合同後面要是有專門簽字蓋章的地方，那空著肯定是無效的。只是蓋了騎縫章，並不能確定說明合同生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅳ 僅蓋騎縫章合同是否成立

法律分析：從法律上理解，蓋章或簽字的行為就表明簽字或蓋章一方已經對合同的條款已經全部知悉、了解，並願意受合同全部條款的約束。加蓋騎縫章本身不僅表明加蓋一方對合同的所有條款已經知悉並願意受其約束，更表明加蓋一方僅願意受本合同條款約束，不容增加任何其他義務，不容另一方作出與本合同有任何不同的安排，更不用說偽造行為，除非己方表示認可。

所以蓋騎縫章與在擬定的合同文本落款處蓋章都具有使合同生效的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第三條 訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自願、協商一致、誠實信用的原則。依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位與勞動者應當履行勞動合同約定的義務。

Ⅳ 合同只蓋騎縫章，合同內容沒蓋章是否生效

還要有落款人那裡的蓋章的
高收益高風險。這句話並不十分准確，風險和收益其實從來就不是對等的。真的是風險越大收益越大嗎？在老師看來其實不是的，在風險和收益之間有一個決定性的變數，那個就是能力！
當我們不具備某一項能力的時候，貿然踏入一件事，風險是巨大的。但是如果我們經過了嚴密的訓練，風險就會減少許多。現實中有多少人能夠成功走鋼絲呢，只有很少一部分人，因為大部分人並不具備這份能力。
你有多少知識和能力，就能化解多少風險，獲得多少收益！風險和收益一方面源於市場出現的客觀機會，一方面源於個人的主觀認知和技能水平。所以同一個投資工具風險和收益對於不同人是不一樣的。
「一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰」時間不等人，每一分鍾都是珍貴的，時間是我們生命中最最重要的財富。我們生活在時間里，卻有很多人將它忽視，不知不覺，過了數日，有些人得到了許多，而有些人卻什麼都沒獲得。與其碌碌無為的度過一生，還不如抓緊機會，為自己的生命增添更多的精彩。

Ⅵ 合同法中是否有要求合同一定要蓋騎縫章

合同法中並未要求合同一定要蓋騎縫章。
所簽的合同沒有蓋騎縫章也同樣有效力，但為防止別人搞明堂最好蓋騎縫章。

Ⅶ 專門的騎縫章和合同專用章是否有一樣的法律效應

我覺得你不明白蓋騎縫章的目的是什麼。蓋騎縫章是為了保證文件的完整性，防止一內方抽掉一頁或容者添加一頁。所以你用什麼去蓋騎縫章都不會影響合同的效力。除非你協議中指定騎縫章必須用什麼去蓋，不過很少有協議會約定這些。