房產證拍照有法律效力嗎
⑴ 房產證照片發給別人有風險嗎
摘要 你好，房產證原件拍照發給別人是沒有風險的
⑵ 房產證復印件有什麼法律效力嗎
房產證復印件只是起原件的依據作用，不能發生正件的正常法律效力。
房產證復印件一般僅作為一種識別工具，比如小孩入學時須要提交房產證復印件以證明有當地居留權。
像貸款等都是需要提供房產證原件才有法律效力。
(2)房產證拍照有法律效力嗎擴展閱讀：
房產證作用：房產證主要在房屋登記事務范疇中發揮作用，並且主要是為了保證登記活動的秩序與安全。
房產證首先起到登記行為完成的證明作用。登記機關在完成房屋登記事務後，將房產證發放給權利人，表明登記機關已經根據事實、法律和當事人的申請，完成了相應的房屋登記。由於房產證記載的內容與登記簿的內容具有一致性，因此，房產證起到一種備忘的作用。
權利人可以根據自己持有的房產證內容，掌握自己的財產情況，而不必每每去查閱登記簿。房產證最重要的作用還是保證登記活動的安全。因為房屋的權屬情況依據不動產登記簿的記載，而登記簿由登記機關記載並且由該機關保管，並不在權利人的控制之下，如果登記機關或者其工作人員，擅自更改登記簿的內容，權利人就面臨失權的危險。
為了防止此種情況的發生，登記機關在進行了房屋登記之後，有必要再向權利人發放房產證，其上記載與登記簿相同的內容。如果事後發現登記簿的記載有與房產證相異之處，權利人可以房產證的記載對抗登記機關，要求登記機關恢復原記載並承擔責任。
⑶ 如果我把房產證拍照給別人會有風險嗎
房產證拍照給別人，不用怕的，他照去也不能什麼，因為房產是屬不動產，拿不去的：：
並且一個房產證照片也不能賣，不能去貸款的，者是需要房產證本和本的身份證原件，才能貸款的。
賣更不用說了，買家肯定是需要看房的，他敢帶人來看房產證嗎。所以拍去的房產證照片是沒用的。
如果說拍去的房產證照片，可以抵押貸款了，那很多小偷就會專偷房產證了，因為房產是很值錢的。為啥小偷不偷房產證，就是偷去也沒多大用處的。
⑷ 房產證復印件和身份證復印件拍照給租客存在風險嗎租客可以抵押貸款或者買賣嗎還有其他用途嗎
有一定風險，正規途徑不能抵押。但是可以轉租或做一些其他非正規途徑的違法勾當
建議在給的時候一定要壓著字寫明給的用途及時間
如僅供XX房屋出租給誰誰誰用，有效期哪年哪月到哪年哪月
⑸ 房產證可以隨便給別人拍照片嗎
不可以，如果不是必須要拍照，而且是正當的理由，絕對不能隨便讓別人拍照，有很多造假的，就可以造出你的假房產證，到時候你就有大麻煩了。
⑹ 各位律師，房產證不小心被別人拍照了，有危害嗎
如果你沒有給他人書面授權代理房屋買賣等事宜，那就沒有危害。
因為辦理買賣、抵押等行為，必須本人親自帶原件辦理。
《房屋登記辦法》：
第三十二條發生下列情形之一的，當事人應當在有關法律文件生效或者事實發生後申請房屋所有權轉移登記：
（一）買賣；
（二）互換；
（三）贈與；
（四）繼承、受遺贈；
（五）房屋分割、合並，導致所有權發生轉移的；
（六）以房屋出資入股；
（七）法人或者其他組織分立、合並，導致房屋所有權發生轉移的；
（八）法律、法規規定的其他情形。
第三十三條申請房屋所有權轉移登記，應當提交下列材料：
（一）登記申請書；
（二）申請人身份證明；
（三）房屋所有權證書或者房地產權證書；
（四）證明房屋所有權發生轉移的材料；
（五）其他必要材料。
前款第（四）項材料，可以是買賣合同、互換合同、贈與合同、受遺贈證明、繼承證明、分割協議、合並協議、人民法院或者仲裁委員會生效的法律文書，或者其他證明房屋所有權發生轉移的材料。
第四十二條以房屋設定抵押的，當事人應當申請抵押權登記。
第四十三條申請抵押權登記，應當提交下列文件：
（一）登記申請書；
（二）申請人的身份證明；
（三）房屋所有權證書或者房地產權證書；
（四）抵押合同；
（五）主債權合同；
（六）其他必要材料。 萬家房產 為您解答。
⑺ 合同拍照有法律效力嗎
合同原件拍照，也具有法律效力。但是該合同必須是依法訂立的，有效的合同。但是如果使用合同原件的拍攝照片作為證據的，相比原件來說證明力會減弱，因此最好是使用合同的原件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
⑻ 房產證和購房合同被照相了會有什麼後果嗎
我個人認為啊，房產證和購房合同被照相了，如果原先一直在你的手裡的話不會有什麼。問題，因為就算拿了這個照相洗出來也是復印件，復印件不能夠代替原件辦理各種業務。