電話委託代簽有法律效力嗎

A. 代簽合同是否有效

委託復他人代簽合同，是可以的制。代替別人簽合同，應當有授權委託書，否則代簽合同就不能生效。委託形式有口頭委託和書面委託。從法律意義上來講，口頭委託他人代簽合同，這種情況是有法律效力的。只要合同的對方當事人認可，就沒有問題。如果合同的對方當事人不認可，就要涉及到如何證明委託許可權的問題，因而容易產生不必要的糾紛。通常情況下，授權委託應當採取書面的形式，這樣更加方便。《民法總則》規定，民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。代理包括委託代理和法定代理。委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由被代理人簽名或者蓋章。法律依據：《中華人民共和國民法總則》第一百六十五條委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由被代理人簽名或者蓋章。

B. 代簽怎麼簽才具有法律效力

【法律分析】：代替別人簽合同，應當有授權委託書，否則代簽合同就不能生效。在勞動關系等民事行為中，無論是初次簽訂勞動合同，還是續簽勞動合同，當事人的簽名都是其在法律上同意的表示，是對合同權利義務接受的表示。簽名者應對自己的行為所可能產生的法律後果承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

C. 代簽合同是否具有法律效力

如果代理人獲得被代理人的委託授權，並且合同是當事人依法訂立的合同，該代簽的合同生效。代理人在代理許可權內，以被代理人名義訂立的合同，對其發生效力。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百六十一條
民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
第一百六十二條
代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

D. 合同代簽還有法律效力嗎

法律分析：
合同代簽是否具有法律效力取決於代簽人是否具有被代簽人的合法代理許可權，有則對被代簽人生效，無則對被代簽人不生效。值得注意的是，代理人必須具有代理權，唯有將代理權的存在嚴格作為代理的要件，才能避免對被代理人事務的任意介入或干預；代理人須以被代理人的名義為民事法律行為。所謂以被代理人的名義，是指代理人表示代被代理人實施民事法律行為，並使行為效果直接歸屬於被代理人的意思；代理人是在代理許可權內獨立地向第三人為意思表示，代理人在代理關系中具有獨立的地位，所謂由代理人「實施」法律行為，是指由代理人決定該法律行為意思表示之內容並表示之，或者受相對人之意思表示並決定是否接受（承諾）。假使該意思表示之內容已由被代理人決定，而代理人僅予表示，或者代理人受意思表示而無權決定是否接受（承諾），這種情形屬於被代理人實施的法律行為，而非代理人實施法律行為。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百六十一條：民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
《中華人民共和國民法典》第一百六十二條：代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
《中華人民共和國民法典》第一百六十五條：委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

E. 未經委託由他人代簽合同有法律效力嗎

沒委託書代簽合同有效的情形：在無權代理行為發生後，被代理人在催告後三十日內追認代理行為的，合同有效。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
第一百七十二條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

F. 代簽合同具有法律效力嗎

代簽合同有法律效力，但第三人未經當事人的授權用其名義代簽合同，合同對當事人不發生法律效力，所產生的一切後果由使用其名義的第三人承擔。但當事人授權第三人代簽的、或當事人雖不知情但事後仍對該合同進行追認的，代簽合同應當認定為有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

G. 代簽合同有法律效力嗎

依據我國現行《民法典》的相關規定，經法定授權、代理或事後追認的代簽合同有法律效力。如果第三人未經當事人的授權用其名義代簽合同，合同對當事人不發生法律效力，所產生的一切後果由使用其名義的第三人承擔。但當事人授權第三人代簽的、或當事人雖不知情但事後仍對該合同進行追認的，代簽合同應當認定為有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。