欠條只蓋章沒簽名有法律效力嗎

Ⅰ 法律中欠條只蓋章有效嗎

1、法律中欠條只蓋章，只要是欠款人的章，就是有效的。
2、欠條是雙方欠款關內系的法律憑容證。欠條只要有欠款人的簽名或者蓋章，就是有效的。因此，欠條中只有蓋章，這個章只要是欠款人的，欠條就是有效的。

Ⅱ 本人寫的欠條但是沒簽名有法律效力嗎

欠條沒簽名是沒有法律效力的。
一張完整的欠條需具備，債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期。
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款
落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。

Ⅲ 欠條上面只有簽字沒有畫押和蓋章是否具有法律效應

麻煩專業人士幫忙鑒定這張借條是否具有法律效應 今++欠++一切補償費40萬元分...欠條只有簽名沒有手印和蓋章也是具有法律效力的。請參考以下法律條文（原文）...

Ⅳ 欠條上只有公司蓋章沒有簽名有效嗎

欠條上如果有公章的話也是可以生效的，雖然沒有簽名，但是他代表自己跟簽名一個道理，到法律上也是承認的。

Ⅳ 欠條蓋公章法人不簽名在法律上有效嗎

1、法律中欠條只蓋章，只要是欠款人的章，就是有效的。
2、欠條是雙方欠款關系的法律憑證。欠條只要有欠款人的簽名或者蓋章，就是有效的。因此，欠條中只有蓋章，這個章只要是欠款人的，欠條就是有效的。

Ⅵ 只有公章沒有法人簽字的欠條有效嗎

一般情況下，沒有簽名只有公章生效。但是雙方約定必須有簽名的除外。
法律依據《民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
註：《民法典》將於2021年1月1日生效。

Ⅶ 欠條上只有公司蓋章沒有簽名有效嗎

欠條上只有公司蓋章沒有簽名是有效的
加蓋工章沒有私人簽名,可以證明的是債權債務關系的一方為該單位.
至於欠條本身,如果不談其他瑕疵什麼的，當然是有效的.
法律依據:
<中華人民共和國合同法>
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合
同成立。
即:2者有一即可.

Ⅷ 借條上面只蓋公章 沒有法人簽字是否有效

如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒內蓋公章，協議還不能生效。沒有這個容蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。