工程款連帶責任法律

『壹』 建設單位發包給無資質總包方，總包方拖欠分包方工程款，分包方可否追究建設單位的連帶責任啊依據

建設單位發包給無資質總包方是違規的
不過樓主確實總包方確實無資質嗎，現在畢竟很多掛靠的
雖然違規，但是因為分包方是與總包方簽訂的合同，並作為合同簽訂的主體，那麼是追究不了總包方的連帶責任的，但是現在可以對農民工工資很重視，馬上又是年關了，找當地的一些部門和單位出面協調，建設單位也不敢輕松

『貳』 關於農民工工資申請法律援助追究連帶責任的法律條款在哪一條裡面

建設領域農民工工資支付管理暫行辦法

為規范建設領域農民工工資支付行為，預防和解決建築業企業拖欠或剋扣農民工工資問題，根據《中華人民共和國勞動法》、《工資支付暫行規定》等有關規定，制定本辦法。
一、本辦法適用於在中華人民共和國境內的建築業企業(以下簡稱企業)和與之形成勞動關系的農民工。
本辦法所指建築業企業，是指從事土木工程、建築工程、線路管道設備安裝工程、裝修工程的新建、擴建、改建活動的企業。
二、縣級以上勞動和社會保障行政部門負責企業工資支付的監督管理，建設行政主管部門協助勞動和社會保障行政部門對企業執行本辦法的情況進行監督檢查。
三、企業必須嚴格按照《勞動法》、《工資支付暫行規定》和《最低工資規定》等有關規定支付農民工工資，不得拖欠或剋扣。
四、企業應依法通過集體協商或其他民主協商形式制定內部工資支付辦法，並告知本企業全體農民工，同時抄報當地勞動和社會保障行政部門與建設行政主管部門。
五、企業內部工資支付辦法應包括以下內容：支付項目、支付標准、支付方式、支付周期和日期、加班工資計算基數、特殊情況下的工資支付以及其他工資支付內容。
六、企業應當根據勞動合同約定的農民工工資標准等內容，按照依法簽訂的集體合同或勞動合同約定的日期按月支付工資，並不得低於當地最低工資標准。具體支付方式可由企業結合建築行業特點在內部工資支付辦法中規定。
七、企業應將工資直接發放給農民工本人，嚴禁發放給「包工頭」或其他不具備用工主體資格的組織和個人。
企業可委託銀行發放農民工工資。
八、企業支付農民工工資應編制工資支付表，如實記錄支付單位、支付時間、支付對象、支付數額等工資支付情況，並保存兩年以上備查。
九、工程總承包企業應對勞務分包企業工資支付進行監督，督促其依法支付農民工工資。
十、業主或工程總承包企業未按合同約定與建設工程承包企業結清工程款，致使建設工程承包企業拖欠農民工工資的，由業主或工程總承包企業先行墊付農民工被拖欠的工資，先行墊付的工資數額以未結清的工程款為限。
十一、企業因被拖欠工程款導致拖欠農民工工資的，企業追回的被拖欠工程款，應優先用於支付拖欠的農民工工資。
十二、工程總承包企業不得將工程違反規定發包、分包給不具備用工主體資格的組織或個人，否則應承擔清償拖欠工資連帶責任。
十三、企業應定期如實向當地勞動和社會保障行政部門及建設行政主管部門報送本單位工資支付情況。
十四、企業違反國家工資支付規定拖欠或剋扣農民工工資的，記入信用檔案，並通報有關部門。
建設行政主管部門可依法對其市場准入、招投標資格和新開工項目施工許可等進行限制，並予以相應處罰。
十五、企業應按有關規定繳納工資保障金，存入當地政府指定的專戶，用於墊付拖欠的農民工工資。
十六、農民工發現企業有下列情形之一的，有權向勞動和社會保障行政部門舉報：
(一)未按照約定支付工資的；
(二)支付工資低於當地最低工資標準的；
(三)拖欠或剋扣工資的；
(四)不支付加班工資的；
(五)侵害工資報酬權益的其他行為。
十七、各級勞動和社會保障行政部門依法對企業支付農民工工資情況進行監察，對違法行為進行處理。企業在接受監察時應當如實報告情況，提供必要的資料和證明。
十八、農民工與企業因工資支付發生爭議的，按照國家勞動爭議處理有關規定處理。
對事實清楚、不及時裁決會導致農民工生活困難的工資爭議案件，以及涉及農民工工傷、患病期間工資待遇的爭議案件，勞動爭議仲裁委員會可部分裁決；企業不執行部分裁決的，當事人可依法向人民法院申請強制執行。
十九、本辦法自發布之日起施行。

第七條 第十條 第十二條 中的規定，希望能幫到你！

『叄』 工程款可以要求發包承擔連帶責任嗎

工程款要求發包人承擔連帶責任沒有法律依據，但可以要求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任，這個是有法律依據的，大致是最高人民法院關於審理建設工程施工合同若干問題的解釋第26條。

『肆』 承包人是否對工程款承擔連帶責任

法律分析：不承擔。總承包人並非涉案工程的發包人，不應在欠付工程款范圍內對實際施工人承擔連帶責任。根據合同相對性，對於工程款，總承包人對沒有合同關系的實際施工人並不承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國建築法》

第二十八條 禁止承包單位將其承包的全部建築工程轉包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建築工程肢解以後以分包的名義分別轉包給他人。

第二十九條 建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。

『伍』 如發現拖欠農民工工資甲方是否有連帶責任相關文件

業主方末支付施工方工程款導致施工方無法支付農民工工資，業主方有沒有連帶責任。

『陸』 違法轉包人已經將業主撥付的全部工程款支付給了轉承包人,對實際施工人是否應該承擔連帶責任

違法轉包人已經將業主撥付的全部工程款支付給了轉承包人，對實際施工人承擔連帶責任。

根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條規定：「實際施工人以轉包人、違法發包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。

實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。轉包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。

實際施工人可以向發包人、總承包人、分包人、轉包人追索工程欠款。這一規定是出於保護農民工權益的考慮，打破合同相對性原則，賦予實際施工人追究並無合同關系的轉包人權利。

根據《建築法》第29條第二款規定：建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包、轉包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。

在違法分包中，總分包合同無效。按照過錯原則，分包人和轉包人明知而違法簽訂分包合同，主觀上都存在過錯，符合共同侵權的責任，理應對發包人承擔連帶責任。

(6)工程款連帶責任法律擴展閱讀：

連帶責任是指當責任人為多人時，對外每個人都負有清償全部債務的責任；而內部各責任人是按份責任。發包人只在欠付工程價款范圍內承擔責任，但並不是連帶責任。法院追加轉包人或者違法分包人為被告，是為了查清事實，在分清責任後各責任人仍是按份責任。

我國《建築法》第28條明確禁止轉包。分包有合法分包與違法分包之別，除總承包合同中明確約定或經建設單位認可的分包外，其餘為違法分包。

根據《建設工程質量管理條例》第78條以列舉方式明確違法分包的行為：

一、總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位的；

二、建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其他單位完成的；

三、施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其他單位的；（四）分包單位將其承包的建設工程再分包的。

『柒』 發包方結清工程款，承包方欠貨款，法院判決負連帶責任是否合理

一審法院判決並無不當。但有一點瑕疵。因為建築公司是委託林某負責工程，作為委託方，林某的行為後果應由建築公司負責，因此林某不應承擔責任。龐某作為承包人，承包合同註明是包工包料，因此龐某有權就工程采購材料，且采購時不必告知發包人。建築公司已付完的工程款，但龐某卻欠付材料款，由於建築公司在發包中有過錯（發包給無資質的龐某），判令建築公司負連帶責任是有依據的，但判令林某負連帶責任缺少依據。此案如果沒有新的證據，很難得到中院支持。

『捌』 建築公司工程款支付清是否還承擔連帶責任

應當按照你們的合同約定來，一般來講，如果不是質量問題，不需要再承擔什麼責任。

『玖』 建築工程中，發包方將工程發包給沒有資質的承包方。承包方因工程拖欠的貨款，能否要求發包方承擔連帶責任

沒有法律依據
縱橫法律網-北京東元（廈門）律師事務所-於平律師

『拾』 發包人在欠付工程款范圍內承擔的是什麼責任

《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件使用法律問題的解釋》第二十六條第二款規定：「發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任」。
個人認為認定為不真正連帶責任較為妥當。