第三人的通話錄音的法律效力

㈠ 通話錄音具有法律效力嗎

錄音是抄可以作為證據的，但要有其他證據證明其來源的真實性合法性。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中對錄音證據有明確規定：
第二十二條 調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和制
第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。 作經過。
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）存有疑點的視聽資料；
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力:
（一）物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；
（二）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件。

㈡ 通話錄音具有法律效力嗎

合法的通話錄音具有抄法律效率襲

㈢ 原告可以將第三人與被告之間的通話錄音作為證據提交嗎

這個是可以的但要保證錄音是沒有剪切過的，而且不是用非法手段獲得的。

㈣ 第三人的談話錄音能當證據嗎主要是找不到他人了！只有以前的通話錄音。謝謝！

這種情況下，如果你能找哦到證據證明你已經還過錢，就能告對方詐騙，不過如果找不到你還錢的任何證據，就只能再還了。現在最緊急的是找找當時還錢時有沒有什麼證據，比如有沒有第三人在場
希望你早日解決問題

㈤ 用第三人的錄音作為證據，怎樣才能具有法律效力

錄音資料等證據必須符合民訴關於證據的相關規定，就是俗稱的三性：合法性、客觀性與關聯性。有一點不符合的就不能作為證據。

另外要提醒你的是，即使合法證據你也有權提出質疑，畢竟這樣的錄音只能作為參考證據不能作為主要證據，你可以提出其他證據反駁。