手機轉賬具有法律效力

❶ 手機銀行轉賬能做為法律依據嗎

能
手機銀行轉賬可以去銀行列印正式的流水清單
加蓋銀行業務公章提交給法院就是正式的轉賬證明的證據材料

❷ 還對方債務直接手機轉帳給對方,然後對方在手機上發來收條具有法律效力嗎

還對方債務直接手機轉賬給對方，然後對方在手機上發來收到，據有法律效應嗎？我認為這是最有利的法律效應。只要能判定他收款。收款了。是他本人。就具備法律效益的。

❸ 手機銀行轉帳能做為證據嗎

在現實社會很多人消費都是不用現金比較多，通過手機轉賬的方式也是比較方便了，但是有一個問題很多人不懂，就是手機銀行轉賬有法律效力嗎?

下面就由張丑俊律師為大家解釋一下相關內容，供大家參考學習，希望對於大家有幫助。

一、手機銀行轉賬有法律效力嗎

有法律效力，手機轉賬憑證可以留作證據使用。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

手機銀行轉賬有法律效力嗎
二、民事訴訟法各證據的效力

人民法院必須審查這些證據的真實性和合法性。同時，也應當對各種證據之間的相互聯系以及它們與待證事實的關系進行審查。只有經過人民法院認真、細致地調查和分析，查證屬實後，以上證據才能作為認定事實的根據。

2001年最高人民法院頒布了關於民事證據的若干規定的司法解釋。該解釋中就數個證據對同一事實的證明力，作出了如下規定：

(1)國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證;

(2)物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;

(3)原始證據的證明力一般大於傳來證據;

(4)直接證據的證明力一般大於間接證據;

(5)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。

手機銀行轉賬有法律效力嗎

❹ 手機轉賬匯款有沒有法律依據

有的，去銀行把轉賬記錄打出來 再不行銀行簽字蓋章

❺ 手機銀行轉賬歸還款有法律效益嗎

若是招商銀行手機銀行轉賬匯款，銀行都是有記錄的。您可以攜帶一卡通，身份證去櫃台列印憑證。

❻ 只有轉賬記錄怎麼才有法律效力

首先，「關於轉賬記錄是否有法律效力」，這個問題，從法律人的角度來說，是不完整的一個提問，我試著從你可能想表達的角度來解答：
一、你想證明的是什麼法律關系？
1，你要證明存在債權債務關系，需要配合相應的如「買賣合同」、「借款協議」等
2，不能提供相應的基礎法律關系的，要直接作為債權債務憑證，存在敗訴風險。
二、轉賬記錄，但從一個轉賬的記錄記載的信息，包含很多種情況：有可能是贈與，有可能是清償之前的債務，有可能是支付某個合同項下的付款義務，但是「是否有法律效力」，這個就要從法律效力的定義來解答。如果轉賬記錄，是基於違法行為，例如：賭債，那就是不具有法律效力的。
希望能幫助到你。

❼ 手機銀行轉賬能做為法律依據嗎

你好，完全可以，轉賬記錄本身屬於書證，符合證據的形式要件，可以作為證據使用。

❽ 往銀行卡轉賬還是微信轉賬有法律效力

都有法律效力的。相比之下，從銀行卡轉賬到銀行卡肯定取證更直接更方便。