qq截圖具有法律效力嗎

❶ qq截圖怎樣具有法律效力

給人證明沒P過就好了。

❷ 截圖是否具有法律效力

截圖可以作為證據，但是證明力不強，需要和其他證據共同組成證據鏈條。

❸ 淘寶投訴用qq截圖最為證據是否有效

你的截圖必須是通過阿里旺旺聊天的記錄，購買記錄之類的。通過qq聊天的記錄他是不會承認的。因為這個是可以造假的。但阿里旺旺的聊天淘寶是可以查到的，所以可以判斷真偽，淘寶官方有這個說明的，只承認阿里旺旺聊天的記錄

❹ QQ截圖有法律效力嗎

經過公證的截圖，在法庭上可以作為證據提交。但是否被法院採信，還是要看公證的過程有無瑕疵以及證據鏈是否完整（比如《辦理保全互聯網電子證據公證的指導意見》第四條（四）當事人申請保全網上聊天記錄、電子郵件的，公證人員應當告知其如果不能證明對方的真實身份，則保全的電子信息可能不具有證據效力）。
希望能幫助到你。

❺ qq截圖可否作為證據，這個案子意義重大

你問：

qq截圖可否作為證據，這個案子意義重大

我答：

qq截圖可以作為證據。

對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」

《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」

《中華人民共和國行政訴訟法》（2014年11月1日修正）第三十三條規定：「證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。」

不清楚可追問。

❻ 請問 qq截圖可以當做 法律依據來起訴嗎

可以作為證據使用，但是如無其他證據相印證很難單獨作為認定事實的依據

❼ 庭審過程中,截圖證據(包括微博，微信，QQ等各大平台上的截圖)有法律效力嗎

目前是剛剛規定，具有法律效應截圖證據，但是在具體操作上面也得看。到底怎麼操作？估計也是比較麻煩的，目前現在沒有一個特別好的案例。

❽ 截圖是否具有法律效力

按照今年公布明年施行的《法典》中相關規定，截圖也可作為法律的證據，也具有法律效力。我們期盼早日實施。

❾ 把淘寶圖片用QQ截圖截下來，算不算侵犯他人知識產權

當然不算啦，你只是對一些商品之類截圖，這根本不算什麼知識產權，知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利，所以不算

❿ 在日常生活中,微信/QQ截圖是否具有法律效應

以上兩種聊天軟體的聊天截圖確實具有法律效應。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條 電子數據包括下列信息、電子文件：

（一）網頁、博客、微博客等網路平台發布的信息；

（二）手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息；

（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；

（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

電子證據法

對於微信中的聊天記錄,規程要求,當事人應當提供的證據要素包括幾個方面：

1、使用終端設備登錄本方微信賬戶的過程演示,用於證明其持有微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實性。

2、聊天雙方的個人信息界面,藉助微信號不可更改的特點,並結合個人信息界面中顯示的手機號碼、頭像等信息固定雙方當事人的真實身份。

3、完整的聊天記錄,根據微信聊天記錄在使用終端中只能刪除不能添加的特點,根據雙方各自微信客戶端中完整聊天信息進行對比,以驗證相關信息的完整性和真實性。

法院在採信微信相關的證據時,由於微信並未強制進行實名認證,但根據當事人提供的對方微信號、綁定的手機號碼以及聊天中透露的相關信息內容,法官可以結合日常生活經驗,綜合相關信息,適用高度蓋然性原則分析認定微信使用者的身份。

以上參考：網路-電子證據法