簽名圖片具備法律效力

① 在合同上用草書簽名，簽名具備法律效力嗎

是本人親筆簽名就有效
效力無關字體 只關真偽

② 釘釘文件手寫簽名具備法律效力嗎

您好，電子簽名是具有法律效力的，電子簽名的圖片只是形式的表示，因回此此處要分兩種答情況進行討論，如果簽署人的姓名是實際簽署人姓名的昵稱，那該合同仍為簽署人本人的意願簽署，具有法律效益；如果簽署人的姓名和數字證書姓名完全不相符，是另一個人的姓名，此處就需考慮該簽名是數字證書持有人簽的還是另一個人拿著他人的數字證書簽署的，此時就會產生合同相對人到底是誰的爭議。

③ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

④ 個性簽名具有法律效力嗎

看場合~~~還是要分事實行為跟法律行為的

⑤ 簽名為什麼具有法律效力

因為簽名滿足民事法律行為的要件：行為能力、意思真實、不違法和公共利益，簽名只是回一種手答段而已。
《民法通則》：第五十四條民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。（相關資料:案例與裁判文書約841篇法學文獻約10篇修訂沿革約）第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。

⑥ 電子版的手寫簽名具有法律效力嗎

《電子簽名法》第十四條明確：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同專等的法律效力。

《電子簽屬名法》第十三條規定：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

電子簽名的用途：在電子版的中秋賀卡，結婚請帖，建築合同上簽名。

電子簽名從2005年電子簽名法頒布實施以來，很多領域都開始廣泛使用。網上銀行、實體銀行、電子政務、電子合同的簽署以及電信、銀行營業廳等場所。特別是隨著互聯網的發展，網上銀行採用基於電子簽名身份認證，應用十分廣泛。

⑦ 本人簽名是否具有法律效力

具有法律效力。通常不用再按手印，因為現在的筆跡鑒定技術已經不錯。當然按上手印也好，再加上指紋鑒定就更放心了。但這都不影響合同的效力。

⑧ 關於簽名的法律效力

印章同樣有法律效力 只是形式不同而已

個人印章一般沒有要求
企業 和 部門 印章是有明確的規范的

⑨ 潦草簽名具有法律效力嗎

具有法律效力。簽字具有專屬性，只要能辨認出即有效的。

合同效力是合同本身的強制力，表現為對合同的自覺遵守和不履行合同義務應承擔責任乃至制裁。合同的目的是通過履行而實現的。在履行中，當事人對合同義務的遵守，根本動因不在於合同利益的驅使、誠實信用等道德因素，而在於合同的強制力，同時不履行合同義務，一定會產生相應的責任，並因此承擔不利的法律後果。

因此各當事人在簽訂合同的時候，要首先考慮要實現怎麼樣的合同效力，細心地去審查合同的條款。

(9)簽名圖片具備法律效力擴展閱讀：

注意事項：

1、手寫簽名章（非單位公章或法人代表的簽名章）因為刻制簡單，公安機關對此也無嚴格的登記備案制度。

2、對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。

3、法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔。

參考資料來源：網路-法律效力

參考資料來源：網路-簽名

參考資料來源：網路-合同法