安全法律效力

『壹』 安全告知書和安全協議書的法律效力有什麼不同

只要是雙方共同簽署的，都具有同樣的法律效力。只是合同比協議更正式一些。

『貳』 安全保證書是否具有法律效力

法律分析：只要依照法定程序簽訂，當事人屬於完全民事行為能力人，具有當事人真實的意思表示，且不違反公序良俗的安全保證書是具備法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。 依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『叄』 求問安全責任狀有法律效力嗎

安全抄責任狀內容合法才行，如果和國家相關法律法規相沖突無效。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

『肆』 《安全生產法》是具有最高法律效力的國家根本大法。對嗎

不對。
憲法是具有最高法律效力的國家根本大法。其他法律法規與憲法沖突的，無效。

『伍』 高空作業安全協議具有法律效力嗎

法律分析：高空作業安全協議只要協議的內容符合法律規定，雙方在自願合法的前提下簽訂的，協議就具有法律效力。

只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護，並能夠產生合同當事人所預期的法律效果。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

『陸』 安全協議合同有法律效力嗎

法律分析：安全協議合同是否有效不能一概而論，是否有效主要取決於合同內容以及合同主體是否符合法律規定。如果該安全協議合同中含有造成對方人身損害的條款，那麼該條款是無效的。其次如果合同的訂立主體不具有相應的民事行為能力，那麼該合同也是無效合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『柒』 有誰知道單獨簽訂的安全協議是否具有法律效力

依據《合同法》，具有相應民事行為能力的當事人在意思一致的簽訂下簽訂不違反相關法律法規規定的合同，合同自成立時產生法律效力。由此，除非出現致使合同無效的情形，合同具有法律效力，對合同當事人產生拘束力。

僅供參考。

『捌』 安全保證書具有法律效力嗎

法律分析：視具體情況，保證書要想在法律上有效，就必須在各個細分的要素上符合法律要求，即簽署保證書必須是正常民事行為能力人在完全自願情況下簽署的且雙方進行簽字蓋章，然後保證書就可以生效。如果不符合上述條件，則無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『玖』 安全承諾書有法律效力嗎

法律分析：安全承諾書在正常情況下不具有法律效力。因為這個安全承諾書更像是企業的規章制度，並不是承諾書。安全承諾書一般屬於格式合同，其中有很多的免責條款，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

【法律依據】

《合同法》第四十條，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

第五十三條，合同中的下列免責條款無效：

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。