借條和錄音有法律效力嗎

A. 錄音的借條有法律效力嗎

錄音的借條有法律效力，錄音屬於法律規定的視聽資料證據，對於視聽資料，法院應當認真辨別其真偽，結合與案件相關的其他證據審查其是否可以作為認定事實的根據。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十一條
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

B. 有電話錄音可是沒有欠條具有法律效力嗎

我國現行《民事抄訴訟法》規定了當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄等八種證據類型。錄音是視聽資料之一。我國《合同法》第197條規定：「公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以採取書面形式，也可以採取口頭形式或其他形式」。 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立並已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關系明確才能支持原告的訴訟請求，如借貸事實存在疑問或不明確時，則不能支持原告的訴訟請求。如果僅有錄音的證據，則證明力較弱，債權可能不會被法院認可。

C. 別人借我錢借條只寫了今借沒寫到字後來催款時有錄音能起到法律效率嗎

能起到法律效力。一般來說，只要借條中未註明出借人是誰，那麼，誰持有借條，誰就是權利人。現在，借條在你的手上，那麼你就是權利人，是債權人，可以憑借條主張權利。更何況你還有錄音佐證，所以借條是有法律效力的。

D. 有借條，有錄音，一定能勝訴嗎~

不一定。
要綜合考慮你手上有哪些證據，是否能相互印證，以及借款金額大小等。（當然前提是還在訴訟時效內，過了訴訟時效就追不回來了。）
雖然你手上有借條和錄音，但假如沒有明確的證據表明你已按照約定將現金交付給借款人（對方），那麼法院可以認定你們的借貸關系不成立，尤其是，如果借款金額較大，而對方又提供了對你不利的證據的話。

在證據認定上，通常對於小額借款，如果當事人主張是現金交付，雖然只有提供借條一個證據，但出借人作出合理解釋，按照交易習慣，一般可視為其已完成了舉證責任，可以認定交付借款事實存在。
而對大額借款，出借人主張是現金交付，如其僅提供借據而未提供其他付款憑證，債務人對款項交付提出合理異議的，則要綜合判斷：要審查現金交付的金額大小、出借人的支付能力、交易習慣以及借貸雙方的親疏關系等諸方面的因素，並結合當事人的陳述、相關證人的證人證言及雙方提供的其他間接證據，通過邏輯推理，運用生活常理判斷，依據《最高人民法院關於民事訴訟證據若干規定》第73條第1款規定：「雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。」綜合判斷借款情況的真實性。

ps.錄音內容是什麼？如能體現出你已將錢款交付給對方，那麼勝訴幾率將會提高。

E. 借條是假的,但對方有錄音,錄音作為證據有效嗎

錄音是可以作為證據的，只要錄音它符合證據的合法性以及法院認可，這錄音是可以作為證據的，但是錄音的證據效力，它並沒有借條，這些更加有效，更加能證明借款事項的存在，你還應該去咨詢一下律師，看看還能找不到什麼其他的證據，否則的話這種借款事項是很難談判的，只有一項證據的話。

F. 視頻借條有法律效力嗎

視頻借條有法律效力。法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，人民法院不予受理。借條是證明借貸合同關系之債的必然憑據，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。在發生民間借貸時，我們一般都會建議出借人務必要借款出借符合借條各要素的書面借條。
【法律依據】
《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條
出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

G. 錄音有法律效力嗎

有法律效力，
1、轉賬小票明顯具有法律效力，但作為證據使用還需要其他證據輔助，因為轉賬小票只能證明有轉賬的事實和轉賬的金額、時間等，並不能有效證明轉賬的目的和原因等；
2、錄音有法律效率，可以作為證據使用，但必須滿足以下條件：
①必須以合法方式取得；
②必須是原始載體，未被剪接、剪輯、偽造或者篡改；
③必須清晰沒有疑點；
④必須是「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的」。
相關法條：
《民事訴訟法》
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
第七十一條人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；
（四）一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

H. 被逼迫寫了欠條什麼樣的錄音有法律效應

沒有法律效力 ,如果被迫寫的更沒有,不會獲得支持,可以通過法院裁定、公證來撤銷 。

I. 借條的復印件和錄音可以作為證據嗎

作為證據使用的借條必須是原件。

J. 的案件，我有借條和電話錄音，能勝訴嗎

有借條，又有電話錄音。這都是直接證據，能直接反映借貸關系的真實性。原則上，本方的證據是比較扎實的。通常情況下，勝訴概率高。但具體案情的審查時，也存在借條是被迫寫的，事實上並無真實借貸關系的情形，或已經還款的等其他情形，因此，不能一概而論的。

法條鏈接：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

1、第十五條 原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟,被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴,並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。

當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議,不適用前款規定。

2、第十六條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。