小女孩牽狗法律責任

1. 牽狗女孩稱沒看到老人被絆倒，是沒看到還是怕承擔責任

其實細細的看一下這個視頻，能夠發現一些蛛絲馬跡，很有可能這個小女孩真的沒有看到自己牽的狗絆倒了這個老人。但是一切也只是我個人的推斷，因為從視頻當中可以看得出來，這個小女孩在跑過來的時候，這個老人已經躺倒在地上了。

所以，既然國家不用他承擔任何責任，我們就沒有必要再去給她強加一些壓力和職責。希望她能夠好好學習，變得善良。

2. 政府對牽狗女孩心理疏導，牽狗女孩是心裡出現問題了嗎

牽狗女孩是心理出現了問題，我不殺伯仁，伯仁卻因我而死，即使是對一個成年人來說，這也並不是個容易接受的事情，更何況她才是個13歲的孩子。對於這種小地方來說，很有可能大家因為住的近，彼此之間都熟識，甚至被絆倒的老人在牽狗女孩小的時候還抱過她，這樣一個熟悉的人因自己的失誤而失去生命，換做是誰都會產生心理陰影吧，更何況在事件發生之後，眾多網友對女孩的行為出現了一面倒的批判言語，更讓女孩的心理壓力增大。

一、因自身原因導致他人意外死亡而出現的心理問題。

不管被絆倒的老人家屬是否追究相關刑事或民事責任，但女孩本身也難以逃脫老人是因她的疏忽，而失去了生命，這樣一個道德倫理上的譴責。相關新聞報道也指出，女孩在經過此次事件後，天天做噩夢，這是典型的出現心理問題的症狀之一。

更多關於此次事件的討論，歡迎在留言區留言~

3. 老人被狗繩絆倒，重摔身亡！牽著狗的竟是個12歲女孩，要負責任嗎

老人被狗繩絆倒，重摔身亡！牽著狗的竟是個12歲女孩，要負責任嗎？

廣東省有一位老人被狗繩絆倒當場身亡的事件引發了社會的廣泛關注。事件發生在廣東省佛山市順德區某市場附近，這只狗當時是被一個小女孩兒牽著的，但是狗突然掙脫了，拚命的往前跑。前邊站著一位老人，這只狗從老人身邊沖了過去，狗繩把老人絆了一下，當時老人就騰空翻了起來，臉直接朝地上摔了下去，摔倒之後就一動不動了。牽狗的女孩子跑過來之後，並沒有去關注老人的情況，而是帶著狗走開了。最後，老人在120到來之後被送往了醫院搶救，最終因搶救無效死亡。

4. 老人被狗繩絆倒身亡，牽狗的12歲女孩應該負責嗎

老人被狗繩絆倒身亡，牽狗的12歲女孩其實是應該負責任的，雖然她還沒滿十八歲，但是畢竟有過失讓老人不幸身亡，即便沒有法律的制裁，也是要受到道德的譴責的。但是，當時女孩真的不知道倒地死亡的老人是因為自己牽的狗狗的繩子闖的貨。事後她知道了，也是非常害怕，非常自責。然而，一切都已經發生了，女孩事後知道了事情的真相後的反應也是非常可憐的，她也覺得自己做錯了，但她是無心之失，死亡老人的家屬也最終原諒了她。

事情曝光之後，網友紛紛為死亡老人的家屬點贊，在勸他們節哀的同時，也表示這一家人一定會有好報的，畢竟他們選擇了給女孩一條未來之路。

5. 老人被狗繩拽到後身亡，涉事女孩是否構成犯罪行為

這件事情是發生在廣東佛山，在八月十七，一牽著狗繩的女孩，被牽著狗繩的狗看見另外一隻狗，掙脫女孩的手，和另一隻狗追逐打鬧，在追逐過程中狗繩將一位路過老人絆倒，老人頭部著地，很不幸現在已經過世了。

最後，從道德的方面看，這個女孩在事情發生後，沒有想到解決，甚至撥打120，而是選擇逃跑，沒有一定的責任心，勢必會受到道德方面的譴責，並且，由未成年人獨自遛狗時不符合佛山市的規定的，應當由完全民事行為能力人牽領或者攜帶犬只，在寵物的飼養這個問題上，社會上一直有著很大的爭論，而這個事件的發生可能又會引發新的一輪關於飼養寵物的體型數量的爭論了，希望養寵物的人能做到對自己的寵物負責，對別人的安全負責。

6. 那個「逃離」現場的「牽狗女孩」，為何家屬沒有追責

廣東老人被狗繩子絆倒後不幸身亡，但是由於狗主人家和女孩家的經濟狀況比較困難，狗主人表示自己甚至拿不出不到一萬元來賠償給受害老人的家屬。並不支持城市全面禁狗，狗只是作為寵物，真正應該對此作出規范的應該是人。

該事件發生後，有些律師認為這需要由女孩承擔全部的責任，也有律師認為飼養狗的主人也需要承擔相應的責任，對此，老人的家屬表示自己不追究這些。其實人在突發狀況下往往下意識的會選擇逃走，這是一種本能，但是這種本能被持續的發酵甚至指責謾罵都會對於這個未成年小女孩的心理造成陰影。我們也需要去注重她的感受和心理反應，要關注小女孩的心理健康。

在狗將老人絆倒之後，她帶著狗迅速離開現場，該女孩的弟弟說自己的姐姐是因為害怕。在事後，女孩回應說自己不管別人怎麼看待自己，怎麼說她都沒有辦法。該事件初步被判斷為意外事件，這只狗屬於大型犬只，僅憑小女孩很難拉住這種大型犬只。不少城市對於遛狗已經有了相關的規定，應當由完全民事行為人攜帶犬只。

7. 老人被狗繩絆倒身亡，涉事女孩僅14歲，她如何承擔民事責任

刑事責任需滿16歲，所以她不用承擔，但是需要罰錢，還有狗的主人也是需要承擔一部分責任的，所以她的責任是承擔罰款

8. 老人被狗繩絆倒身亡，牽狗的小女孩卻未成年，狗主人冤不冤

現場監控視頻中，飛奔的狗絆倒了老人以後，一個小女孩也隨後而來，然後牽著狗飛奔而去。事後知情人士稱這個牽狗的小女孩是未成年人，12歲左右，並不是狗的主人。

而狗的主人養了很多狗，最多的時候有五隻。涉事的這條狗，平時就被鎖在門口的一棵樹上，其他的狗此前還咬過人。此次，可能是這個小女孩偷偷牽走了狗出去玩，沒想到發生了意外。

那麼既然如此，在本事件中責任如何劃分，如果判定狗主人承擔賠償責任，其是否冤枉呢？我們不妨來看看《侵權責任法》的相關規定。

所以綜合來看，向狗主人主張賠償，其並不冤枉。而現場目擊者稱涉事的狗約100多斤，雖然對此我表示懷疑，但若果真如此，那麼要是這只狗能夠被認定為烈性犬，則狗主人的責任會更大一些，因為其安保措施未做到位。

很多網友主張處死這張肇事的狗，然而實事求是地說，在這起事故中，真正的罪魁禍首其實是人。

9. 老人被狗繩絆倒身亡，涉事女孩構成犯罪了嗎

老人被狗繩絆倒身亡是因為狗在牽扯著狗繩的情況下，主人沒有拉好，所以導致狗在於別的狗追逐的時候把老人絆倒。老人因為年齡較大88歲的高齡，所以在被絆倒的時候頭部著地導致重傷，當場死亡。整個過程我們在視頻當中可以看的非常清楚，是因為這個老人在路上站著的時候，那隻寵物狗身上套著狗繩，但是主人並沒有拉好，而在出事之後，有一個小女孩急匆匆的跑過來找到了自己在尋找的這只寵物狗，然後把這只狗帶走了，但是在現場他看到老人躺倒在地的時候，並沒有實施任何的救助義務。包括連一個120報警電話都沒有打，其實按照正常來說，這件事情是需要承擔相應的法律責任的，因為這個小女孩屬於過錯方，是她沒有牽好狗的情況下才導致這個老人重傷身亡。