法律上協助與被協助的責任

1. 附隨義務協助義務的法律責任是什麼

附隨義務協助義務的法律責任是什麼
違反附隨義務，適用《合同法》第107條關於違約責任的規定：「當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或賠償損失等違約責任。」
有的學者認為：「附隨義務與給付義務同為合同義務，應采嚴格責任原則即無過錯責任原則，只要違反附隨義務，不問其有無過錯，均應承擔違約責任。」我認為這種觀點難以成立。
首先，附隨義務與給付義務相比，具有天生的局限性：附隨義務法定性並未改變其「附隨性」。附隨義務為合同法確認之後，成為合同當事人的法定義務，無疑提高了附隨義務的法律地位;但是並沒有從根本上改變其附隨性：
(1)合同法對附隨義務的關注程度遠遠不及對約定義務及與約定義務相關的法定義務的關注程度。例如，我國《合同法》共428條，但對附隨義務的規范從總則到分則不過40餘條。
(2)從實際的合同關系看，附隨義務一般是依據合同的性質、目的和交易習慣而產生的，通知、說明、照顧、保密、保護等義務均是根據合同事項和現實情況確定的，故附隨義務從屬於約定義務。這也說明了現代合同法中社會權利之於個人權利、社會利益之於個人利益亦具有附隨性，其保障社會權利、維護社會利益的程度和范圍與個人權利和個人利益相比，不可同日而語。其原因在於，「在合同法的視角里，合同依然是以意思自治為主的民事關系，契約自由原則盡管受到一定限制，但此限制與其作用的空間相比，微不足道。因為合同當事人的意思自治是市場之手調節經濟的微觀基礎，扼殺自由意志，便會窒息市場生氣。」所以本身具有很大局限性的附隨義務，歸責原則採取嚴格責任原則顯然不妥。
其次，由於受生產力發展水平的制約，附隨義務採用無過錯原則的主張與我國現有經濟基礎不相適應。「我國仍處在社會主義初級階段，經濟仍不發達，市場經濟仍待完善。而合同法是以「法律形式」表現「社會的經濟生活條件」的，如果對合同一方課以過重的責任，比如依無過錯責任原則，消費服務合同中的經營者一方面要保證顧客吃好、玩好(這是履行給付義務內容的要求)，另一方面，不論經營者本身有無過錯，一旦造成顧客人身財產損害即應無條件賠償，必將不利於我國第三產業乃至社會經濟的繁榮發展。」
第三，違反附隨義務采無過錯責任原則有悖於法律公正和等價有償原則，因為這樣可能會刺激消費者與第三人惡意串通，損害經營者利益，滋生社會不穩定因素;此外，還易導致訴訟浪潮高漲。
第四，附隨義務基於交易習慣，依誠實信用原則產生，其內容不是當事人事先約定的，而是倫理道德在法律上的體現，具有抽象性、不確定性和模糊性，在一個合同關系中，何種程度才能稱為附隨義務的完全履行，何種程度為不適當履行，仍缺依據之標准。
第五，過錯責任原則已經能夠達到制裁和教育違約當事人的目的，能有效防止類似違約現象再次發生，並避免了當事人間互相推諉責任的現象，有助於懲惡揚善，所以沒有必要採用無過錯責任原則。
根據以上的內容可以看出，合同附隨義務既合同的自帶的是需要我們個人履行的，而且也是比較符合合同法。我們履行合同是合同的所有條約需要進行履行，也要遵守合同的附屬義務，違反附屬義務同樣也是需要進行承擔責任的，所以大家要謹慎一些
延伸閱讀：
合同履行中的附隨義務有哪些內容
附隨義務是合同履行全過程的嗎
合同履行期限約定不明如何處理

2. 協助的含義有沒有責任

法律分析：協助一詞並沒有法律定義，因為對此實無必要定義。需要結合具體案情對該詞下定義。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：

（一）阻止他人重大犯罪活動的；

（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

（三）有發明創造或者重大技術革新的；

（四）在日常生產、生活中捨己救人的；

（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。

減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：

(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；

(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年；

(三)人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。

3. 法院的協助執行，協助單位可以不執行嗎

不可以，協助單位有義務協助調查和執行，如果拒不履行的單位，可以予以罰款，對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。

具體依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第一百一十四條有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：

（一）有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的；

（二）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的；

（三）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的；

（四）其他拒絕協助執行的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。

2、第二百四十三條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

3、第二百五十五條被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。

(3)法律上協助與被協助的責任擴展閱讀

最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》中對有關單位協助人民法院執行的具體程序問題作出了具體規定。

1、第36條規定「被執行人在有關單位的收入尚未支取的，人民法院應當作出裁定，向該單位發出協助執行通知書，由其協助扣留或提取」。

2、第37條規定「有關單位收到人民法院協助執行被執行人收入的通知後，擅自向被執行人或其他人支付的，人民法院有權責令其限期追回;逾期未追回的，應當裁定其在支付的數額內向申請執行人承擔責任。」

3、第56條規定「有關企業收到人民法院發出的協助凍結通知後，擅自向被執行人支付股息或紅利，或擅自為被執行人辦理已凍結股權的轉移手續，造成已轉移的財產無法追回的，應當在所支付的股息或紅利或轉移的股權價值范圍內向申請執行人承擔責任。」

以上規定既明確了有關單位應當協助執行的義務，又規定了有關單位拒絕協助執行應當承擔的責任。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

4. 協助非法集資的人承擔什麼法律責任

法律分析：

1、不知情協助非法集資有可能是不需要承擔刑事責任的，但具體也有看協助做了哪些工作，如果是起到了很重要的作用，也有可能被判刑，考慮到不知情一般會從輕處罰。

2、根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合下發的《關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》，為他人向社會公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費、好處費、返點費、傭金、提成等，構成非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪的共同犯罪，應當依法追究刑事責任。

法律依據：《關於辦理非法集資刑事案件若干問題的意見》

六、關於寬嚴相濟刑事政策把握問題

辦理非法集資刑事案件，應當貫徹寬嚴相濟刑事政策，依法合理把握追究刑事責任的范圍，綜合運用刑事手段和行政手段處置和化解風險，做到懲處少數、教育挽救大多數。要根據行為人的客觀行為、主觀惡性、犯罪情節及其地位、作用、層級、職務等情況，綜合判斷行為人的責任輕重和刑事追究的必要性，按照區別對待原則分類處理涉案人員，做到罰當其罪、罪責刑相適應。

重點懲處非法集資犯罪活動的組織者、領導者和管理人員，包括單位犯罪中的上級單位（總公司、母公司）的核心層、管理層和骨幹人員，下屬單位（分公司、子公司）的管理層和骨幹人員，以及其他發揮主要作用的人員。

對於涉案人員積極配合調查、主動退贓退賠、真誠認罪悔罪的，可以依法從輕處罰；其中情節輕微的，可以免除處罰；情節顯著輕微、危害不大的，不作為犯罪處理。

5. 在法律上我協助他人辦證照，辦不下來是我的責任嗎

看你有沒有收人家錢

6. 協助和促成在法律上的責任區別

個人感覺，協助是幫忙的意思，是幫助當事人分擔一些事情；促成是積極主動介入，主動性更強。

7. 法院執行局判決,要我協助執行我有沒有責任

你有責任，因為我們這個社會是一個法制社會，公民都有權維護法律的遵嚴，特別是法院執行局判決，要你協助執行，你更有責任有義務向被判決者宣傳法律知識，幫助她們很好的學習法律知識，幫助她們提高對法律知識的認識，幫助她們理解學法，懂法，用法的道理，使她們改邪歸正，不再犯法，這就是你協助法院執行局判決的責任，也是我們每個公民的責任。

8. 在公司幫忙工作中幫助的人不幸意外受傷，被幫助人需要負法律責任嗎

具體情況不明不好講，關鍵要看符合不符合侵權責任法中幫工侵權方面的賠償規定要求了，具體情況具體分析才行，必要時聯系當地專業律師詳談幫助

9. 法院協助執行和連帶責任哪個更具法律效力

法院有強制執行權利，前提是要有生效的調解書或判決書，而且一方當事人不按時履行義務 ，一方當事人人數越多，負有連帶責任的當然越有履行義務保障。

10. 協助執行和強制執行的區別

協助執行，就是法院的一種強制措施，所以，是不需要法院強制執行的。
如果協助執行單位或者個人不予協助，法院會對有義務協助的單位或者個人進行處罰的。
《民事訴訟法》：
第一百一十四條 有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：
(一)有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的;
(二)有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的;
(三)有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的;
(四)其他拒絕協助執行的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款;對仍不履行協助義務的，可以予以拘留;並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
第一百一十五條 對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。
第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
五十一條 在執行中，需要辦理有關財產權證照轉移手續的，人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第一百八十八條 民事訴訟法第一百一十一條第一款第六項規定的拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，包括：

（五）有義務協助執行的個人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行的。
第一百九十二條 有關單位接到人民法院協助執行通知書後，有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十四條規定處理：

（一）允許被執行人高消費的；

（二）允許被執行人出境的；

（三）拒不停止辦理有關財產權證照轉移手續、權屬變更登記、規劃審批等手續的；

（四）以需要內部請示、內部審批，有內部規定等為由拖延辦理的。