若干問題的規定的法律效力
㈠ 暫行規定的法律效力有多久。
統一樓上的觀點，這是明顯的行政法規，沒有期限。即使是法律，只要在法律條文中沒有規定有效期也是屬於長久有效的。一般情況下，法律沒有期限的限制。
㈡ 規定是否具有法律效力
首先說，以上問題抄有法律條文支持襲
你們公司後來下發的相關規定，是已經簽訂合同後的一個補充。
根據合同法61條，合同生效後，當事人就質量，價款或者報酬，履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
也就是說，這個規定是合法的，但是需要對方同意。雙方協商解決。
既然是雙方協商解決，當然要雙方簽字了。
廣義的法律包括法律、行政法規、地方性法規和規章。
法律是全國人大制定的。
行政專法規是國務院制屬定的。
地方性法規是地方人大制定的。
規章是國務院部門和地方政府制定的。
法律效力等級為：憲法－法律－行政法規－地方性法規－規章。
規定是規范性文件，不屬於法律范疇，效力低於法律。
條例是法律的名稱，不是法律的種類。
㈣ 最高人民法院頒布的意見法律效力如何
這個問題在實踐中經常令很多法官和律師困惑，一較真誰也說不好答案。
關於回司法指導文答件、司法解釋的定義的問題。在1997年7月1日以前，最高院對司法解釋的形式沒有統一的規定，在這之前凡屬於對應用法律、法令解釋的，不論形式，不管是通知、紀要、決定、答復等等，全部歸於司法解釋。比如最高院關於民法通則的意見就是司法解釋。其餘的除去行政管理、人事管理之外的，涉及到法律適用問題的，屬於司法指導文件，即你所指的「意見」一類。
關於司法指導文件的法律效力問題。最高院的司法指導文件不能作為裁判依據，即不能在裁判文書的裁判依據部分寫「依據最高院×××的意見之第××條之規定」。但是，可以在裁判理由部分用於說理，也就是說司法指導文件在實際上法律效力還是很高的，因為它是最高院用於統一裁判的規定。
本答案的依據：由周強院長主編的《司法解釋匯編》（迄今為止周院長唯一掛名主編的書）一書中，對新中國成立以來首次全面梳理司法解釋，作出了以上說明，絕對權威。
㈤ 《規定》《意見》具有法律效力嗎
規定和意見要看具體的制定部門和法律程序，可能是法規、規章或者規范性文件都有可能。內只要不和上容位法律抵觸，並符合制定程序，在一定范圍內都具有法律效力。
一般來說，國家機關以「國家機關以令第**號」公布的，屬於部門規章，依法制定並公布的，肯定有法律效力；對於國家機關發布的《xxxx的意見》（如《國家工商行政管理局關於查處廣告違法行為若干問題的意見》），其在一定時期內可以反復適用，是具有普遍約束力的文件，具有法律效力。
㈥ 《公司登記管理若干問題的規定》的失效
《公司登記管理若干問題的規定》是工商行政管理規章，根據國家規定，該規章已經於2006年6月23日正式失效。
我國《關於廢止有關工商行政管理規章、規范性文件的決定》（工商法字[2006]119號）規定：根據修訂後的《中華人民共和國公司法》和《國務院辦公廳關於做好貫徹實施修訂後的公司法和證券法有關工作的通知》（國辦發[2005]62號）及《國務院法制辦公室、國家發展和改革委員會關於開展清理工作的通知》（國法[2006]12號）要求，經清理，現決定廢止我局發布的54件工商行政管理規章、規范性文件。其中包括《公司登記管理若干問題的規定》。該決定的引發日期為2006年6月23日。
㈦ 最高人民法院關於適用（中華人民共和國司法）若干問題的規定是否屬於法原因
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定》迄今已經出台了三個，第三個《規定》自2011年2月16日起施行。
該規定是司法解釋。司法解釋是我國法律淵源（即表現形式）之一。雖然司法解釋不是立法機關通過立法程序制定的法律，但由於它是最高法院指導各級法院具體適用法律的依據，因此，屬於具有法律效力的規范性文件。
換句話說，司法解釋也是廣義上的法律。
㈧ 最高檢和公安部的試行規定,有法律效力嗎
是司法解釋么？如果說司法解釋的話具有法律效力。
最高檢一般是司法回解釋
公安部一答般是部門規章。
司法解釋和部門規章均具有法律效力。
如果不是司法解釋或者是部門規章的話，填補了法律空白的政策性文件，應當視為具有法律效力。因為在訴訟過程中，政策性文件起到「重要」參考作用，呵呵！
㈨ 最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)第18條
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》
18、人民法院受理執行案件應當符合下列條件：
（1）申請或移送執行的法律文書已經生效；
（2）申請執行人是生效法律文書確定的權利人或其繼承人、權利承受人；
（3）申請執行人在法定期限內提出申請；
（4）申請執行的法律文書有給付內容，且執行標的和被執行人明確；
（5）義務人在生效法律文書確定的期限內未履行義務；
（6）屬於受申請執行的人民法院管轄。
人民法院對符合上述條件的申請，應當在七日內予以立案；不符合上述條件之一的，應當在七日內裁定不予受理。
(9)若干問題的規定的法律效力擴展閱讀
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》
19、生效法律文書的執行，一般應當由當事人依法提出申請。發生法律效力的具有給付贍養費、扶養費、撫育費內容的法律文書、民事制裁決定書，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書，由審判庭移送執行機構執行。
20、申請執行，應向人民法院提交下列文件和證件：
（1）申請執行書。申請執行書中應當寫明申請執行的理由、事項、執行標的，以及申請執行人所了解的被執行人的財產狀況。
申請執行人書寫申請執行書確有困難的，可以口頭提出申請。人民法院接待人員對口頭申請應當製作筆錄，由申請執行人簽字或蓋章。外國一方當事人申請執行的，應當提交中文申請執行書。當事人所在國與我國締結或共同參加的司法協助條約有特別規定的，按照條約規定辦理。
（2）生效法律文書副本。
（3）申請執行人的身份證明。公民個人申請的，應當出示居民身份證；法人申請的，應當提交法人營業執照副本和法定代表人身份證明；其他組織申請的，應當提交營業執照副本和主要負責人身份證明。
（4）繼承人或權利承受人申請執行的，應當提交繼承或承受權利的證明文件。
（5）其他應當提交的文件或證件。