報價蓋章傳真有法律效力嗎

A. 合同傳真件有法律效力嗎

‍‍我國《合同法》第三十二條明確規定, 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立; 同時該法第三十三條又規定, 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

數據電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息，電子郵件等數據電文可否作為有力證據使用，要結合雙方合同是否有約定使用這一形式。我國《電子簽名法》第三條明確規定有，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

因此，電子郵件是否具有證據效力，尚需分析案件關聯事實，並斟酌具體情況來依法認定.‍‍

B. 傳真件是否具有法律效力急急急

傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。采內用這種方式的合同，容大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

C. 合同傳真件上蓋章是否具有法律效力

傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種內方式的合同，大大節省了容雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

D. 蓋公章的報價單有法律效應嗎

加蓋公章的報價單，如果沒有違反國家的價格法，就應該有法律效應，供參考。

E. 傳真合同是否具有法律效應呢

理論上,傳真合同是有完全法律效力的.而且傳真是簽定合同最主要的方式之一.
但,如果涉及法律糾紛內,在關於傳真件容是否偽造雙方有異議時,如何鑒定卻是很麻煩的事.所以,如果是數額比較大,非長期合作的,安全系數不高的交易,還是應充分了解對方信息,快遞正本簽章合同,規避交易風險為宜.
這么說來,如果對方有正本蓋公章的合同,也未必是真的哦.有的已經失去代理權,或離開公司失去公司授權的人,利用原來的關系網路,私刻公章交易,也是詐騙的一種.因此,充分了解對方底細,近幾個月的動向更重要呀.

F. 蓋章後傳真件有效

蓋章後傳真件有效的。

以傳真方式訂立合同，法律是認可的。合同的成立,以雙方簽訂合同為准。但要看你方是如何以傳真方式簽訂合同的。

合同法第10條規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

合同法第11條規定：書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

一般來說應當一方先做好一份合同，蓋好公章傳真給對方,對方再蓋章回傳，接到回傳件後雙方就根據合同上的約定的條款執行。如果你方將合同簽字蓋章傳給對方,對方沒有蓋章確認的,該合同並沒有成立!

此外，蓋了章的材料傳真過來，不算是原件。有的傳真機對紅色不敏感，紅色章傳真時無法掃描到，接收到的傳真章很淡甚至「消失」。

(6)報價蓋章傳真有法律效力嗎擴展閱讀：

在以傳真方式簽訂的合同中，傳真的一方將要約或承諾的條款及簽字蓋章的書面文本直觀地傳送給對方，因此，必然有一方的簽字或蓋章以傳真的形式出現在正式的合同文本中。

傳真機的基本工作原理是通過掃描裝置讀取原稿上的影像點並轉換為數字形式，再壓縮調制為聲頻類比信號由電信交換網傳到接收端，然後解調解碼擴展後顯像，因此，在司法實踐中，傳真件在證據規則中屬於原件還是復印件尚存有較大爭議。

再者，傳真機一般都自帶復制功能，可以通過設定傳真號碼和時間任意製作傳真件，而現有的技術檢測手段又很難鑒定出傳真件本身的真偽，因此，即使傳真件屬於證據規則中的原件，也很容易被偽造且偽造後難以鑒定。

庭審中，在合同的一方否認傳真合同的真實性時，傳真合同的法律效力往往成為法庭調查的重點，合同提供方須提供其他輔助證據來證明合同傳真件的法律效力，印證合同所載內容的真實性，否則，可能會面臨敗訴的風險。

G. 報價單雙方蓋章後是否和合同一樣有法律效果嗎

你好！
如果報價單上有商品的數量、價格、雙方簽字蓋章等較為明確的內容，其效力是可以等同於合同的！
祝順利！