免費倉儲的法律責任

⑴ 物流 倉庫的法律規定 追加50分

都不知道你問什麼。是租賃還是什麼，簽的是什麼合約？
倉儲合同
倉儲合同是否在儲物到倉位時成立？
2003年5月，一電器公司與一儲運公司簽訂了一份倉儲合同，由儲運公司為電器公司存儲電視機等電器產品，時間為1年，保管費為5萬元。合同並規定：任何一方違約，應按保管費的30％向對方一次性支付違約金，並賠償對方損失。合同訂立後，儲運公司即清理了其倉庫，並拒絕了其他單位提出的貨物保管請求。6月，儲運公司突然接到電器公司的通知，稱其原定需要保管的電視機，因供貨商沒有供貨而不能交付保管，另有其他電器產品已經租到了倉位，不再需要儲運公司保管了。儲運公司遂起訴，要求電器公司支付保管費和違約金，電器公司稱倉儲合同是實踐性合同，未交付貨物，則合同尚未成立，儲運公司的要求於法無據。
法律分析：本案爭議的焦點是雙方訂立的倉儲合同是否成立，這就涉及倉儲合同的性質問題，即倉儲合同是諾成性合同還是實踐性合同。
《合同法》第382條規定：「倉儲合同自成立時生效」，指只要雙方當事人就合同的主要條款達成一致，合同即為成立。因此，存貨方將貨物交倉儲方存儲就是合同的履行，而不是合同的成立條件。

《合同法》第381條規定：「倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同」。倉儲合同是一種特殊的保管合同，所以又稱為倉儲保管合同。

⑵ 倉儲合同有哪些免責的情形

倉儲合同的免責情況是當發生了不可抗力事件。不可抗力是指當事人不能預見、不能避免並且不能克服的客觀情況。它包括自然災害和某些社會現象。前者如火山爆發、地震、台風、冰雹和洪水侵襲等，後者如戰爭、罷工等。因不可抗力造成倉儲保管合同不能履行或不能完全履行，違約方不承擔民事責任。
【法律依據】
《民法典》第五百九十條
當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
當事人遲延履行後發生不可抗力的，不免除其違約責任。

⑶ 倉庫丟東西要負什麼責任是否要賠償

因工作重大失誤給予辭退，這點是無話可說的，需要承擔責任，但也只是管理責任。管理責任的罰金在一般公司來說最高也就是500元左右。如果丟失事情與自己無關，自己可以報案，也要求公司報案處理。公司不可能沒有一個視頻攝像頭吧，有權力要求公司徹查此事，也有權力拒絕承擔賠償責任。還有一種不可取的辦法，就是不要工資走人，但這樣對個人就太不公平哪。而且這樣走對自己的聲譽也有影響，所以最好的辦法就是要求公司徹查。

⑷ 倉儲法律關系中雙方當事人的義務是什麼

倉儲合同當事人的權利與義務是合同當事人在履行合同過程中有權要求對方採取的行為和自身需要進行的行為或不行為。當事人的權利和義務來自於合同的約定和法律的規定。
一存貨人的權利與義務
（一）存貨人的義務
1.告知義務 存貨人的告知義務包括兩個方面：對倉儲物的完整明確的告知和瑕疵告知。所謂完整告知，是指在訂立合同時存貨人要完整細致地告知保管人倉儲物的准確名稱、數量、包裝方式、性質、作業保管要求等涉及到驗收、作業、倉儲保管、交付的資料，特別是危險貨物，存貨人還要提供詳細的說明資料。存貨人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應當向保管人聲明，由保管人驗收或者封存，存貨人未聲明的，該物品毀損、滅失後，保管人可以按照一般物品予以賠償。存貨人未明確告知的倉儲物屬於夾帶品，保管人可以拒絕接受。
所謂瑕疵，包括倉儲物及其包裝的不良狀態、潛在缺陷、不穩定狀態等已存在的缺陷或將會發生損害的缺陷。保管人了解倉儲物所具有的瑕疵可以採取針對性的操作和管理，以避免發生損害和危害。因存貨人未告知倉儲物的性質、狀態造成的保管人驗收錯誤、作業損害、保管損壞由存貨人承擔賠償責任。在訂立合同時，必須預先告知保管人。
2.妥善處理和交存貨物 存貨人應對倉儲物進行妥善處理，根據性質進行分類、分儲，根據合同約定妥善包裝，使倉儲物適合倉儲作業和保管。存貨人應在合同約定的時間向保管人交存倉儲物、並提供驗收單證。交存倉儲物不是倉儲合同生效的條件，而是存貨人履行合同的義務。存貨人未按照約定交存倉儲物，構成違約。
3.支付倉儲費和償付必要費用 存貨人應根據合同約定按時、按量地支付倉儲費，否則構成違約。如果存貨人提前提取倉儲物，保管人不減收倉儲費。如果存貨人逾期提取，應加收倉儲費。由於未支付倉儲費，保管人有對倉儲物行使留置權的權利，即有權拒絕將倉儲物交還存貨人或應付款人，並可通過拍賣留置的倉儲物等方式獲得款項。
倉儲物在倉儲期間發生的應由存貨人承擔責任的費用支出或墊支費，如保險費、貨物自然特性的損害處理費用、有關貨損處理、運輸搬運費、轉倉費等，存貨人應及時支付。
4. 及時提貨 存貨人應按照合同的約定，按時將倉儲物提離。保管人根據合同的約定安排倉庫的使用計劃，如果存貨人未將倉儲物提離，會使得保管人已簽訂的下一個倉儲合同無法履行。
（二）存貨人的權利
1.查驗，取樣權 在倉儲保管期間存貨人有對倉儲物進行查驗、取樣查驗的權利，能提取合理數量的樣品進行查驗。由於查驗，當然會影響保管人的工作，取樣還會造成倉儲物的減量，但存貨人合理進行的查驗和取樣，保管人不得拒絕。
2.保管物的領取權 當事人對保管期間沒有約定或約定不明確的，保管人可以隨時要求寄存人領取保管物；約定不明確的，保管人無特別事由，不得要求寄存人提前領取保管物，但存貨人可以隨時領取保管物。
3.獲取倉儲物孳息的權利 《合同法》地377條規定：「保管期間屆滿或者寄存人提前領取保管物的，保管人應當將原物及其孳息歸還寄存人。」可見，如果倉儲物在保管期間產生了孳息，存貨人有權獲取該孳息。
二保管人的權利和義務
（一）保管人的義務
1.提供合適的倉儲條件 倉儲人經營倉儲保管的先決條件就是具有合適的倉儲保管條件，有從事保管貨物的保管設施和設備。包括適合的場地、容器、倉庫、貨架、作業搬運設備、計量設備、保管設備、安全保衛設施等條件。同時還應配備一定的保管人員、商品養護人員，制定有效的管理制度和操作規程等。同時保管人所具有的倉儲保管條件還要適合所要進行保管的倉儲物的相對倉儲保管要求，如保存糧食的糧倉、保存冷藏貨物的冷庫等。保管人若不具有倉儲保管條件，則構成根本違約。
2.驗收貨物 保管人應該在接受倉儲物時對貨物進行理貨、計數、查驗，在合同約定的期限內檢驗貨物質量，並簽發驗貨單證。驗收貨物按照合同約定的標准和方法，或者按照習慣的、合理的方法進行。保管人未驗收貨物推定為存貨人所交存的貨物完好，保管人也要返還完好無損的貨物
3.簽發倉單 保管人在接受貨物後，根據合同的約定或者存貨人的要求，及時向存貨人簽發倉單。在存期屆滿，根據倉單的記載向倉單持有人交付貨物，並承擔倉單所明確的責任。保管人根據實際收取的貨物情況簽發倉單。保管人應根據合同條款確定倉單的責任事項，避免將來向倉單持有人承擔超出倉儲合同所約定的責任。
4.合理化倉儲 保管人應在合同約定的倉儲地點存放倉儲物，並充分使用先進的技術、科學的方法、嚴格的制度，高質量地做好倉儲管理。使用適合於倉儲物保管的倉儲設施和設備，如容器、貨架、貨倉等，從謹慎操作、妥善處理、科學保管和合理維護等各方面做到合理化倉儲。保管人對於倉儲物的保管承擔．嚴格責任，因其保管不善所造成的倉儲物在倉儲期間發生損害、滅失，除非保管人能證明損害是由於貨物性質、包裝不當、超期等以及其他免責原因造成的，否則保管人要承擔賠償責任。
5.返還倉儲物及其孳息的義務 保管人應在約定的時間和地點向存貨人或倉單持有人交還約定的倉儲物。倉儲合同沒有明確存期和交還地點的，存貨人或倉單持有人可以隨時要求提取，保管人應在合理的時間內交還存儲物。作為一般倉儲合同，保管人在交返倉儲物時，應將原物及其孳息、殘余物一同交還。
6.危險告知義務 當倉儲物出現危險時，保管人應及時通知存貨人或倉單持有人，並有義務採取緊急措施處置，防止危害擴大。包括在貨物驗收時發現不良情況、發生不可抗力損害、倉儲物的變質、倉儲事故的損壞以及其它涉及倉儲物所有權的情況，都應該告知存貨人或倉單持有人。
（二）保管人的權利
1.收取倉儲費的權利 倉儲費是保管人訂立合同的目的，是對倉儲物進行保管所獲得的報酬，是保管人的合同權利。保管人有權按照合同約定收取倉儲費或在存貨人提貨時收取倉儲費。
2.保管人的提存權 儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人不提取貨物的，保管人可以催告其在合理期限內提取，逾期不提取的，保管人可以提存倉儲物。所謂提存，是指債權人無正當理由拒絕接受履行或下落不明，或數人就同—債權主張權利，債權人一時無法確定，致使債務人難於履行債務，經公證機關證明或法院的裁決，債務人可將履行的標的物提交有關部門保存。一經提存即認為債務人已經履行了其義務，債權債務關系即行終止。債權人享有向提存物的保管機關要求提取標的物請求權，但須承擔提存期間標的物損毀滅失的風險並支付因提存所需要的保管或拍賣等費用，且提取請求權自提存之日起5年內不行使而消滅。
提存程序一般來說，首先應由保管人向提存機關呈交提存申請書。在提存書上應當載明提存的理由、標的物的名稱、種類、數量以及存貨人或提單所有人的姓名、住所等內容。其次，倉管人應提交倉單副聯、倉儲合同副本等文件，以此證明保管人與存貨人或提單持有人的債權債務關系。此外保管人還應當提供證據證明自己催告存貨人或倉單持有人提貨而對方沒有提貨，致使該批貨物無法交付其所有人。
3.驗收貨物的權利 驗收貨物不僅是保管人的義務，也是保管人的一項權利。保管人有權對貨物進行驗收，在驗收中發現貨物溢短，對溢出部分可以拒收，對於短少的有權向存貨人主張違約責任。對於貨物存在的不良狀況，有權要求存貨人更換、修理或拒絕接受，否則需如實編制紀錄，以明確責任。

⑸ 倉庫管理員庫存有出入,需要負法律責任嗎

這位網友你好，很高興回答你的問題！倉庫管理庫存有出入，確實屬於管理員的責任，但是否需要負法律責任則要看情況！造成的後果有多嚴重等因素！

⑹ 倉庫管理涉及的法律法規有哪些

《倉來庫防火安全管理規則》源
《常用化學危險品貯存通則》
《消防法》
延伸：
倉庫防火要求：
一、倉庫在設計和建設過程中就要嚴格按照現行的消防技術規范和標准進行設計、施工，並根據倉庫的使用性質按規范要求設置火災自動報警、自動滅火設施、室內外消防給水系統等，從源頭上防止火災發生和控制災害的發展。
二、倉庫應當在法定代表人和行政領導中確定一名為防火安全負責人，全面負責倉庫的消防安全管理工作，組織學習消防法規等，對職工進行消防宣傳、業務培訓，提高職工的安全素質，定期開展防火檢查，消除火災隱患。
三、倉庫保管員應當熟悉儲存物品的分類、性質、保管業務知識和消防安全制度，掌握消防器材的操作使用和維護保養方法，建立並嚴格執行夜間值班、巡邏制度，帶班人員應當認真檢查，督促落實。

⑺ 倉儲法律

一，首先這里主要存在兩個不同的法律關系：
1、A與C之間存在保管合同關系；
2、B（監護人：即父母）與C損壞的茶葉、B損壞的倉庫之間存在侵權關系；

根據民訴法的規定：C只能選擇其中一個法律關系起訴。

二，其次C選擇其實的法律關系會產生兩個可能性：

1，若C選擇提起保管合同的違約訴訟，A根據合同法的規定要完全賠償C的損失，A在賠償完B的損失後，可以向B的監護人（父母）提起代位求償的訴訟，要求對方按照其過錯程度承擔侵權賠償責任。

2，若C直接選擇侵權賠償訴訟，可以向A/B提出，若A存在管理疏忽讓小孩進入，存在一定的過錯；B的監護人沒有盡到監護義務存在一定的過錯。同理，如果A的倉庫因為B的放火行為受損，也可以向B的監護人提起侵權賠償訴訟。

具體過錯程度或者有無過錯，要看具體情況分析，法官根據生活經驗作出一個判斷，屬於自由裁量權的范疇。

法律依據一：《中華人民共和國合同法》

法律依據二：《中華人民共和國侵權責任法》

對於熱心網友們的質疑，我解釋一下，問者的題目雖然是倉儲法律，但是，內容描述中「現在我家A有一間簡易倉庫」，按照一般社會經驗這是私人的保管行為，不應適用倉儲合同的規定。依據《倉儲保管合同實施細則》http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwy/msfg/851015.html第三條規定：本細則適用於經工商行政管理機關核准，依法從事倉儲保管業務的法人同委託儲存貨物的法人之間簽訂的倉儲保管合同。

也就是說倉儲合同的保管人必須是法人，並且經工商行政管理機關核准從事倉儲業務。一般私人的倉庫不認為是倉儲合同，而是保管合同。

其次，問題中並沒有說A把房屋租賃給C當倉庫使用，按照一般對語言的文義理解，很難得出存在租賃合同關系的含義，雖然回答法律問題盡量窮盡可能性，但是，從文字描述的邏輯上推理幾乎不太可能得出存在租賃合同的可能性。

最後，我只是普通的律師，不是司法考試的出題人。為了拿到律師執業證，我被司法考試的出題人折磨了三年，赫赫。

⑻ 國家對倉儲合同法律如何規定

法律規定倉儲合同是保管人提供儲存保管服務、存貨人接受儲存保管服務並支付報酬的合同。倉儲合同的條款包括：貨物的品名和品種；貨物的數量、質量、包裝；貨物驗收的內容、標准、方法、時間；貨物保管條件和保管要求；貨物進出庫手續、時間、地點、運輸方式；貨物損耗標准和損耗的處理等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第九百零四條
倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同。
第九百零九條
保管人應當在倉單上簽名或者蓋章。倉單包括下列事項：
（一）存貨人的姓名或者名稱和住所；
（二）倉儲物的品種、數量、質量、包裝及其件數和標記；
（三）倉儲物的損耗標准；
（四）儲存場所；
（五）儲存期限；
（六）倉儲費；
（七）倉儲物已經辦理保險的，其保險金額、期間以及保險人的名稱；
（八）填發人、填發地和填發日期。

⑼ 倉儲貨物的委託人拒不繳納倉儲費，倉庫能否對貨物進行處置法律有沒有相關規定

你好，可以提起訴訟，要求支付倉儲費